Как заземлить уличный лед-фонарь, подсоединенный к дому?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наверно, не знаю Вашей ситуации.

 

Мне нравится такой вариант...СИП заходит в щиток снизу. Под щитком петля висит.
Взять прокалывающий зажим и на нулевой провод под щитком подсоединить провод от штыря.

Только не перепутать провода СИПа!

 

А для чего, если он будет заземлен до счетчика?

Ситуация такая, что в поле воздушка метров 500 или больше до ТП, подключен только один дом. Молнии шарашат то и дело кругом, счетчик видимо от этого и не работает. Ставить в доме все оборудование или на нем смысла нет, пусть в поле стоит. И под висящими проводами не бегать то и дело.
Сейчас в нынешнем доме у меня провода со столба в гараж заходят а с него уже под землей в дом.

 

Тогда, да. Подальше от дома.

 

Смысл поня

Смысл понял, а что если всетаки после счетчика, ну в теории, какие минуса?
И еще допустим по нулю хоть как то защитим, а если во время грозы выключить еще вводной автомат (3 фазный) т. е обесточить дом, это поможет дополнительно Защитится от молнии, ну тоже в теории как думаете?

 

Стремно тогда) меркурий электронный пес его знает)

 

Если до счетчика то да но у меня пока еще не решено... вот обсуждаем.

 

Пойдет молния через счетчик и спалит его.
И @olegaa2 правильно сказал...купите не тот счетчик, будет Вам лишние рубли считать.

Отключить автомат можно. Если дома будете. но у автомата может оказаться разрыв контактов недостаточным. Для напряжения 220 В - большой разрыв, а для молнии - маленький.

Если на авто свечу дать напряжение от аккумулятора, то искра не проскочит. Искровой зазор 1 мм для такого напряжения слишком велик. А для напряжения 10 кВ (от катушки) - нормальный для появления искры. Так и с автоматом.

 

Примерно так и думал, правильно ли я понимаю что сопротивление штыря повторного заземления нуля намного больше чем нуля в сипе и в землю уйдет много меньше тока чем по проводу в сторону подстанции (в обычном режиме работы я имею ввиду)? И если можно доп. Вопрос есть смысл заземлять металлическую люстру? У меня провода проложены к ней уже 3х1.5 и 2режима работы у нее (2 фазы к ней приходят от 2х клавишного выключателя и ноль), т. е все 3 провода заняты я вот думаю стоит тянуть к ней провод земли или нет...

 

Если Вы имеете ввиду рабочий ток, то ДА. Грубо говоря по проводу сопротивление 1 Ом, а через заземление 30 Ом. Соответственно и ток разделится 1/30.

По поводу люстры...я всегда вспоминаю Новый Год...мишура и металлический дождик на люстре, который и прицепить надо и потом свисает над головой.
В общем, предпочитаю заземлять, хотя многие говорят, что во включенную люстру не лезут, а если лезут, то с деревянной табуретки. Береженого Бог бережет.

 

Ввод дом под землей в любом случае предпочтительнее, а в случае установки УЗИП, можно спроектировать их установку до подземного участка, убрав таким образом 23 метровую "антенну" под землю, в которой наводки от близко возникших разрядов молнии не будут наводить грозовые импульсные перенапряжения...

Дискуссия об этом идет в теме Помогите определиться TN-C-S или TT?
Осильте хотя бы последние 10 страниц. Хотя порядок изложения мыслей там больше запутает, чем внесет ясность

В этом есть рациональное зерно... Однако как шаблон такая схема не всегда подойдет. Нужно понимать ситуацию в общем...

Это касается конкретного случая защиты от прямых ударов молнии. Т. к. УЗИП на основе разрядников значительно дороже и многие производители выпускают УЗИП I класса на основе варисторов, что, видимо, является фикцией.

Если осилите 80 страниц УЗИПы и всё что с ними связано, то еще более утвердитесь в этом мнении!

Вот как раз таки TN-C-S в ЩУ на столбе, а далее подземным вводом и ТТ в доме, наверное одна из оптимальных схем в сегодняшних реалиях...

Это только кусок схемы, а будет лучше, если все сделать правильно.

Потому что в деревянных домах проблемы с электропроводкой потенциально опаснее, чем в таких, где строительные конструкции нельзя поджечь искрой или даже зажигалкой...

Это снова возвращает нас к тому, что все нужно делать с пониманием. УЗИП - это по-простому говоря, перемычка, появляющаяся в момент возникновения импульса перенапряжений... Перемычка эта в зависимости от системы питания появляется между фазой и нулем, фазой и PE, нулем и PE. Вот в первых двух случаях, помимо импульсов по этой пойдет ток короткого замыкания от питающей линии... И с этим связаны большинство проблем с УЗИП, ведь они не предназначены для токов КЗ. Вот автоматический выключатель/предохранитель и нужен...

 

Совсем не так...

А я вспоминаю, когда фазный проводок в люстре на корпус падает и пытается сделать КЗ, а сечением-то в люстре китайской больше 0,75 кв. мм. не делают, да и сети в деревне сети "слабые" и ток КЗ составляет несколько десятков ампер... УЗО нет, а автомат тоже китайский по тепловой отсечке срабатывает, когда люстра уже не нужна, т. к. светится все вокруг от огня...
Кто знает, может лучше и с табуретки упасть, чем спать в горящем доме?

 

ваш пример понятен, но у нас и сети норм, и узо есть и автомат 6а нормальный, поэтому и думаю раз будет ТТ, как то не использовать его стремно, с другой стороны спецом для этого провод вести не хочется...)

 

А если делать колхозные разрядники? Плюс еще слышал делают защиту из диодов мощных. Не знаю только одноразовые они при этом будут или нет. В общем поставить перед подземкой разрядники и диоды, а в доме уже узип на варисторах. Мне кажется достаточно надежная система может получиться, пусть даже после удара молнии и произойдет отключение линии.

По своему опыту знаю, что лучше не заземлять все подряд, тем более в доме. Иначе там где может щипнуть, просто убьет. А уж заземлять уличный светодиодный фонарь вообще никогда бы не догадался. Это же не прожектор с ручками, который крутить надо, выискивая нарушителей.

 

а если доп к автомату поставить рубильник какой нибудь и выключить во время грозы он сможет наверно расцепить фазы)