Проектирование и строительство большого одноэтажного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наверно мы о разном

 

Похоже.

И наверное - это я все запутал своими самодельными определениями.

Еще раз:

• "столбчатым" я назвал кубик на поверхности или "грибок" как у @Tim1313. Нулевой цикл под кубики я не учел. Но мне кажется - не такая уже большая погрешность от этого.

• "Буронабивной" - это что то армированное и залитое ниже глубины промерзания. Возможно с уширениями оснований.

Это, скорее второй вариант. Но очень нетехнологичный. Нифига себе ямки ! Бурить много быстрее. Кроме того - столбик сечением 40 на 40 см ниже глубины промерзания - это на пятиэтажку . СП разрешает 20 на 20 без расчетов, под одноэтажный каркасник. Поправьте - если ошибаюсь.

 

У Темура на фото виден нулевой цикл под такие "грибки". Практически как под ленту, с песком, гравием и трамбованием. Иначе эти столбики через несколько лет покосятся на пучинистом основании.
https://www.forumhouse.ru/threads/240186/#post-8164290

 

Ладно, ладно
Добавил столбикам нулевой цикл. (кстати - ненамного дешевле чем для ленты получилось)

Теперь можно сказать, что если под несущие плиты (УФФ) делать выемку всего грунта - то Ваш вариант становится самым привлекательным. (Все равно столбики я не собирался делать ни при каких условиях).

Теперь надо поискать в фундаментах информацию о таком решении. (Неутепленная платформа над закрытым, утепленным, вентилируемым подполом). Вы нигде не публиковали? Не нашел тему.
Пугает уникальность решения. Не встречал.

И конструкция непонятна. Множество вопросов: Стены на ленту или платформу? Пленка между пенопластом и стяжкой на полу - как выходит на стены? Разные контура подполья соединены и можно проползти, или люки в каждом контуре? Вентяляция принудительная? Если нет - откуда тяга? И. т. п. Не подскажете где рыть?

Спасибо.

 

@Snark,
Не думаю, что решение уникальное. Я скомпилировал несколько вариантов, учитывая, что сыпучка из-за доставки у меня дорогая. Посчитал, выходило дешевле чем УШП, УФФ и лучше ленты и столбиков.
Рассказал об этом варианте дяде своему, он заслуженный строитель, ПГС высшее образование, опыт 40 лет. Тот сначала в штыки принял, сказал фигня полная. А потом сам на доме моего двоюродного брата повторил. Я, к сожалению, строительного образования не имею, но инженерное высшее есть.

Если хотите, могу в Вашей теме фото изготовления такого фундамента выложить и на вопросы ответить.

 

Конечно! Буду очень благодарен.

Даже неудобно - это вполне достойно собственной темы.

 

Идея возникла исходя из изучения темы А нужен ли цоколь с продухами?.

Трактором убрали плодородку на сантиметров 30.



Сделал траншею 60 см шириной и до материкового грунта (желтый песок в моем случае).


Отсыпал траншею привозным ПГС с трамбовкой (и проливкой дождем ). Выставил опалубку из досок 100х50. Степлером прикрепил пленку изнутри, чтоб доски не испачкать. Они потом были использованы на каркас. Сделал армирование без фанатизма (по 2 арматуры 12 мм сверху и снизу, рамки из 6 мм через 40-50 см).


Залили миксером ленту. Сечение ленты 27х55 см подобрал так, чтобы хватило одного миксера на 7 кубов.


Снял опалубку, Прокопал траншейки для коммуникаций и завел внутрь дома воду и канашку. Выровнял ПГСом отсеки внутри фундамента, утрамбовал, стараясь сделать в каждом отсеке небольшой уклон к месту, куда собереся вода в случае протечки. Положил ЭППС.



Закрыл пленкой с проклейкой стыков. Пленку вывел на фундамент и тоже проклеил к нему.



Заказал 4 куба ЦПС и залил в оба отсека фундамента.

 

Далее на фундамент была поставлена платформа из 200х50 с шагом 40 см.
На платформу стены.

В каждый отсек с чердака идет две трубы 50 мм. Пока принудительных вентиляторов нет. Воздух в них поднимается из-за нагрева от помещений. Выходят на холодный вентилируемый чердак.
Если увижу, что в подполе влажно становится, то придется ставить вентиляторы принудительные. Пока все сухо.

Воздух попадает в подпол из жилого объема дома через неплотности дощатого пола и по периметру за плинтусами и уходит на чердак за счет тяги в трубах. Скорость движения воздуха в подполе маленькая, сквозняк по полу не ощущается. При этом температура пола почти как температура воздуха в комнатах первого этажа.

Приток за счет микропроветривания ПВХ окон и неплотностей в конструкциях. В санузле есть отдельная вытяжка.

В каждый отсек ведет люк. Один из технического помещения, другой из под лестницы.

 

@cas1973, спасибо!

Очень интересно! И тема шикарная про цоколь с продухами.
То есть - это не экзотика, а вполне рабочее решение, к тому же - разрешенное Кодом.

Правда наткнулся на разные предлагаемые варианты. Буду сейчас изучать.
Практически во всех вариантах фигурирует дренаж, непонятная мне сущность. Далеко не все варианты требуют пенопласт и стяжку на грунт, и я тоже склоняюсь к тому что это не обязательно. Нужна только пленка.
Но если не встречу никаких "шоустопперов" - то решение выглядит близким к идеальному:

• малая теплоинерционность, как у вариантов не по грунту (что и требовалось);
• много меньший слой утеплителя и лучшая теплоэффективность, как у вариантов по грунту;
• нет технологических проблем с краплением минваты в платформе;
• нет проблем с влажностью подпола и открыванием/закрыванием продухов (по моему - я до сих пор неправильно это делаю);
• сборка платформы мне больше нравится чем засыпка и трамбовка сотни кубометров песка;
• коммуникации располагаются в тепле и незабетонированы, ремонтопригодны.

 

Приветствую.
Пару вопросов, стены ленты и отмостка утеплялись,

 

Лента была в прошлом году утеплена ЭППС 100 мм. Отмостку буду делать в этом сезоне 120 см шириной и 50 мм толщиной.
Дренаж не закапывал, у меня грунт песчаный, хорошо вода уходит.

 

Это странно. По альбомам - лента утепляется изнутри, и не пенопласт выводиться пленка с пола. Как Вы это сделали после заливки стажки?

 

@Snark, у меня пароизоляции в доме нет, так как утепление опилками. Опилки не требуют применения пароизоляции, точнее она им противопоказана. Если интересно почему так, то почитайте FAQ по опилкозасыпным домам.
Выведена только пленка из под стяжки на ленту изнутри и проклеена, чтобы отсечь пар из грунта.

Я не сторонник утепления ленты изнутри. ИМХО получаем мостик холода на стыке лента-стена. Допытывался у одного финского инженера-строителя почему они так делают, внятного ответа не получил.

 

Узел стена-фундамент у меня так сделан:

 

@cas1973, А между лагами перекрытия утеплитель есть?