Проектирование и строительство большого одноэтажного дома

а где стойки под и над окнами у скандинавов?

 

День добрый @Менмен,

Конечно можно на "ты".

По поводу вторых стоек - не увидел я их. Кроме того - доски вообще не связаны с верхней обвъязкой, и следовательно совсем не нагружены.
Где бы посмотреть правильные альбомы финские?
Мне тоже страшно смотреть на одиночные стойки в проемах. Но это же субъективно.

 

@Isotope, если они там есть, то в чем отличие с "кодом"? Только в хедерах?

 

@Snark, добрый день, случайно попал на Вашу тему. У меня очень похожий дом: каркасник, один этаж, холодный чердак, без бани и с большим крыльцом - верандой. Утепляться буду эковатой, фундамент на склоне на винтовых сваях. Все делаю сам, от расчета до стройки. Есть такая книга: Платформа, о каркасном домостроении. Найдите в сети, скачайте и читайте. Это своеобразная Библия для каркасного домостроения. Писал финн опираясь на опыт американцев и скандинавов. С уважением Александр.

 

Спасибо Александр (тезка кстати).

Я уже много прочитал, посмотрел. Включая платформу и СП31. Сейчас, просто, не могу разобраться со спецификой скандинавов. Но я разберусь.

Вопрос по Вашему домику - как можно убедиться что сухая эковата заполнила стены? Кроме как тепловизором, следующей зимой)

 

а утеплитель как держаться будет?

 

@Isotope,
Кажется мы о разном говорим. Какие стойки над и под окнами?

 

@1234567890m, а где нижняя обвязка на Вашем фото? Так кусочками и сделали?

 

@cas1973, нет конечно, это для усиления обвязки и уменьшения плеча нагрузки

 

@1234567890m, т. е. обвязку плашмя в одну доску сделали?
Усилить надо бы.

 

@Snark, по проекту стена высотой 3,1 метра, а потолок 2,75, оставшееся пространство остается видимо со стороны крыши, засыпка будет производиться совместно с потолком

 

какая ширина окна? а утеплителя? ведь и над и под окном он будет?

 

@cas1973, связка достаточно жесткая, да и нагрузка не большая плюс лаги принимают на себя нагрузку от стен равномерно, ну и "опыт, сын ошибок трудных ...", дом не первый .

 

@1234567890m, это грубейшая ошибка. Не верите, проконсультируйтесь еще у кого-нибудь.