1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,75оценок: 20

Проектирование и строительство большого одноэтажного дома

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Snark, 29.12.15.

  1. Snark
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    424

    Snark

    Живу здесь

    Snark

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Лобня
    А Вы не могли бы чуть подробнее о сканди конкурентах? :)
    Они ставили постоечно и обвязывали на весу, или, все же, собирали и ставили стены?
     
  2. Isotope
    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    134

    Isotope

    Живу здесь

    Isotope

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Москва
    да я как бы и не спорю. просто уточняю, что дома не только каркасом отличаются
     
  3. Snark
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    424

    Snark

    Живу здесь

    Snark

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Лобня
    Темур,
    Так в том то и дело! Скандинавский вариант получился много более простым и много менее материалоемким. Вот и возник вопрос - а почему, собственно, тогда вообще строят СА одноэтажки.
    Пока нашли две возможных причины:
    1. вырезы в стойках сканди менее технологичны
    2. СА, якобы, на ветру меньше шатается
     
  4. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    @Snark, Они собирали стены лежа целиком и лебедкой и такой-то матерью ;) ставили. Я даже поучаствовал полчаса из любопытства, но честно говоря очень очково было. :)
    Я в сканди каркасе не разбираюсь, но ригель у них был один. Это 100%. ОСП изнутри 9 мм. Проемы оконные и дверные без сдвоенных стоек. Пароизоляции НЕ ставили. ОСП по стыкам чем-то проклеено. Потом вата. Похоже будет перекрестное утепление изнутри.
     
  5. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.938

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.938
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Хень
    Хрень
    :)]
    В первом случае, надо просто попробовать. Не сложнее чем вторую обвязку шлепать.
    Во втором, голый скандинав не много устойчивее голого америкоса именно за счет ригеля. :um:

    А вообще, разговор ни о чем. Каждому свое. А сравнивать надо только попробовши и то, и то. :)
     
  6. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.938

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.938
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Редкий скандинавский зверь. Но присутствует.
     
  7. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    @Tim1313, а есть ли руководство по сканди-каркасу общепринятое? Где научиться?
     
  8. Snark
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    424

    Snark

    Живу здесь

    Snark

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Лобня
    Ну и зачем мне пробовать американский каркас если у него вообще нет преимуществ?
     
  9. Snark
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    424

    Snark

    Живу здесь

    Snark

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Лобня
    Присоединяюсь к вопросу. Есть ощущение что каждая фирма строит по своим руководствам.
     
    Последнее редактирование: 25.01.16
  10. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.938

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.938
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Я конечно гордо могу сказать, да;)
    Но мы таки перешли от по стоечного к по стенному. На практике показалось удобнее. В общем, симбиозим иногда)
    К сожалению, минус скандов именно в этом и есть - нет общих правил. Вроде как и Еврокоду подчиняются, но все равно согласовывают свое. Но есть общие принципы, которые пережеваны в СКД. Так же нравятся Норги с их СИНТЕФом. В нем плотно разбирается Владислав. Обратите внимание на его записи.
     
  11. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сравнение теплого с мягким :)
    Одни работают быстро, другие медленнее. Каркас тут непричем.

    Под ней обычно все равно 1-2 короткие доски стоят, так что никуда не денется :)

    Честно говоря, глядя на ваши фото, возникает ощущение что вы библию не читали :aga:

    СА технология более дуракоустойчива и лучше описана. Вот и все. Во первых больше материалов, во вторых они все на английском. А у скандов и материалов меньше в доступе и вариантов больше ну и с языками проблемы

    Да неужели :)

    Собственно со времен еще начала первой ветки СКД
    https://www.forumhouse.ru/threads/141260/
    общие принципы остались те же...
    остальное детали
     
  12. GiedriusN1
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    100

    GiedriusN1

    Живу здесь

    GiedriusN1

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Vilnius, Lithuania
    возможно каркар достаточно крепкий чтобы сохранить форму и не не давить на нижнюю обвязку
     
  13. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    @1234567890m, присмотритесь к своему каркасу повнимательнее. Он опасен. Вот и консультант каркасного раздела @Porcupine написал Вам:
    Пишу не для того, чтобы чем-то Вас обидеть. Ваш каркас НАДО усиливать. Иначе могут быть очень печальные последствия.

    Если есть еще фото каркаса, выложите пожалуйста. Мы подскажем, что можно сделать. Может быть даже тему создать отдельную в каркасном разделе, чтоб эту не загромождать.
     
    Последнее редактирование: 25.01.16
  14. pensika
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    6.081
    Благодарности:
    8.818

    pensika

    Живу здесь

    pensika

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    6.081
    Благодарности:
    8.818
    Адрес:
    Псков
    @Snark, Byggbeskrivning - Utvandigt - Enkelstugan попробуйте по этому поискать, просто у меня он скачен, только предупреждаю, зрелище полезное, но не для слабонервных, хотя избавиться от фобий помогает.)
     
  15. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    Все же на том видео небольшую дачку делают. Размер имеет значение. Себе бы так не стал делать каркас и заказчикам тоже.