Проектирование и строительство большого одноэтажного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@cas1973, если это мне, то получается где-то 7 на 5, может и не совсем и правильно, но и криминала нет, да и понимаешь на что обращать больше внимания, очень помогло избавиться от фобий)

 

@pensika, у @Snark в пять раз больше дом по площади. Широкие проемы в стенах. Такой, как на видео, каркас не проканает. Будет дрожать как осина на ветру.

 

@cas1973,

согласен, копировать не надо, но основные принципы отличия скандинавов от североамериканцев можно понять, у последних это строение даже как сарай не приняли бы и пустили под бульдозер, вот в чём отличие скандинавов - необходимодостаточное

 

@pensika, вообще-то у дачки на видео даже запас прочности кой-какой есть. Я на неответственных строениях еще более экономно делаю

Вот к примеру бытовка за 7 т. р. Каркас, платформа и стропилка из Б/У дюймовки 150х25. На покрышках. Стоит уже несколько лет при всей нашей снеговой нагрузке и ветрах. Но дом ПМЖ это совсем другая история.

 

Ну - это крайности

Но в общем- решение я принял.
Каркас будет скандинавский. Со сборкой и подъемом стен, естественно, не постоечно.
Методы разметки от Ларри - тоже использую, они ничему не противоречат.

То есть - особенности каркаса:

• общий ригель (150-200?), даже над стенами без проемов;
• двойной ригель над широкими (140 см) окнами;
• стойки под проемами - для укладки утеплителя;
• стоек над проемами - нет;
• дополнительных стоек для поддержки горизонтальных стоек проема - нет;
• сдвоение стоек - только на стыке стен, и возможно, как усиление на стене где будут сопрягаться фермы крыш;
• укосины - по максимуму, где только можно, и по коду 45°-60°, с заходом на нижнюю обвязку и на ригель.

Сейчас дорисую детали, включая укосины. Посчитаю материалы и выложу узлы сюда.

Ну понятно, доски пока не напилены и можно еще будет свернуть на другие рельсы. Тем более что мне для моделирования каркаса, аналогичного по сложности дома, с нуля - нужно 3-4 часа, а на изменение внутренней структуры всех проемов - минуты (блоки - наше все).

 

Читал в сканди-ветке, что считается неписанным правилом стойки входной двери делать двойными.

 

150 хватит

я такого не делал. В чем смысл?

с заходом на нижнюю обвязку и на верхнюю обвязку

 

Если верхняя обвязка бъется на установленные стены, придется ее подрезать для укосин на высоте... Грустно.
Но с другой стороны - в ригель ведь вообще нельзя врезаться, тут я был не прав. Он плоский, поэтому врезать укосину только в верхнюю обвязку. Укосины должны быть со стороны стены противоположной ригелю (ригель изнутри - укосины снаружи). Верно?

Значит - крепим верхнюю обвязку на лежащей стене, выпуская немного для перекрытия стыка ригеля.

 

мы верхнюю обвязку били на лежащей стене. Ригель прихватывали на пару саморезов (что б по башке не дал), а пробивали его уже на стоящей стене

да

ригель и обвязку стыкуй на стойках (на разных ессно)

 

@Isotope,
Вот этого не понял. Собирался на каждой стойке ригель и верхнюю обвязку к стойкам (по 3 гвоздя) и друг к другу (2 гвоздя). Что то не так?

 

Ссылочку на успокоительный шведский фильм приложите пожалуйста, хочется тоже успокоится, а то какой то нервный стал в последнее время)

 

Очень правильно как мне кажется, если общий ригель снаружи, получается укосины внутри? Или наоборот?

 

@okayretail, Можно и так, и так.
.@Snark, Сращивание ригеля не должно совпадать со срашиванием обвязок. Для общей жёсткости конструкции.

 

@okayretail,

 

Спасибо! Я просто не понял что имел ввиду @Isotope.
Конечно, даже не на соседних.
Очевидно ведь.