Проектирование и строительство большого одноэтажного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это мои личные предпочтения, один этаж - Скандинавия, два и более - Америка. Так что, при комплексном подходе или превращается в только.
Есть некие абстрактные принципы рационального планирования, которые влияют на ликвидность недвижимости. Но если для себя и на века, то у каждого свой феншуй.

 

А что такое доски 4х6?

 

Опечатка. 2 на 6 то есть 50 на 150.

 

@ipnev, это в дюймах. В строительстве часто применяется такая размерность. На пилорамах тоже.

 

Ну тогда согласно моих расчетов, данное сечение не проходит.

 

@ipnev,

Я, похоже, не очень пока разобрался в этом отчете. Очень уж он лаконичен.
Вы не поможете?
Имеется ввиду - "Гибкость нижнего пояса в плоскости фермы" ?

Спасибо.

 

Это в той плоскости в корой приложена нагрузка, прогиб от приложенной нагрузки превышает допустимые значения,
Но если решетку поменять и прийти к Вашему последнему варианту то думаю 50х150 пройдет и даже местами 50х100. могу считануть по позже.

 

Спасибо, @Отвод, заставили меня задуматься.
Дело в том, что запланированное взаиморасположение кухонного блока и санузла - калька с моего нынешнего домика. Но ведь есть разница - он каменный и другого места у проектировщиков не было (этажи небольшие по площади). Так что этот санузел убираем. Вместо этого, в технической зоне придется предусмотреть отдельную кабину для реализации "многопоточности" (sic! ).

Что, кстати, абстрактные принципы рационального планирования думают о большом входном тамбуре, выполняющем функции гардеробной, со множеством шкафов? Интуитивно - мне не нравится, но должно быть эффективно с точки зрения использования площади.

Спасибо.

 

Спасибо @ipnev !
но что все же цифры в последней таблице отчета означают? Безразмерный коэфициент? А как узнать допустимый интервал для каждого параметра?

 

Площадь наверно и материал стен для нашей ментальности, ну и локейшн само собой.

Или сейчас есть новые тренды?

 

Все что больше "1" плохо, я стараюсь укладывать до 0.7

 

Порвет !

 

@Snark, вот чего у меня получилось. частокол немного.

 

Первое правило нашего клуба - поделить дом на публичную и приватную зоны. У меня, например, весь 1ый этаж публичный, весь 2ой - приватный. Кухня, как пересечение всех путей - это очень спорное решение. Жить так можно, особенно если нравится. Повторюсь, вопрос здесь в ликвидности.

 

Раз уж речь зашла о планировке, можно немного затронуть форму дома. У автора темы скорее всего свои предпочтения, и выбранная им форма дома отвечает его требованиям и вписывается в участок (по моему мнению, без расположения дома на участке невозможно комментировать планировку). А для тех, кто следит за темой и планирует свой дом, приведу некоторые мысли

по проекту автора, дом сложной формы площадью 124,4м2 имеет периметр стен 55,6м - если бы дом был более простой формы (например прямоугольной), то для площади 124,4м2 хватило бы периметра стен 46м (например дом 9х14м), отсюда следующие выводы

- площадь наружных стен можно было бы уменьшить на 20% (55/46=1,2) - это не только материалы и работа (+20%), но и теплопотери по стенам (+20%).
- эти 20% теплопотерь можно было бы "эффективно использовать" применив более тонкий утеплитель в стенах и "остаться при своих" - экономия на материалах и работе.
- по проекту дом имеет 12 углов - это дополнительный расход материала и времени + углы - это риски промерзания при неправильном строительстве.
- Угловой дом - это крыша сложной формы со стыками кровли и кучей стропильных ферм - затраты и дополнительные риски.
- Стоит ли террасу делать под такой основательной крышей? - может будет достаточно вынести ее под свой прозрачный навес, чтобы дневной свет попадал в помещения, например, как на картинке.

Повторюсь, что это основное, что можно понять без привязки дома к участку.