Энергия для ТН. коллектор, бассейн и другое...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Везде приходится находить компромиссы. Хотите чтобы при отключении еще и наброс нагрузки можно было делать увеличивайте емкость АКБ, т. е. платите деньги. Только кВт*ч получаются золотыми.
Дешевле ту же задачу решить с помощью генератора. Ради 1-2 дня в году работы, держать в буфере большой массив АКБ сильно на любителя с деньгами.
Т. е. это не из области рациональности или экономии.

Ну значит я тоже гениален

 

Может, но далеко не каждый. Мне только один известен:
https://www.mppsolar.com/v3/mpi-hybrid-series-2/

 

Спасибо. Знаю я эту модельку. Но вы ж поняли, что там речь шла о иных моделях. Я ж вредный
Тем более ниже автор рассказал о том, что он вкладывает в понятие "гибрид"
А MPP Solar это гибрид гибридов Там как раз есть солнечниковый контроллер
Есть куда солнце сувать.

 

Гибридов море и даже этот выпускается в разной расцветке под ОЕМ с разными возможностями.

Каждый производитель понимает функции гибрида по своему https://www.solarhome.ru/ru/inverter/hybrid_inverters.htm

Вот пример описания гибрида от МАП

Т. е. именно то что нам нужно, АКБ используются лишь для того чтобы работать без сети.

У А-Электроники, наоборот, гибриды с приоритетом работы от АКБ. АКБ заряжены, отключился отсети и начал высаживать заряд.

 

Да просто странный у вас тут диспут развернулся. Вроде оба авторитетные форумчане... @baracud, конечно хроманул, предложив отправить Акб в топку, но при этом взять гибрид от антиэлектроники, но вы то зачем это раскручиваете...

 

Да посылов просто много было. Мол, у меня все ошибочно. А у него правильно. А понять, что у каждого все правильно - увы. И потому что можно просто высказать мнение и рекомендацию, но не "выбросить то, это. снизить энергозвисимость, пить кислое молоко". Не люблю я когда мне говорят что мне делать, а что нет, тем более не зная всей картины. Как-то так Виноват, каюсь

 

Хочется указать куда идти?

 

тут полная свобода выбора

 

Провакатор)

 

Попал в плохую компанию. Разминаемся перед Старым новым.
Ну и понесло...

 

Посмотрел ссылку из профиля. Понятно, что отправили читать 83 страницы из нежелания в паре-тройке предложений рассказать о том, чтО на самом деле есть Ваш дом и почему Вы тратите на обогрев несоразмерно мало тепла и почему он так медленно "остывает". Я не в претензии, это Ваше право говорить или умалчивать от том, что считаете нужным.
Могу ошибаться, поскольку прочесть всю беллетристику про строительство не в состоянии (да это и не нужно), но Ваша информация об отоплении и "остывании" дома некорректна. Во-первых, по способу измерения, и во-вторых, что самое главное, - баланс энергии на обогрев/остывание Вы добираете из земли тепловым насосом. Конечно, это более честно и безопасно, чем просто воровать из сети, как делают другие. Но и недоговоренность об этом, мне кажется, - тоже обман, пусть и не столь очевидный, как другие, и более изощренный. Но всё равно это обман читающих. В счастью, всё стало на свои места, и никакие устои физики не пошатнулись, как, собственно и должно быть.
Сам же дом, подход и воплощение в реальность его инженерного обеспечения мне очень понравились.

 

Только почему вы их на свой счет записали
Я же ТС писал первый пост, а не вам.
По гибриднику я сразу пояснил, почему забыл его исправить, после добавления в топку АКБ.

 

Вот же писал что тепловым насосом:

Поскольку ТС озадачен оптимальным использованием теплового насоса, мои советы как раз и позволяют оптимизировать затраты и получить максимальную экономию.

 

Ну вы под Госдеп-то не косите уже. Про первый пост речи не шло.

 

при наличии сети .. а за какую цену эта сеть ниличествовать будет через лет 10 ? СБ выработают через 10 лет от силы 10% своих .