1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

"крепление" лаг пола к брусу опорного венца

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Mikle-SPb, 02.01.16.

  1. Везучий
    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    7.262
    Благодарности:
    26.189

    Везучий

    Рыбинск

    Везучий

    Рыбинск

    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    7.262
    Благодарности:
    26.189
    Адрес:
    Рыбинск
    С этим я согласен. А вот под мастикой... влаге некуда выходить, однако.
     
  2. Walter3377
    Регистрация:
    13.12.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    4

    Walter3377

    Участник

    Walter3377

    Участник

    Регистрация:
    13.12.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    4
    Есть одно опасение, лаги при определённых условиях могут существенно усохнуть по длине и толщина распорок 25 мм окажется недостаточной.
    Все же 50 мм надежнее, если у вас в наличии дюймовка пришейте либо в два слоя либо у лаг ещё по куска добавьте.
    И ещё - шаг 350 мм. Зачем так часто? Это будет гараж, авто будете ставить? Я бы сделал на ширину листового утеплителя.
     
  3. Mikle-SPb
    Регистрация:
    26.02.08
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    19

    Mikle-SPb

    Живу здесь

    Mikle-SPb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.08
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если не трудно, опишите условия при которых 3-х метровая доска станет короче на 5 см ?
    по поводу шага в 350 мм. - по расчетам, для 3-х метрового пролета, при шаге 600 мм необходимы лаги с минимальным сечением 150 на 80 мм (по сути брус 150 на 100). соответственно, раз я уменьшаю ширину лаги, то, как следствие, должен уменьшить шаг. листовой утеплитель использовать не хочу. в моем представлении, более эффективно, засыпать гранулированный пенопласт (примерно на 3 четверти) а сверху залить ППУ, он и щёлки все закроет, и нагрузочную способность пола увеличит.
     
  4. Walter3377
    Регистрация:
    13.12.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    4

    Walter3377

    Участник

    Walter3377

    Участник

    Регистрация:
    13.12.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    4
    На пять см не обязательно усыхать, достаточно чтобы вышла с одной стороны. Дерево столярной влажности может усохнуть на 5-7 мм по длине, при длине детали 2 м. Наверняка вы это тоже наблюдали на стоевых у дверей. Поэтому не исключено что 3-х метровая лага может усохнуть настолько, чтобы выйти из зацепления. Если у вас лес достаточно сухой, можете пренебречь усушкой. Хотя... Вы же не будете лаги загонять вплотную к брусу, иначе может произойти обратное, при увеличении влажности лага начнёт упираться в брус и выдавливать его наружу.
     
  5. Trudavik
    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    827

    Trudavik

    Живу здесь

    Trudavik

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    827
    Адрес:
    Волгоград
    Как вы уже написали выше, полностью покрывать мастикой или материалом не пропускающим пар дерево нельзя, так как в дереве всегда содержится влага. А так как по закону физики, пар легче воздуха, то надо оставить верхнюю часть доски не покрытой. Не могу точно ответить, будет ли после всего этого скрип или нет, так как раньше не встречал такого исполнения. Но думаю что если вы края балок вложите в рубероид или например подложку для паркетного пола, чтоб между балками и распорками был какой либо материал, то должны исключить скрип. Так как у вас распорки скорей выполняют временную функцию, для удержания балок в вертикальном положении. А после установки листового материала они уже не смогут сдвигаться.
     
  6. Mishka79
    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    584
    Благодарности:
    462

    Mishka79

    Живу здесь

    Mishka79

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    584
    Благодарности:
    462
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Mikle-SPb, по вашему мнению, брусовой дом теплее каркасного при одинаковой толщине стен! Сравните теплопроводности обеих материалов, и мостики холода хотя бы в теории гляньте что это. Не хотел этого здесь писать, но пришлось после описания вами брусовых домов.
     
  7. Mishka79
    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    584
    Благодарности:
    462

    Mishka79

    Живу здесь

    Mishka79

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    584
    Благодарности:
    462
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Mikle-SPb, делайте распорки из 50 доски, к ним проще листовой материал потом крепить, поверьте это так! Уголки в этом месте будут отлично собирать на себя влагу, хотите что бы сгнило по-быстрей, в перед, делайте 90х90 х3 усиленные, и шурупы 8х120 в брус, а в лагу 6х45, в каждое отверстие. И точно скрипеть не должно!). Вы потеряеете на этом кучу, кучу времени!
    Предполагаю этот обьект не каркасный дом, так ли это ?
     
  8. Mikle-SPb
    Регистрация:
    26.02.08
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    19

    Mikle-SPb

    Живу здесь

    Mikle-SPb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.08
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Mishka79,
    ... что написал... ?
    ... ничего не понял...
    какие уголки? зачем тогда распорки? где я описывал брусовый дом?
    ...
     
  9. Valery12
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.527
    Благодарности:
    3.483

    Valery12

    Самостройщик

    Valery12

    Самостройщик

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.527
    Благодарности:
    3.483
    Адрес:
    Владимир
    Насколько я понимаю главный смысл вашего варианта
    потом выясняется что согласно обще признанной методике ни уголки ни шурупы не нужны, достаточно гвоздей, а у вас возникают дополнительные расходы
    Короче изначально заложенная идея (экономия) не оправдалась - классический вариант проще, дешевле и главное уже просчитан специалистами и гарантировано работает.
     
  10. Trudavik
    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    827

    Trudavik

    Живу здесь

    Trudavik

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    827
    Адрес:
    Волгоград
    Ну почему, вариант может даже и вполне рабочий, только я думаю надо заменить доску на брус, так как у него большая площадь опоры, то и распорки ему будут не нужны. (можно сплоченные доски) Кстати я проверил ваш пол на несущую способность, и оказалось что у вас получается слишком большой запас по прочности, вам можно использовать доску 200х50 с шагом 600мм. Запас по прогибу будет в 2 раза. У вас сейчас получается запас в 4 раза.
    2016-01-04_180655.png
     
  11. Valery12
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.527
    Благодарности:
    3.483

    Valery12

    Самостройщик

    Valery12

    Самостройщик

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.527
    Благодарности:
    3.483
    Адрес:
    Владимир
    опять же с точки зрения экономии не очень, если не увеличиваем шаг - тратимся на лишний объем пиломатериала, а если увеличиваем -тратимся на более толстый материал чернового пола.
     
  12. Shocker
    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    36

    Shocker

    Живу здесь

    Shocker

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите пожалуйста, нужно ли крепить лаги уголками к врезываемому брусу? Объясняю к чем такой вопрос. Прошло полгода после сборки и доски лаг усохли и в некоторых местах. IMG_0839.JPG IMG_0840.JPG