Тёплый пол Valtec + насос. Проблемы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Укажите на неправильный поток.

 

Для справки - кран пропускает в обе стороны, обраный клапан в одну. Тут только краны.
Повторюсь, я не против этих подмесов, двумя руками за, ибо меняю через годик два работы. Крайний раз на прошлой неделе (фото переделки по ссылке выше).

 

Здесь не может пойти в обе стороны.
На первом вашем рисунке не этот узел смешения.
После вашей переделки получается почти узел Комби.
Для настройки регулируется не только балансировочный клапан вторичного контура, в дополнение к этому нужно выполнить регулировку балансировочно-запорного клапана первичного контура.

 

Понимаете, может пойти, не может пойти, спорить не буду, и разубеждать тоже. Факт такой - после переделки работает лучше. Я пару лет назад тоже имел неосторожность поставить пару таких подмесов, везут их люди из Польши в комплектах с гребенками, но у меня есть с чем сравнивать, начал разбираться, вычислил ошибки, переделал. Сейчас как только вижу такой узел, и слышу жалобы что что то плохо работает, просто сразу переделываю узел. Если он в ящике, то делаю как на рисунке, если открыт в котельной, то убираю вообще и ставлю штангу автоподмеса. И сразу все становится нормально.

 

Вы даёте советы о переделке устройства принцип работы которого не знаете.
Не поленитесь прочитать инструкцию.

 

Вы наверно продавец данного излелия.
Ибо я не только прочитал эту инструкцию, перед монтажем, после того как сравнил и увидел что чтото не то, разобрал этот узел и перерисовал все устройство, и принцип работы, что бы понять как можно исправить.

 

А что б было еще интереснее вести обсуждение работы данного узла, а нарисуйте как работает ваш узел, потоки стрелочками,
На ВЫКЛЮЧЕННОМ насосе...

 

С выключенным насосом узел не работает.

Наверно нет.
Вы так и не ответили. Где?

 

И теперь сравните Комби с тем что вы нарисовали

В чём разница? Добавили обратный? Зачем?

 

Наверно потому что немного разбираюсь в гидравлике, и есть небольшой десятилетний опыт работы с подобными узлами.
Но это лирика, теперь к практике - что мешает насосу тянуть через кран 8 на вашей схеме с учетом того, что насос котла который работает на магистраль создает там давление несколько выше?

 

сопротивление веток пола и этого крана.

? С чего бы вдруг? Корявость СО.
Гидравлический разделитель вам в помощь.
Обратный поможет ?
Ещё теплица надежда увидеть ответы на главный вопрос: Где? (пост 68 и ранее).

 

Так я же только что указал один из неправильных потоков - через кран 8, и он реально происходит. Второй поток через байпас затыкает, далее же просил - нарисуйте потоки при отключенном насосе (сразу станет понятно что не так)
Спорить глядя на эту ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ картинку, что вы выложили можно бесконечно. Факт таков - узел приходится переделывать, все эти танцы с бубном по балансиловке ваших краников явление временное.
Если используется гидроразделитель, то узел именно такого типа вообще никто не ставит .

 

Т. е. обратный клапан помеха?
Или вы имеете в виду Это:

Пусть себе катит.
Так где смешанную воду сразу сбрасываем в обратку? Можно стрелочками.

 

Нарисовал картинку.
Первую пропускаем, для газового котла не существенно, а ТТ кипяток может и вбросить.
Интересна вторая картинка - так как нет обратного клапана, насос подмеса не может создать необходимого давления, подсасывая воду из обратки, этим самым блокируется выброс воды и соответственно не поступает горячая вода, все гоняется по кругу. Когда на выходе в обратку ставится обратный клапан, ситуация меняется в корне.

 

ИМХО, перемудрили.

Интересно, конечно, было бы посмотреть, как могут распределяться потери и напор для того, чтобы возникла такая циркуляция. Но, то что это невозможно, показывает простая арифметика:

Очевидно, что расход (q) на участке 3 равен расходу на участке 4 (q3=q4).
Но по Вашей схеме q2=q4+q5, a q3=q1+q2 => q3=q1+q5+q4=q4 . Нонсенс.