Тёплый пол Valtec + насос. Проблемы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теория одно, но как показывает жизнь, практика это уже совсем другое. Как писал выше - после переделки, работает значительно лучше, и таких переделок уже ну очень много, покупают люди готовые узлы, устанавливают (как уже писал, даже я парочку поставил) потом сравнивают с соседями, у которых собрано на том же ESBE, и через год, два, просят переделать. И что по этому поводу говорит теория?
Практически же потоки идут так как нарисовал, основано на многочисленных экспепементах. Может когда этот узел включить непосредственно в гидрострелку, будет так как в теории, это не пробовал.

 

Теория по этому поводу обычно говорит, что оборудование подбиралось и монтировалось "наобум", без технического обоснования.

Могу только поздравить с опровержением основополагающего уравнения гидродинамики - уравнения неразрывности .
Осталось должным способом запротоколировать "многочисленные эксперименты" и нобелевская премия за изобретение вечного двигателя в кармане.
Переделкой смесителей можно будет уже не заниматься.

 

Понимаете, многое основывается на практике и личном опыте.
Извиняюсь за нескромный вопрос - сколько лично вы установили подобных узлов, и какие устанавливаете? Дайте ссылку посмотреть.
Лично у меня в профиле лежит ссылка на фотоальбом, где многие сотни фото того что я делаю, и так же все исправления и переделки. Вот тогда можно будет сравнить теорию и практику.

 

Предлагаю во флуд не сваливаться.
Монтаж остался в нулевых, сейчас больше по проектным решениям и комплектацией под них. А вот выезжать разбираться с неработающими системами приходится частенько.
Альбомы не вел, уж не обессудьте.

Никто не ставит под сомнение Ваш опыт. Но ошибки могут быть у всех. Я тоже не претендую на истину, а просто излагаю свою точку зрения, в которой в данном случае уверен.

 

Не может. Не даст "Термостатический регулировочный клапан".

С отключенным насосом теплоноситель через ветки теплого пола не побежит.

Бред.

И в заключение, в очередной раз (я так и не увидел):

 

Для Олега.
Посмотрите на досуге.
https://valtec.ru/document/video/?type=warm-floor

 

Я это уже много лет назад видел. Это все теория, и маркетинг а практика дело совсем иное.
Вот сегодня привезли такой узел на монтаж, даже не стал ставить, по той же причине что и выше, ибо знаю что работать будет не очень.

 

Как-то неаргументировано.
По сути - типовой узел. А как будет он работать - по одному внешнему виду разве скажешь?
Если воткнуть узел без учета производительности насоса, пропускной способности клапана, без знания (а желательно еще и понимания) гидравлических характеристик системы и т. п. и т. д, конечно, нормальная работа не гарантирована. Но даже и в таких случаях можно добиться удовлетворительной работы без существенных переделок с помощью балансировки.

 

Что вы понимаете под словом "балансировка"?
И как по вашему мнению должен работать или не работать этот узел,
Вводная - гребенка на 8 контуров, стандартная с расходомерами, контура по 80м +/- 7м. ?

 

Давайте ваши любимые стрелочки и словами принцип и логику работы сего девайса.

 

Что правда то правда, работает не очень. Весной тоже буду переделывать чужой обьект с подобным изделием. Я так понимаю проблема клапане в ESBE. Работает он некорректно. Хотя фирма очень уважаемая и солидная.

 

Перерисуйте с фото, там все понятно, лично мне. Но ошибки те же что и в предидущей.

 

На этой схеме нет обратного клапана, а это нарушает работу.
Теперь о ESBE - основной его недостаток даже при правильном включении - он формирует линейную температуру ПОДАЧИ, и если вдруг резко потеплело (солнышко светит в окна) он всеодно помпует установленную температуру в полы, приходится ставить дифтермостат и отключать (менять скорости) насос, Клапан с каппиляром на обратке значительно комфортнее, он делает то что должен - компенсирует теплопотери.

 

Добавить ОК и дело в шляпе. Отлично такая схема работает.

 

Спорное утверждение.