Arduino Mega. Контроллер теплицы. Хроники

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда наверно это только для не зарегистрированных пользователей, чтобы не смогли воспользоваться ссылкой форума.

 

Понял, не допетрил сразу - имелось в виду, что на том сайте ссылка на проект нерабочая - действительно, так оно и есть, поправил.

 

Итак, озвучена первая стоимость изготовления схемы в Sprint Layout и SPlan - около $2K. Если честно - с одной стороны понимаю, что объём работы большой, с другой - ну не 130 тысяч же! За такую цену теряется всякий смысл, строго говоря: проще тогда купить готовое с запасом, чтоб на 10 лет вперёд хватило, и не париться вообще.

Пока жду других оценочных суждений, но, думаю, будет так же печально. Что-ж, в таком случае придётся осваивать и схемотехнику помаленьку, жаль, что при таком раскладе время разработки существенно затянется.

Впрочем, ещё не вечер, посмотрим, так сказать.

 

Что кризис с людьми делает)
Офигели совсем от жадности.
Честно говоря я отстал от темы. времени нет, но вроде ничего такого-сложного Вам не нужно.
У меня все для рисования-разводки развернуто - сделаю эту я плату. Просто не очень быстро. Не горит же?

 

Спасибо, вы сделали мой день давно так не смеялся
Спринт и Сплан идут мягко говоря в лес. нахомутать в цифровой схеме с их "помощью" просто и незаметно ) впрочем я об этом уже писал.
Плата дело одного дня, но вот схема, точнее её обсуждение конечно займет порядочно времени.

 

Конечно не горит, учитывая тот факт, что всё пока в процессе обсуждения. Давайте поступим так: я пока буду обмысливать некую компоновку, и как родиться что-то конкретное - выложу схемку в SPlan для конструктивной критики. И уже от этого можно будет отталкиваться.

В общем, нарисую, как вижу, без претензий на схемотехническую грамотность.

 

Согласен, именно поэтому я уже сейчас сделал вброс - чтобы начать это растянутое по времени обсуждение.

BTW, ещё одно предложение поступило: час работы - $100. Думаю, это в копилку для настроения.

 

Есть более "классический" путь.
1. рисуется блок схема (прямоугольники модулей и линии их соединения между собой)
1.1 присваивается нумерация модулям.
2. каждый модуль отрисовывается в схему поэлементно, с обозначением портов (соединений "наружу")
2.2 составляется эксель, там расписывается каждый пин/порт модуля/разьема, с обозначением тип (цифра/аналог, питание) направления (ввод/вывод), напряжение/ток и функционал (2-3 слова описания).
3. рисуется общая электрическая принципиальная схема, которая после окончательного утверждения (соединений и применяемых элементов - микрух, разьемов и т. п.) отдается для разводки платы.
З. Ы. С учетом обьема предстоящей работы - самое время подумать а не перескочить ли на stm32 лего-конструктор на ардуино остается фришным, ну а проф. вещь будет стоить чуть больше денег чем ардуино набор.
Если гложут сомнения насчет stm32 могу выделить на погонять stm32f4discovery

 

Спасибо за предложение, на авантюру подбиваете Я вот что думаю - с STM32 будет та же песня - надо плату разводить. Так смысл тогда вот прямо сейчас метаться, перескакивая туда/сюда? Если меги, в принципе, вполне хватает? Только из-за 32 бит?

Нет, я не против, но, думаю - не сейчас, а после того, как текущий проект утрясётся.

Ок, понял. Скажите плз - то, что сейчас выложено в виде схемы на гитхабе - не пойдёт для начала, что называется? Там как раз указано, что с чем соединено, и вроде как помодульно.

А то я открыл сейчас SPlan - и сижу как баран перед ним, не знаю, с чего, собственно, начать, учитывая тот факт, что некоторые пины могут меняться. Сделаю пока, как вы сказали - отдельными блоками, с "хвостами" наружу.

 

В выложенном spl-файле на 124стр
https://www.forumhouse.ru/threads/341712/page-124#post-15624355
часть прямоугольников с выводами (причем в реальном размере) уже есть.
Файл у меня уже пополнился радиомодулями, выложу чуть попозже.
На листе Mega рисуется принципиальная схема.

Открыть новый лист (или работать с существующими только сохранять файл под другим именем), сделать у него размер побольше (А3), в середину листа засунуть скопированный компонент Мега с листа "печатка", и вокруг нее остальные модули-компоненты (если есть на листе "печатка", если нет то пока с первого листа) и соединять и компоновать и переставлять модули с удобной стороны. Не забывая при этом, что модуль можно повернуть обратной стороной. Писать комментарии к модулям. Потом все что находится на этом листе можно с помощью возможностей Splana представить в текстовой перечень компонентов, перечень контактов (это все в меню "сервис").

 

Да я собственно о том же, просто вкладывать усилия в изначально тупиковую вещь нет желания.
с stm32 возни по плате ровно столько же, но вещь будет иметь куда как больший потенциал.
Это в первую очередь куча скоростных SPI для нормального подключения провода W5500,вафли RTL 8189 и наконец аппаратная поддержка SDIO.

Вот смысл как раз в том чтобы всё "устаканилось".

Судя по нескольким УЖЕ повторившим контроллер, на базе выложенного, проект можно назвать состоявшимся

Удобнее наверное будет разделить модули между собой скажем двойной сплошной линией (примерно прицелившись на формат А4), дабы с непривычки у народа "глаз не разбегался", а "А4" поможет потом при распечатке бумажной копии.
И да, рисовать все непосредственными соединениями смысла не вижу. порты/пины - так удобнее отслеживать чего забыли и могут попутно появляться мысли - чего можно оптимизировать.

 

Ок, тогда мне пока нет смысла делать двойную работу, которая, к тому же, будет явно хуже выполненной вами Так что пока не буду гнать волну и полностью положусь на вас

 

Ок, услышал. Ответьте мне плз на вопрос: какие усилия придётся приложить, чтобы портировать проект под STM32? В какой среде разработки надо работать? Я понимаю, что всё есть в сети, просто мне показалось, что вы, как человек знающий - конспективно и грамотно сможете мне ответить.

Если окажется, что проект можно портировать без полного переписывания - ок, я тогда с радостью приму ваше предложение по поводу платы на "погонять" и, как только допишу поддержку W5100 и беспроводных радиодатчиков - можно будет заняться портированием проекта под STM32.

Скажем, на текущий момент я считаю, что для полной законченности проекта со стороны меги осталось, собственно, Ethernet и NRF, всё остальное - уже вроде есть. Остальная периферия - дело житейское, и раз мы выбрали 1-Wire для регистрации беспроводных датчиков на контроллере, думаю, что с этим не будет проблем и на STM32.

Ваш ход. Меня надо замотивировать, в общем

 

@DIYMan, не делайте все на одной плате, лучше основная плата и выводы подключения модулей, поясню, допустим все готово к выпуску, выпуск сделан, есть клиенты на систему Петр Василий Семен и каждому надо чтото определенное, ну в вашей плате все есть конечно. Петру одно, Семену другое, Ваську третье ну и чикчик вставили модуль другой каждому по желанию обсчитали ценник и все всем хорошо. Да и вам потом заменять модули выгодней чем плату дербанить.

 

Вот с этим сложнее, просто потому что я в разы лучший железячник, чем программист. что то котроллероподобное с обьемом кода в разы меньше на той же меге, под той же ардуино - делал. дискавери мучал под разными средами от арм бейсика до эклипса. но оценить затраты на портирование не могу.,
Впрочем, как самый лобовой вариант вижу http://stm32duino.com/ может под ним и библиотеки старые прокатят, останется только пины новые объявить, а первичную инициализацию камня обычно вставляют из под STM32CubeMX.

Еще лучше мезонинная конструкция маленькая плата с проциком и его минимальной обвязкой которая вставляется в некую плату периферии - которая может варьироваться под разные случаи или просто тупо делаться самому ведь распиновка процессорного модуля известна