Arduino Mega. Контроллер теплицы. Хроники

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да я там как в попу раненый джигит пробежался - в офис фирмы, и сразу обратно, на автобус чтобы успеть. По итогу - сутки на колёсах и полчаса в офисе, никуда не успел заскочить вообще

Ничего, не торопитесь, не к спеху.

 

Ну вот смотрите: есть такая конфигурация: дача, воду дают два раза в неделю, она каким-то образом (нас не интересующим) набирается в бак для полива. В баке, по итогу - не хватает давления, чтобы продавить тот же капельный и э/м клапана (которые, к слову, стоят после реле, которыми, в свою очередь, тупо управляет мега при включении полива).

Что имеем? Поливать надо, а давления для полива - не хватает. Плюс - держать автоматику постоянно включённой в отсутствие хозяев - не всем понравится.

Как решаем? Пином управления насосом при поливе: когда полив включён, заодно включается повышающий давление насос, вот и вся сказка.

То есть я, например, сходу вижу юзкейс этого дела. При этом, даже если хозяева на даче - им никто не мешает открыть краник у бака и помыть руки

Однако, ещё раз подчеркну: очень многое настраивается перед сборкой прошивки, и можно вызывающее у вас недоумение поведение полностью исключить из прошивки, подстроив её под свои нужды. Так что проблемы, как бы, и нет

 

@DIYMan, вот прям моя ситуёвина обрисована, Дмитрий! Только вода не привозная, а дождевая) Питьевую привожу на себе. Так себе и представлял, что на автополив будет выделена ёмкость с датчиком уровня, датчиком расхода и эл. маг. клапан (всё заказано, жду поступления). В этом случае о мытье рук речь не идёт. Для этого есть обычный рукомойник.

Пока что в активную фазу бета-тестеров войти не могу, т. к. не всё купленное до меня приехало. Но, надеюсь, что уже скоро вольюсь вплотную!

 

Парни, ограничение по воде от при его наличии от нас никуда не денется. Т. е. если мы хотим поливать, и при этом у нас ограничен ресурс воды, то мы будем лить только до того момента, пока у нас есть вода. Правильно? И как нам теперь поступать при отсутствии воды в накопительной емкости? Мы в огороде, емкость от нас в 100 (допустим) метрах. Вы запускаете насос программно, а допустим защиты от сухого хода нет. Мы гробим насос. Грустно.
Только в прошлом году реализовал систему полива, с защитой от осушения колодца, когда в приоритете было водоснабжение дома, так вот:
Однозначное пожелание заказчика: полив это хорошо, но дом должен быть с водой.

Решилось установкой двух реле уровня в колодце и в еврокубе, при этом реле куба защищало от перелива, а реле колодца защищало от осушения колодца, и защиты оборудования.

К чему я всё это печатаю. Есть приоритеты. Дом главнее газона. И это будет всегда. опять же если приоритеты расставлены по другому, то это управляется расположением датчиков, но при этом живёт в системе, но никоим образом не кушает память, и без этого забитую правилами.

 

@DIYMan, А к вопросу, нравится не нравится держать систему под давлением, кто из нас проживая в городе, уходя из дома в магазин перекрывает стояки водоснабжения? Только честно

 

Опять же я понимаю, что навязываю материальный способ решения. Но мне показалось, что лишняя память в данном проекте требуется как воздух.

Исключительно из добрых побуждений

 

Да понятное дело, что никто Но такой инструмент есть, согласитесь Пользуется ли им кто-то - вопрос другой

По поводу защит от сухого хода и т. п. - в мои задачи пока не входит покрытие всех-всех зависимостей, тем более что для решения многих из них совершенно необязательно что-то дописывать в прошивке - всё можно решить аппаратно

 

@DIYMan, Так а я о чём и говорю. При наличии второстепенных задач решаемых аппаратно, зачем тратить ресурсы а программное решение? Не тот случай, когда это нужно.

 

@Баловнев, вариантов использования насоса много. Например ничего не мешает использовать модуль полива для циркуляционного насоса, который переносит тепло в ТА (включается в нужное время каждый день), то есть по сути это уже не модуль полива. Полив в это время задается правилами.

 

@kivik71, А при чем здесь циркуляционный насос, и насос полива, который управляется аппаратно, а зоны полива программно?

 

Поправьте меня, если я не допонял, но тот самый пин насоса, герой нашего обсуждения прописан в модуле полива, и он именно на полив. Если не так, то сниму видео посыпания моей головы пеплом

 

Циркуляционный насос в теплице тоже должен управляться программно. (Или он должен быть включен постоянно?)
Можно углубиться в разные реализации данного проекта, например мне интересны не несколько зон полива, а настраиваемая циркуляция по разным контурам. Модульность данного проекта позволяет делать из него разные нестандартные решения. Только практическое использование этой программы покажет, что нужно, а что является лишним. Так что, пока не будем углубляться в тонкости использования этого проекта.

 

@Баловнев, коллега! У меня в планах управление автополивом только в моё отсутствие, ибо воды на участке нет, приезжаем только на выходные. Ёмкость для полива планирую заполнять перед отъездом, если будет достаточно дождевой. Ясность придёт при реализации проекта. У каждого свои потребы, нюансы, а @DIYMan своими стараниями делает всем нам огромную пользу!

 

Простите великодушно.
@kivik71, Для вашего случая однозначно надо писать отдельный модуль выходящий за рамки этого проекта.
@Old-Admiral, Зачем загружать память и модули управления тем, что аппаратно решается на звук раз? Я же ведь беспокоюсь исключительно о пользе проекта.
Просто по моему разумению, всем руководит принцип разумной достаточности. Так вот, если исходить из этого принципа, то это не целесообразно.
По крайней мере в рамках требований данного проекта.
Я же говорю исключительно, о том, что в модуле полива управление насосом абсолютно не нужно, и даже вредно.
Потому что решается аппаратно за сравнительно бюджетные деньги, без воровства памяти, и лишних печалей. Вода или есть, или нет. И как раз этот момент можно решить аппаратно.

С Уважением.

 

@Old-Admiral, А зачем физическую зависимость по наполнению емкости прописывать программно, если это можно сделать аппаратно?