Arduino Mega. Контроллер теплицы. Хроники

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За всякой логикой стоит схема из примитивных резисторов и транзисторов, есть понятие логической единицы, соответственно в даташите на проц указывается напряжение этой 1 и ток этой 1. но для лог. нуля напряжение не бывает нулевым и ток тоже не может быть нулевым. иначе логика стоящая за камнем может перепутать это состояние с третьим, высокоимпедансным.
соответственно в даташите на камень указан ток логического ноля, но как правило им не заморачиваются, а ставят примерно 10кОм с ноги на +питания (5вольт).
вот такой примерный упрощенный расклад.

 

полив_до = крайнее значение времени, после которого полив не возможен.
полив_после = крайнее значение времени ДО которого полив не возможен.
кратность - сколько раз поливать за день = (полив_до -минус- полив_после)/ кратность.
если кратность выставить 1 то время включения
полива будет = (полив_до -минус-продолжительность полива)
Но можно просто сделать в конфигураторе поля для вкл. полива в указанное время на указанную длительность, просто полей этих сделать 3-4 шт для каждого канала полива. если поле пустое то полива не будет.
З. Ы, ну и напоминаю - неплохо бы сделать кнопку отмены полива на текущие сутки, с соответствующей смс командой.

 

Обновил на гитхабе - расширил список команд для управления по СМС, добавил настройку начала времени полива. В конфигураторе добавил кнопку "Старт/Пауза", чтобы можно было остановить/запустить обмен командами с контроллером (на случай, если что-то пойдёт не так и надо будет посмотреть ответ контроллера, пока список лога не прокручивается).

Поясню свою позицию по поливу: с женой вот только обсуждали, говорила тоже, мол - было бы удобно по зонам полива контролировать - огурцы мол там, помидоры. Стоп, говорю! Это разные культуры, для них не то, что полив разный - там температурные режимы разные. Следовательно - и форточками рулить по разному надо. И в итоге получается - вместо написания "универсального всего" - разумнее просто поставить два контроллера для двух частей теплицы.

Каналы полива - нужны безусловно, тот факт, что контроллер рулит ими одновременно - не отменяет необходимости наличия нескольких каналов, и вот почему: каждый канал можно настроить на свою величину водоотдачи (редукторами, например). Как следствие - каждый канал будет выливать в единицу времени разное количество воды. Понятное дело, что объять все варианты у меня просто не выйдет, поэтому поступаем следующим образом: раз ручками всё равно придётся всё это добро подключать к магистрали с водой, прокладывать рукава, подсоединять капельные ленты, значит - и с настройкой водопотребления каждого канала юзер в принципе сможет разобраться. Если не сможет - есть наладчики - как в любой более-менее сложной системе Хотя я искренне хочу, чтобы система в плане междумордия оставалась крайне понятной и простой.

Между делом - подскажите, какой джек покупать для того, чтобы запитать мегу от БП? Есть у этого шпындика научное название? Искал на али - нашёл только шпындик вместе с отсеком для батарей - ну не покупать же всё вместе только ради того, чтобы шпындик отрезать? Да и надо мне их будет - с десяток где-то, на будущее. Жду

 

Понятно теперь, спасибо. Просто с даташитом на безродный модуль, думаю, проблем-с будет Ок, про 10К-резистор запомним, как дело дойдёт до подтяжки.

 

Ок, вроде здравая мысль, давайте подумаем: сейчас есть команда "выключить полив", которая переводит модуль управления поливом в ручной режим работы, при котором текущая установка по времени проверяться просто не будет. Есть команда - перевести в автоматический режим, при которой модуль полива начинает свою штатную автоматическую работу. Надо ли отдельную команду отмены полива на текущие сутки, если можно просто послать команду на выключение полива, а код контроллера переписать так, чтобы он после наступления новых суток возвращался в автоматический режим?

Как считаете?

 

Пока оставлю управление всеми каналами полива скопом, по причинам, изложенным чуть выше - я не вижу огромной необходимости в раздельном рулении каналами полива, исходя, во-первых, из того, что идея с раздельным рулением окнами была раскритикована, и, во-вторых - из того посыла, что "одна теплица - одна культура", т. е. мы однозначно завязываемся на конкретную агротехнику, со своим температурным режимом и режимом полива. Плюс я считаю, что огромное кол-во настроек по каналам полива только запутает юзера, т. к. в итоге у 90% будет всего один э/м-клапан на центральной магистрали.

Ещё раз подчеркну: я могу искренне заблуждаться, т. к. не имею достаточного опыта автоматизации тепличного хозяйства. Поэтому с радостью выслушаю подробные usecase раздельных каналов для полива. Мне надо действительно понять, насколько это востребовано в реале, прежде чем кидаться переписывать логику работы модуля полива - а там написано уже порядочно, и переход на раздельное управление каналами будет непрост, как со стороны контроллера, так и со стороны конфигуратора, т. к. такой переход влечёт за собой расширения списка гоняемых туда/сюда команд, и довольно серьёзную смену подхода к рулению этим добром. Хотя бы потому, что настроек там для одного канала полива существенно больше, чем было в своё время, когда речь шла о форточках и раздельном рулении ими.

 

Считаю, что если перевили в ручной, то на следующий день возврат в автоматический так лучше будет.

 

Да собственно так и называется jack 5.5mm x 2.1mm к примеру. первая цифра наружный диаметр, вторая внутренний и разновидностей там целый зоопарк.
Ситуация ухудшается крайне отвратительным качеством пластмассы, которую легко оплавить паяльником при пайке и устроить к. з. ну и еще более отвратительным качеством контактов.
Так что по мне - лучше использовать USB разьем и стандартный USB кабель, тем более что сам Блок питания 5В имеет этот разьем и на крайний случай подойдет зарядка от сотового.
Огород со специализированной микрухой безперебойного питания с мониторингом и подзарядкой литиевой батарейки это отдельная история.

 

Спасибо. Процитированный вопрос я хотел поднять сильно позже, когда уже всё вылижется более-менее, и встанет вопрос резервного питания от аккумулятора. Так что с вашего позволения оставляю этот вопрос открытым на будущее.

 

Пока так и сделал. Дальше уже буду думать, как быть с раздельным рулением каналами полива. Надо мне дозреть в этом плане - либо я пойму, что это всё-таки надо делать и сяду делать, либо - скажу "ну его нафик" и забью до лучших времён.

Всё в руках читающих эту тему - сила на вашей стороне В смысле: сила убеждения - великая весчь!

 

А давайте пробежимся по блокам питания, раз пошла такая пьянка. Мне вот нужно, на первый самый аккуратный прикид - чтобы ампера три-четыре держал в пике (GSM только до 2А в пике отжирает), да чтобы, как вы сказали - имел на борту USB-разъём. Плюс - чтобы были и другие разъёмы, для питания не только Меги, но и всех остальных железок. Есть вот такой в природе? И вообще - что посоветуете из проверенного временем, надёжного и, по возможности, бюджетного - чтобы не с чугунный мост стоимостью?

Ведь о блоке питания надо задумываться уже сейчас, кмк.

 

Да, и ещё: вот подключил я датчик освещённости, и даже набросал костяк модуля. Как этот датчик можно заюзать? Управлять досветкой? Почему спрашиваю - лично для меня этот вопрос пока совсем не актуален, поскольку я не собираюсь возиться с выращиванием в теплице рассады, не хочу её (теплицу, то бишь) топить дровами, короче - необходимости сильной в управлении освещением у меня просто нет на данный момент времени.

Но! такая необходимость может и появиться (в нашей стране всё может быть ), поэтому и хочется, пока суть да дело - использовать весь имеющийся у меня арсенал по полной. Поэтому давайте выкатывайте требования к модулю управления светом, например. Датчик освещённости уже подключён и даже показывает Люксы. Не хотелось бы, чтобы модуль освещенности так и остался - чисто информационным модулем.

Ась?

 

Это только у маленьких БП которые имеют вилку и вставляются в розетку. По деньгам будет проще купить несколько таких и использовать отдельно для гсм и для меги.
самый доступный - купить БП от старого но фирменного компа, НР, делл или еще что нить брендовое. просто БП даже с каким нить известным комповым брендом (инвин, асус, фсп) может быть лотереей. а так, там будет и 5в и 12 с приличными токами.

датчик освещенности по идее нужен чтобы знать момент когда дергать форточки на проветривание теплицы. не забивать жеж во флеш даты восходов солнца на ближайшие 10 лет

 

Тогда как будет считаться если пасмурная погода, то восход пропустим?

 

@DIYMan, по поводу полива, мне кажется опасна ситуация полить растения холодной водой, особенно если полив не капельный, поэтому может нужна функция отмена полива по датчику температуры воды.

Датчик освещенности это одновременно и показатель солнечной активности региона, в котором находится теплица. Условия для Краснодара, для Урала, для Владивостока очень разные.
Так же все зависит от поставленных целей, а они могут быть разными.
Контроллер позволяет собирать статистику, может мониторить ситуацию в реальном времени.
Но чаще всего обычному обывателю это не нужно, поэтому модуль освещенности может или выполнять минимальные команды, или для продвинутого пользователя с возможностью переписать этот модуль полностью для своих задач.