Сэндвич-труба на фальце?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы все тролите и других во вранье пытаетесь упрекнуть.
Каждый из своих советов я обосновал.
если не достигнуто Вами понимания...
проблемы Ваши!

 

Хорошо, пусть оценку дадут читатели вашим и моим аргументам.

 

И все же поясните, как влияет фальцевое соединение на работу дымохода?

 

На работу дымохода скорее всего ни как...
Хотя там еще и гофра скорее всего присутствует.
На монтаж влияет - сложнее, т. к. не совпадают по оси и кривые окружности;
Из-за выше озвученных повреждений быстрее и глубже начинается окисление...

Хотите спросить, можно ли устанавливать такой дымоход?
Ответ: можно!

 

@Stal-m18,
Применение фальца при производстве дымоходов,
говорит о значительном недооснащении производства со всеми вытекающими...

 

Постните, что Вы имеете в виду под фразой "значительном недооснащении со всеми вытекающими"? Признаться, мы тоже изготавливаем дымоходы, но у нас трубы на фальце. Клиенты не жалуются. Помнится мне, что ТиС Вы тоже начинали с фальца.

 

Стоимость оборудования для фальца несопоставимо мало по отношению к нахлесту и тем более к стыку. Разница в десятки раз, отсюда значительно меньшие возможностью по качеству и объему выпуска.
Через это все проходят и мы год работали так, в фальце перспективы нет, никакой.
Вы считаете у фальца есть преимущества? Напишите, пообщаемся или не напишите.

 

Какая-то слабенькая аргументация...Вы бы еще добавили: "Еще ни кто не возвращался!" (а в уме добавили ...живым)

 

Согласен, перспективы нет.

Нет, я так не считаю. Я лишь хочу сказать, что фалец ничем не хуже сварного шва.

 

Простоят трубы на фальце ровно столько, сколько и на сварном шве. Ведь на длительность срока службы не влияет несовпадение по осям и круглые окружности. По поводу повреждения металла не совсем ясно.

 

Как при фальце обеспечить плотность соединения сендвичей? 16 слоев металла, однако!
Перспективы нет, а соединение не хуже сварки! Как так и какой сварки, внахлест или стык?

 

Ну я уже ранее рассказал, что считаю что металл при формовании и продавливании фальца повреждается (царапины, заломы, вмятины)... Вы недопонимаете... И утверждаете, что:

И еще:

Давайте теперь попытайтесь рассказать Вы. Ну и как же так аккуратно металл закатывается и заваливается, что повреждений не было и быть не может...
Ну и на всякий случай добавьте, что это только монтажникам неудобство, при впихивании кривых изделий дужка в дружку.
А вколоченный кувалдой болт или вкрученный, ключом, нормально и по резьбе, прослужат столько же. Так и нечего переплачивать за прихоти монтажников! С помощью лома "кувалдометра" и непереводимого народного фольклора, дымоход собирается в два счета...
Любой Дурак соберет!
Ну как "пять пальцев абассвальт"...
Да я те говорю!
Ни кто не пожаловался!

 

Герметичность на наших трубах прекрасная. Нет перспективы в том, что мы не можем выдать большой объем. Что вы все вдруг стали против фальца? Ведь сами же продавали такие трубы. Или Ваши трубы были сверх герметичны на фальце

 

Да каким-то изменениям металл подвергается, но и при сварке тоже нерж подвергается температуре и меняет свою структуру.
По поводу кувалды: при изготовлении труб, мы каждую проверяем, если не стыкуется, значим корректируем. Мы работаем и с печниками, которые постоянно заказывают у нас трубы. Если бы они забивали наши трубы с кувалды, не думаю, что они еще обратились бы к нам.
Спасибо за внимание

 

Ну не из-за того, что трубы Ваши сверх совершенство... А наверняка только из-за дешевизны... И маржи предлагаемой с продажи...
Помните, в одной сказке А. С. Пушкина: " Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!"

"прекрасность" в каких-то единицах измеряется?

@Stal-m18, Вам для чего эта тема?
Что пытаетесь доказать?