Тротуарная плитка: домашняя "выпечка" качественнее, чем заводской "разлив". Не верите? А зря

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Было рассмотрено несколько вариантов, но предложен только один- последний, с виброрейкой. Еще раз повторяю, надо рассматривать всякие варианты, даже заведомо невозможные, только так можно получить общую картину а выбирать следует одно единственное решение.

 

Неужели Вы полагаете, что никто и никогда не задумывался: как бы для изготовления тротуарной плитки приспособить виброрейку (которой пользуются уже лет 100-150) ?
Существует виброконвейер, который сам передвигает плитку. Сужествуют полуавтоматические линии. А Вы про виброрейку. Мысленно прокрутите в голове то, что предлагаете, не уплотнится смесь с брусками и рейкой. Ваша рейка "повиснет" на брусках и будет "расшвыривать" формы между брусками.

 

Вы наивный человек. Да все Ваши варианты были рассмотрены давно технологами и конструкторами. На сегодня существует два рабочих варианта: вибропресс и вибростол. И их постоянно усовершенствуют. Может быть и появится новая технология. Но такие вещи "рождаются" в мощных НИИ, с хорошим финансированием, оборудованием и научными работниками. Вы ещё предложите, как усовершенствовать смартфон. Ну скажем, пусть он за километр распознаёт " коррупционеров". Оснастим полицию такими смартфонами. Жизнь улучшится.

 

Ну что ж... Мы ждем подробный отчет о проделанной работе, об изготовлении тротуарки, экономическую составляющую с фотками и если получится, то и видео. А так - это просто спор ни о чем

 

@2236067g, перемешивание в вакууме совсем смысла нет. Только при уплотнения смеси и то только достаточно подвижной.

 

Есть, но эффект не очень долгий разрушается ацетат в бетоне, лет за 10-15 точно толку не будет.

 

@2236067g

для жёсткой смеси не подойдёт точно, а именно она здесь и применяется.

 

@2236067g

рейка никогда не уплотнит достаточно жёсткую смесь. Ваш вариант с центрефугой более жизнеспособен. Только я бы выбрал барабан типа стиралки-автомат, только более усилиннный. И раскрутить легче и инерционность ниже, легче пройти резонанс, остановить проще.

 

Если вдруг решите заняться и заведите тему, пригласите меня пожалуйста, очень интересно что получится. Поговорив с коллегой, я понял, что идея не лишена смысла. Я бы даже сказал перспективна. Удачи.

 

Друзья! У меня к Вам просьба - перенесите обсуждение фантазий и бреда в другое место. Пожалуйста не засоряйте тему. Если есть, что сказать, конкретно по теме, высказывайтесь.

 

С цемент ом М500, в грушей, в/ц 0.4, пескобетон 1к3. Лаборатория дала от448 до 512 кгс/см2. Для статистики вам.
12 образцов давали.

 

Зависит от выдержки шлака и его твердости. Если шлак выдержан и имеет прочность 800+ единиц, то смело можете. Если хоть одно "нет", то нельзя. В первом случае плитка может взрываться, во втором будет иметь не достаточные характеристики.

 

Теоретически можно песок самому промывать. Если заинтересует, могу рассказать пару-тройку приемов для гаража.

 

А миксер не убьёте?

 

ГОСТ 12730.3-78 (2002): Бетоны. Метод определения водопоглощения

ПЛИТЫ БЕТОННЫЕ ТРОТУАРНЫЕ.
ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСТ 17608-91 (прочность от В22.5, морозостойкость F200 +, водопоглащение 5/6% для тяжелого/мелкозернистого бетона)