Строю дом сам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Harold, вопросик встречный. Пост https://www.forumhouse.ru/posts/17549188/ Как люк открывается?
И если выбирать из двух зол: надвисающий над головой люк или открытие оного от себя, что выберешь?
ЗЫ Освещение лестницы в подвал не помешает...

 

У меня люк открывается вправо по длинной стороне.
Так сделано потому, что люк размером с наклеенной на него плиткой 1400х700 открывать по короткой стороне... э-э-э... мягко говоря небезопасно, особенно в случае выхода газовых упоров из строя.
Проём длиной 140 для того, чтобы лестница не была ни мегакрутой, но на ней не приходилось бы и нагибаться https://www.forumhouse.ru/posts/6834447/

 

Разумно! Логично! (не удержусь таки от смайлика).
Вот и меня напрягает, как висит люк у Иваныча. А то, что люк от себя через проем открывать - так это удобнее делать с правой стороны, у верхних ступенек. Да и, кажется, не далеко тянуться?
Я, кстати, тоже не любитель крутых лесенок. А тут еще и люк так запрятан.

 

Всем доброго здравия!
Всё правильно сказал @Vik58, засада будет именно с чистовой отделкой.

Если Николай Иванович правильно рассчитал размеры первого уголка шарнира (он задаёт радиус) и расстояние выноса оси от проёма люка - то должно всё получится.
Если нет придётся выкручиваться из положения за счёт толщины финишного покрытия.

 

Вот здесь не понял. Про какой уголок идёт речь, и как он задаёт радиус? Если речь о хитрой загогулине из уголков, приваренной между крышкой и петлёй, то она задаёт только обвод препятствия (рамы), но не радиус.

А вот здесь как раз и задаётся радиус. Чем дальше унесём ось от проёма, тем больше будет радиус, независимо от размеров и загогуленности загогулины.

А вот здесь-то как раз и зарыто самое интересное. Чтобы меньше зависеть от толщины покрытия, надо эту ось не столько относить подальше от проёма (хотя и так можно, но менее эффективно), сколько поднимать выше. В идеальном случае центр оси поворота шарнира должен быть на верхней плоскости финишного покрытия, что на практике в данном случае недостижимо.

 

Та загогулина которая приварена к оси не только открывает крышку по радиусу но ещё и приподнимает её над полом. И к сожалению эти размеры ой как важны.

 

Подъём идёт по радиусу независимо от загогулины, даже если вместо неё прямая незагогуленная вставка. Та загогулина только обходит уголок рамы (и потом плитку на полу), и только для этого и нужна.
Вот закрытый люк. Зелёная - загогулина, красная - просто петля.


Вот открытый люк.

Крышка поднята. Радиус одинаков для зелёной и красной вставок, и определяется только кратчайшим расстоянием по прямой от оси поворота до уголка крышки (как раз по нему красная вставка идёт). Убираем любую из вставок - хоть зелёную, хоть красную. Для крышки люка что-то меняется? Нет! Над полом поднят? Да! Одинаково и на красной и на зелёной загогулинах? Да! Другое дело, что красная вставка не сможет при открытии крышки обойти раму люка и плитку, что с успехом за неё делает зелёная, и именно для этого её делают.
Вот совсем просто:

Не влияют напрямую размеры и форма загогулины на радиус, хоть на километр её в сторону выноси и шестнадцатью петлями делай. Траектория движения крышки только от положения центра оси поворота относительно самой поворотной части зависит.

 

Сегодня попробовал. Думаю по фотографиям видно и понятно

Дальше крышка уходит в верх на удаление

 

Ну да. Ожидаемо. Только со сдвижкой напольной плитки от проёма (иначе уголком крышки цеплять будет) и с подрезкой торца плитки на крышке люка, и то впритык. Красивый невидимый засиликоненный шов, как на люках-невидимках, со стороны петель не получится. Плюс по мере износа/разбалтывания петель есть риск скалывания краёв плитки.
@Garkusha, Николай Иванович, мне показалось, или на втором и третьем с конца фото плитка слева (на полу которая) лежит неровно, с уклоном в сторону люка?
И следующий вопрос (ух, разошёлся! ). Размеры крышки люка кратны размеру плитки, или по краям плитка будет свисать?

 

Видимо не удалось на шпаклёвку ровно наклеить (быстро обезводилась) ,думаю, что всё будет нормально. Угол подрезать не 60 а 45. зазор выдержать не2 мм а 3 мм.

Крышка 60 на 110, а плитка 40 на 40. Думаю что плитка будет свисать немного (5-10 мм)

 

Ну это нормально. На ревизионных сантехнических до 50мм допускается, если мне память не изменяет. Вот мой люк: https://www.forumhouse.ru/posts/15326799/
Размеры - 600*1200мм. по плитке, сам проём меньше, примерно можно оценить на сколько. Остальное свисает на крышке равномерно со всех сторон.

 

Сегодня целый день занимался плиткой. До обеда возил из магазина, после обеда таскал в дом (часть на второй этаж). Вот площадь и вес. Два рейса с прицепом.

 

Завтра целый день буду думать. Возвращаться в ванную или продолжать с гостиной.

 

С утра немного прошёлся шкурочкой и нанёс грунтовку в ванной. Завтра наверное буду начинать плитку

Купил крестики для укладки 2.5 мм. Читал. Пишут кто 2 кто 3 выбрал серединку. Что скажете?

Закончив с грунтовкой в ванной, пошёл в зал. Прошкурил оконные откосы, короба и покрыл грунтовкой. Буду наносить чистовую шпаклёвку.

 

Лично по мне - чем меньше, тем лучше. Все ИМХО, конечно, НО напрямую зависит от качества геометрии плитки, кривую с 1 мм крестиком не положишь... Из опыта: шов выходит шире крестиков из-за скосов краев плитки (исключение - калиброванная)