1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утепление уже жилого дома

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем Vadim1977, 07.01.16.

  1. Evl32
    Регистрация:
    08.03.13
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    283

    Evl32

    Живу здесь

    Evl32

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.13
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    283
    Адрес:
    Брянск
    Преступление вентзазора в том, что работающий вензазор это идеализация. На листе бумаги это одно, а вот по факту выполненной работы это другое.
     
  2. АлБут
    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    4.019
    Благодарности:
    13.309

    АлБут

    землю рою-матом крою!

    АлБут

    землю рою-матом крою!

    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    4.019
    Благодарности:
    13.309
    Адрес:
    Хотьково
    Вентзазор необходим, как следует из названия, для вентиляции минерального утеплителя либо пористого стенового материала типа газосиликата.
    А вот для стены, кладка которой выполнена из керамического блока, который по технологии (это слово написано красным цветом и два раза подчеркнуто) для варианта с облицовочной кладкой укладывается без раствора в вертикальном шве, он категорически противопоказан ибо кладка будет продуваться. Затирание вертикальных швов (что нередко рекомендуют на форуме) технологией не предусмотрено. И даже если предположить, что перед кладкой облицовки вертикальные швы блока затерты, то вентзазор не позволяет включить вклад заграждающих свойств облицовочной кладки в сумму заграждающих свойств стены. И пусть это мизер, но все же...ну и, по крайней мере, в данном случае он (вентзазор) как минимум бесполезен, а деньги плачены.
    Про точку росы для керамического блока и калькуляторы не буду. Ну стараюсь я не материться:).
    Ибо условий для появления первой в блоке условий нет, а вторые для меня как "Мурзилка" для восьмиклассника:hello:. Ох уж эти мне калькуляторы.
    Как по мне, так прежде, чем вставлять цифры в калькулятор, нужно самому разобраться в правильном пироге (соблюдать рекомендованную производителем технологию).
    P. S. Все муки выбора прошел в 2009 году. Реализовал его (выбор) строго по технологии. Проживаю с удовольствием. Чего всем желаю.
    Всем успехов!
     
  3. АлБут
    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    4.019
    Благодарности:
    13.309

    АлБут

    землю рою-матом крою!

    АлБут

    землю рою-матом крою!

    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    4.019
    Благодарности:
    13.309
    Адрес:
    Хотьково
    В данном случае он как минимум не имеет смысла, там нечего проветривать. Как максимум вреден, ибо провоцирует продувание кладки.
    Керамический блок РТН 44 имеет достаточные для нашего региона теплотехнические свойства при соблюдения технологии. Стоит ли изобретать велосипед? Ну правда!
     
  4. Павел069
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    2.386

    Павел069

    Живу здесь

    Павел069

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    2.386
    Адрес:
    Тверь
    @АлБут, так у вас как сделано? Просто углы ваши радуют глаз. Затерт ли блок и заполнен ли технологический зазор?
     
  5. АлБут
    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    4.019
    Благодарности:
    13.309

    АлБут

    землю рою-матом крою!

    АлБут

    землю рою-матом крою!

    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    4.019
    Благодарности:
    13.309
    Адрес:
    Хотьково
    Вертикальные швы кладки из блоков не затирались, зазор между облицовкой и блоком специально не заполнялся, как того и рекомендовал производитель (Венирбергер).
    Попадавшего туда раствора от кладки хватило, что бы создались как бы воздушные камеры, которые в свою очередь позволили избежать конвекционных потоков в зазор и добавить свою лепту в процесс теплосбережения заграждающих конструкций.
    Применения утеплителя с энергоэффективными строительными материалами, коими являются поризованная керамика (или газосиликат), считаю не целесообразным. А уж если решили применять утеплитель забудьте о пористых материалах в конструктиве.
    Хотя это к теме, обозначенной в начале, прямого отношения не имеет.

    Если вести речь об утеплении уже построенного дома, то я бы призвал, если уж один раз обожглись, не продумав как надо конструктив стены так, что понадобилось еще утеплять, нужно как следует подумать. Какой материал применять для утепления, рассчитать его толщину и продумать мероприятия, препятствующие влагонакопления в конструкциях.
    Ничего сложного только законы физики и здравый смысл. Ну как всегда.
    Всем удачи! :hello:
     
  6. ChesterRUS
    Регистрация:
    24.01.14
    Сообщения:
    964
    Благодарности:
    447

    ChesterRUS

    КП Степаньковская Слобода

    ChesterRUS

    КП Степаньковская Слобода

    Регистрация:
    24.01.14
    Сообщения:
    964
    Благодарности:
    447
    Адрес:
    деревня Степаньково
    Подниму тему)

    Планирую строится. Из ТК. Пирог такой: тк+закрытый вентзазор (невентилируемый) + облицовка керамика щелевая

    Вопросы:
    1. Хватит ли для МО 44 или перебдеть и сделать 51?
    2. Хочу в первый сезон поставить коробку без облицовки. Затереть швы, облицовку на следующий год. Может даже тонкий слой штукатурки сделать. Это нормально?
    3. Когда буду облицовывать есть идея каждый 3й ряд примерно пенить пространство между стеной и облицовкой, чтобы движения воздуха не было и зазор работал на утепление.

    Что думаете?
     
  7. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.269
    Благодарности:
    12.239

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.269
    Благодарности:
    12.239
    Адрес:
    Рязань
    Третий пункт работать не будет. Толщину лучше 51
     
  8. ChesterRUS
    Регистрация:
    24.01.14
    Сообщения:
    964
    Благодарности:
    447

    ChesterRUS

    КП Степаньковская Слобода

    ChesterRUS

    КП Степаньковская Слобода

    Регистрация:
    24.01.14
    Сообщения:
    964
    Благодарности:
    447
    Адрес:
    деревня Степаньково
    А почему не будет работать? Ведь по сути получается аналогичная воздушная камера, как в самом блоке
     
  9. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.269
    Благодарности:
    12.239

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.269
    Благодарности:
    12.239
    Адрес:
    Рязань
    Делайте без воздушного зазора. И повторите физику за 8 класс.
     
  10. ChesterRUS
    Регистрация:
    24.01.14
    Сообщения:
    964
    Благодарности:
    447

    ChesterRUS

    КП Степаньковская Слобода

    ChesterRUS

    КП Степаньковская Слобода

    Регистрация:
    24.01.14
    Сообщения:
    964
    Благодарности:
    447
    Адрес:
    деревня Степаньково
    Вы меня, похоже, не поняли. Речь не идёт про вентзазор. Речь идёт про закрытый контур
     
  11. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.143

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.143
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Не то, что нормально - это правильно!
    Блок лучше 51, поддержу Слега...
    Толку нет от этого контура, облицовка хорошо продувается.
     
  12. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.269
    Благодарности:
    12.239

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.269
    Благодарности:
    12.239
    Адрес:
    Рязань
    Прекрасно понял
     
  13. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.027
    Благодарности:
    2.332

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.027
    Благодарности:
    2.332
    @ChesterRUS,
    - бред какой-то "вентзазор - невентилируемый"
    Идея/мысль синоним
    Герметично - продуваемая; соединённо - раздельная и т. д.

    Хватит для чего?
    https://www.forumhouse.ru/threads/382892/page-89#post-23354941