Укладка бетона. Выравнивание. Затирка поверхности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какие?

 

Искать прибор для измерения радона и проводить измерения, чтобы убедится что его нет, явно дороже чем слой полиэтилена под бетоном.
Не забирате у УШП конкурентное преимущество - защиту от радона

 

влагонакопление отменили?

 

Вот оно, великое!
Народное творение!
Натяжение совы на глобус- поиск обоснования под свои желания и свое мнение.
По родону- ни чего нюхать и измерять не надо, надо зайти к местным геологам или архитекторам, или газовикам, или т. п., кто землю копает и провести опрос и навести справки.
Чтобы воды не было, в т. ч. капиллярного подсоса, другие мероприятия проводятся- дренаж, водоотведение, возможно и щебень, это все планируется на стадии изысканий и проектирования.
Д. Вова, ты же знаешь, почему в центральной России стараемся без щебня- у него здесь цена на равне с золотом. Поэтому щебень при необходимости! По возможности обходимся песком.
В нормальном бетоне ни какое молочко ни куда не уйдет. Почитайте володю- канадца. В СА бетон на землю льют.
А ролику. de, где немчура ПВХ пленку с фанатизмом приклеивает, более 10 лет. И причина укладки пленки все та же- защита от радона.
Кстати, в первоисточнике используется ППС, а в том ролике. de пленку кладут между слоями пенопласта, какая защита от влаги?
А вообще, я не против пленки или других частных изобретений, делайте себе как хотите, только на просторах не выкладывайте, как обязательный элемент- иной заказчик такую ахинею требовать начинает, что мозг закипает, где он такого набрался? Ответ один- в иннете вычитал!

 

Накопится влага и разорвет ПСБ на части?)

 

Причем тут разорвёт? Свои потаённые страхи, что у вас там может разорваться оставьте при себе. Влагонакопление = увеличению теплопроводности. Про то что дренаж спасает от капиллярного подъёма воды, полная глупость, песок всегда сырой, кроме как на солнышке на десяток см может подсохнуть.

 

И намного песок тянет воду вверх? Пол метра сможет? А если и сможет достать вода до ПСБ, то он что, придет на помощь песку и дальше потянет, вплоть до бетонной плиты? И потом оно все намокнет под теплой плитой и начнутся неимоверные потери тепла?

 

@Vit555, Можете какой нибудь документ приложить о изменении теплопроводности ПСБ от его насыщенности влагой? ПСБ влагу из земли как береза тянет или лучше?

 

Причем тут неимоверные? Для вас не достаточно что теплопотери будут отличаться от запланированных?

 

Как валенок...
Меня конечно поражает стремление перевести разговор в пиздохаханьки...
Я так понимаю для вас мокрый утеплитель по свойствам равен сухому. Тогда нет смысла продолжать

 

Неужели есть исследования на эту тему? Я слышал что изучали влагонакопление от конденсации пара при его движении из теплого места в холодное через утеплитель. Про капиллярный подсос движущийся из холодного в теплое не слышал.

 

Не надо было начинать, особенно в этой теме.

 

А причем тут от холодного к тёплому? Для чего передёргиваете? Вы отрицаете что песок сырой под лежащим пенопластом?

 

Начинать что? Вам вопрос, любитель берёз. Мокрый утеплитель по характеристикам такой же как и сырой?

 

Про эковату знаю, что до 20% увлажнения, ее теплотехнические характеристики не ухудьшаются. Это данные производителей, основанные на испытаниях. Покажите мне аналогичные данные производителей ПСБ, закончим этот спор и называйте меня хоть любителем кактусов.