Укладка бетона. Выравнивание. Затирка поверхности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

сделай все как на рисунке терассы и норм.

 

Всплывает? Легко проверить. После вертолета ручкой по этой "побелке" (без железнения) пошоркайте.
А зачем она гладкая?
Не РОВНАЯ, а именно гладкая.
Ровность достигается только маяками. Ну, или последующими отделочными работами.
Гладкость вам зачем?
Уменьшить адгезию с сырой чистовой отделкой?
Пустить пыль в глаза заказчику?
Зачем?

 

ааа. ты наверно видел шлифованые с водой полы.
правильный бетон не дает водяную пленку.
а торчащие камешки чем будешь убирать?
а полосы от правила?
а шпаклевку, штукатурку, раствор, порой бетон как скоблить?

к примеру сдели фундамент, не начиная стен все утеплили, трубы провода, залили, потом же кладка панели и т. д
пройти пол аертолетом по сути ничего не стоит, зато потом трудоемкость по остальным работам падает в разы.
а тех помещения, гаражи и т. д?
как отделывать?, а бетон это все готовая отделка,

 

ровность достигается стягиванием, по отметке, а не на глаз.
маяк это сам бетон

 

Если бетон используется, как чистовая отделка, то ДА! Вертолет помогает перед абразивной шлифовкой поверхности.
Если бетон, как основание под дальнейшую чистовую отделку (плитка, стяжка, полимерная заливка, настил) то от вертолета пользы НОЛЬ, а то и вред.

 

просто шлифованый пол, это и есть окончательная отделка.
зачем на пол лить стяжку?
эпоксидка требует вертолета
пвх покрытие требует вертолета.
даже наклейка руберойда и то требует вертолета.
мокрые помещения требующие гидроизоляции ванны, туалете под плитку, души и т. д тоже нужен вертолет.
это. на лопостях.
тарелкой можно сделать под паркет и то укладываемый плавающим способом.
и плитку в сухие помещения.
крутить вертолетом локально большого смысла нет.
всю площадь или кусок делать никакой разницы.
цена вопроса, копеешная.

тарелка выдерживает пробег 20-100часов лопасти столько же, при аккуратном обращении.
5-10л бензина и время рабочее.
вертолетом пройденые полы летом почти не трещат.
с химией так вообще не требуют ухода после заливки.

 

Адегезия растворов к шлифованому и грунтованому полу отличнейшая

 

Нееее... Ну если очень хочется, то можно.
Но, я всегда предпочту иметь геометрическую ровность видимой "гладкости".
А так... трите конечно...

 

Пользуемся регулярно с момента выхода на рынок РФ. При высоте плиты 300 мм дополнительной опалубки не нужно. Привысоте плиты 400 мм усиливать борта обязательно. Оправдано скоростью монтажа и точностью выполнения работ. намного проще накрыть поляну ЭППС и потом по шнуру выставить борта, чем работать с трехмерными элементами Л-блоков.

 

Т. е. вы накрываете площадь, особо не парясь о миллиметрах, а потом шурупите борта на эти уголки, а если остаются щели, запениваете. Правильно понимаю?

 

я тебе привел примеры покрытий под которые необходимо проходить лропастями
где можно ограничиться тарелкой.

понятно если льешь перекрытие под шумку и пол, то нет резона вертолет доставать.
и с чего пошло, что бетон затертый вертолетом не может быть финишным покрытием, например в гараже?

 

Как бы паримся, но миллиметры реально поймать уже бортами. Щели бывают разве что от несовершенной геометрии ЭППС.

 

Это все актуально XPS. пенопласте остальной не держит

 

Тенониколь ППС не производит) Под наружными стенами ЭППС так или иначе стоит. Борта из него же делаем

 

ппс для ушп за глаза.
ни разу не встречал xps в ушп.
да и его использование делает ушп не конкурентно способным решением