Постройка энергоэффективного/пассивного каркасника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@kosovvskiy, Америка это и Аляска тоже...
Ну и раскройте цифру 0,5-1% влияния стен на общие теплопотери, если можно.
Я правильно понимаю, что 400мм утепления перекрытия площадью 100м2 позволят делать стены из "легкого ситца"? Полагаете, будет носиться?

 

Не очень удачно выразился - имел в виду, что так слабо влияет именно конструктив (двойной каркас, двутавровые балки, стойки Ларсена) каркасных стен, толщиной 400 мм.

 

На этом рисунке минвата/каменная вата.

 

@baracud,

По поводу страны постройки - Молдова. (хоть и не тупой так и не нашел где вставить адрес на форуме)

 

Посмотрите тут http://www.cchrc.org/remote-walls по стенам и крыше, по мне так самое лучшее решение по варианту простота=эффективность, а фундамент УШП.

 

Влезать в нормативы вообще не имеет смысла. Хочу построить так чтобы по минимуму вкладывать деньги в эксплуатацию. По поводу толщины стены. Логика простая, если у немцев климат не такой суровый как в нашей полосе и они строят подобные дома. То есть это экономически очень рентабельно. Ну и во вторых, поскольку обогрев планируется кондиционером отсюда и толщина стены такая большая.

Вот приблизительный расчет по теплопотерям без учета инфильтрации:



По фундаменту. Посчитал что УШП слишком дорого. Думаю свайно ленточный будет достаточен для нагрузки. С толщиной свай 40 на 40 см. и глубиной залегания 1,2 м. (ниже глубины промерзания) 9-ть свай.
Высота фундамента 30 см. ширина 40 см.

Форумчане вопрос по армированию. Можно ли делать из стеклопластировой арматуры подобный фундамент?

Дом одноэтажный 9 на 9 метров.

Утеплитель пеноизол. (На данный момент это самый дешевый утеплитель) Всего со стенами и полом выходит 100 кубов нужно. По теплопроводности он как пенопласт. Так что при расчетах использовал теплопроводность пенопласта.

С конструкцией стен еще не разобрался, т. к. действительно много разных вариантов существует.

 

Дешево и энергоэффективно не получится, Вы вкладываете на первоначальном этапе чтобы экономить потом.

 

УШП не поможет сэкономить электричество на отоплание в отличие от 40 см. утеплителя по полом)
УШП - по факту слой бетона на слое утеплителя. Т. е. только заберет тепло, а никак его не отдаст. (ни в коем случае не хочу обидеть любителей плиты, но смотрите выше, отопление планируется либо тунельным либо обычной сплит системой с возможностю работы в -25 т. е. тепловый насосом)

Вся идея этого дома в том чтобы при вложении минимальных средств получить жилье в которое нужно вкладывать минимальные средства.

Изначально это все планируется как платформа для того чтобы ее мог заимствовать любой человек и реализовать для себя. Т. к. перегородки вообще не планируется делать (будет только одна опора в центре дома) То планировку человек подбирает под себя.

Поэтому очень хочется привлечь к теме специалистов которые в порыве альтруизма помогут создать нечто полезное и прекрасное. Что можно будет обобщить в один проект и в будущем применить многим людям.

Одноэтажный дом без наворотов и бассейнов на крыше. Все практично и просто. Дешево, но надежно.

 

Рентабельность определяется величиной тарифов. У вас почем электричество?

Вы в самом начале пути, узнать еще придется много и ваше мнение изменится не один раз.
Если было бы все так просто, то такие дома строились бы массово. Дураков то мало дорого и затратно строить, а потом еще и приплачивать за содержание и поддержание. Ан нет, практически все именно так и поступают. И не потому что дураки, просто не все так просто.

 

Кстати насчет теплового насоса, только один комплект внешний модуль и гидроблок стоят 5000-6000 евро. Для России это очень дорого, дешевле во большинстве раойнов газ подключитьили просто электричеством топиться, возможно в Молдове другая ситуация.

 

Очередное заблуждение, что энергоэффективность определяет конструкция каркаса и что построенная коробка является жильём в отрыве от остальных систем (окна, двери, инженерия, вплоть до расположения относительно сторон света) разговор про энергоэффективность - просто поболтать.
ПС если есть цель именно 400мм, то как вариант 150мм СИП+200ПСБ с мокрым фасадом снаружи и 50мм минваты внутри (в этом слое раскидать коммуникации)

 

Интересно, на какое тепловое кпд вы рассчитываете при -25 в варианте сплитсистемы?

 

@Yaroslaf, в Молдове -25 это близко к рекордному минимуму температуры. Поэтому СОР при этой температуре не имеет особого значения. Там зимой около нуля в основном держится.

 

Меня больше мысли ТС интересовали на самом деле.
Уж больно у него радужные пока планы.

 

Real life быстро их обломает ...

 

Я, очень сильно извиняюсь, но есть пара вопросов (исключительно для пополнения собственной копилки знаний).

1) зачем здесь SIP?
2) есть ли примеры построенных домов с таким пирогом (не в России, естественно).