Постройка энергоэффективного/пассивного каркасника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сип - конструкционный элемент, собственно несущая конструкция, можно заменить на классический каркас, обшитый снаружи ОСБ с заполнением ПСБ (дабы не травмировать мозг с расчетами на влагонакопление), но подобный самопал нетехнологичен (сам подобное изобразил достаточно трудоемкое занятие). 400мм не видел, были разговоры про подобное, но до реализации не дошло. Лично у меня ПСБ 10см снаружи с мокрым фасадом 15 между стойками и 5см минваты внутри, по потреблению дома сказать ничего не могу, тк он хоть и топится, но не жилой, плюс сидит на одном котле со старым срубом, который космос отапливает всей своей "дышащей" сутью

 

@Yaroslaf, я прекрасно понимаю что при -15 кпд будет 1 (еденица) но это не пугает. Такая температура редкость как сказал господин @cas1973,

подытожу обе стороны одни из которых говорят что у нас в молдове слишком тепло а вторые говорят что у меня радужные планы. (Из математики - на - дает +) Соответственно идея в принципе годна для Моей местности. Не для России!

боюсь что именно большой слой утеплителя позволит отказаться от таких дорогих машин. Из моего рассчета теплопотерь (можете глянуть выше) выходит что досточно сплит системы не слишком мощной.



24 тыс. грн. это около 1000 $ т. е. стоимость терпимая

 

чтобы не улетать во все эти нелепые фантазии направьте свою энергию на "теплотехнический расчёт" предполагаемой конструкции. вас ждут весьма отрезвляющие цифры.

как это сделать:
1. идите на сайт валтека, возьмите его бесплатную (хотя и кривую) программу.
2. там-же смотрите обучающие ролики по её использованию.
3. выполните в ней расчёт вашей конструкции.
4. учтите теплопотери на инфильтрацию.
5. повторите расчёт для стандартной каркасной сборки с "жалкими" 150мм утеплителя.
6. сравните полученные цифры и подумайте - стоит-ли так заморачиваться. прислушайтесь к здравому смыслу и не плодите бессмысленные сложности.

 

По поводу всего остального. Стороны света, остекление и вентиляция с рекуперацией, это все я учитываю при планировании.
И если заметили я просто хочу конкретных рекомендаций. А не критики в мой адрес.

на данный момент, я не услышал ответа на вопрос:

Специалисты ответьте. Надо же начинать с чего то конкретного.

(Просьба всех кто просто хочет поумничать и покритиковать проходить мимо ветки)

 

@dondya1, стеклопластиковая арматура, к сожалению, не годится. Бетон трескается раньше, чем в стеклопластиковой арматуре создается требуемое напряжение. Т. е. она слишком тянется. Обычную арматуру лучше используйте.

Насчет свайно-ленточного, надеюсь имеете ввиду висячий ростверк? Лента, лежащая на грунте с приделанными снизу сваями, это не хороший вариант.

 

@cas1973, спасибо за конкретику. Все понял.
А можно сделать чтобы лента не висела а лежала на 10 см. экструдированном пенопласте? (или нужно больше?)

 

Какой диаметр арматуры лучше использовать?
8 мм хватит?
обвязка арматуры через каждые 15 см?
Прут 6мм хватит?

 

@dondya1, СНиП Российский требует рабочую арматуру от 12 мм. Для обвязки гладкой 6 мм достаточно. Через 15 см это слишком часто. Через 40 см достаточно.

А вообще надо с грунтом на месте стройки сначала определиться. Может там непучинистый грунт и все упростится.

 

9 свай говорите...
И дом 9*9
Получается, пролеты перекрытия почти по 4,5м.
Ну да, бюджетный универсальный проект...
А в чем сакральный смысл опирания ростверка на эппс?
И вот момент: минус И минус дают еще бОльший минус. Это тоже из математики.

 

Грунт глинистый, твердый.

это чтобы во первых упростить заливку, во вторых не заморачиваться с заделкой пустот (их ведь полюбому нужно будет закрывать)

нужно увеличивать количество опор?

 

Да.

 

Такое невозможно.

Вы посчитайте стоимость строительства и 20 лет лет эксплуатации. Проявите фантазию считайте разную толщину утепления и разные обогреватели.
В моем регионе, 35 см эффективного утеплителя в стенах уже на грани рентабельности. При таком утеплении об установке тепловых насосов речи не идёт, так как это тупо не выгодно, дешевле отапливать электрическими конвекторами. И это с учётом старых цен при долларе 30 рублей и евро 42 рубля.

 

Но всем хочется.

 

Ну очень упрощает. Бури какие то отверстия, заливай туда бетон. Потом ещё опалубку делай для ростверка с дальнейшей заливкой. Дальше надо перекрытия собирать, а для 4,5 метров это доска 250*50 с шагом 400, иначе будет зыбко. Может в Молдавии такого леса и завались, а у нас шире 200 найти очень проблематично. Потом очень бодро и весело прокладывать канализацию в стеснённых условиях и укладывать утеплитель. Вот такой вот "простой" нулевой цикл.
Куда проще плиту залить. Подготовил основание. Закопал канализацию. Разложил непромокающий утеплитель. Проложил водопровод в утеплителе. Раскатал теплый пол на утеплителе. Разложил арматуру и арматурные карты. Собрал по периметру опалубку. Залил всё это хозяйство 9-ю кубами бетона и через 5 дней можно уже стены возводить.

Плохо считали.

 

повторил. да действительно жалкие 150 мм. В два раза больше нужно отапливать.
В любом случае Речь не об этом идет.

УШП не подходит по концепции. В полу будет 40 см. утеплителя.