Постройка энергоэффективного/пассивного каркасника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По отоплению. да действительно не понимаю почему так все не делают? вот опыт одного из форумчан - http://victorborisov.livejournal.com/238625.html

Все предельно ясно с циферками.

 

Циферки здесь http://victorborisov.livejournal.com/261289.html

 

Почему в полу именно 400мм утеплителя?
Пока вы не начнете вдумчиво аргументировать свои решения, нормального диалога не выйдет.
Уже неоднократно посчитано, что полы по грунту это лучший вариант для каркасного дома.
Опишите фундамент и перекрытие цоколя.
С картинками и размерами.
Если у вас перекрытие не будет висеть над землей больше чем на 200 мм, в нем нет смысла.
С точки зрения теплоэффективности выгоднее плюхнуть полы на землю и отсечь паразитные теплопотери в грунт.

 

я не случайно обратил ваше внимание на учет потерь на инфильтрацию (подогрев воздуха для дыхания). на фоне этого никакой разницы между 3 и 6квт теплопотерь НЕТ (условно, разница между 10+3 и 10+6 квт уже далеко не "вдвое"). если-же учесть стоимость утеплителя, суперстеклопакетов, суперутеплённых дверей, рекуперации (?) и прочего "энергоэффективного" дрека окажется, что потери энергии стоят дешевле чем реализация "энергопассивности".

дешевле чуть больше топить, чем содержать весь этот "пассив".
более того, это дешевле даже там, где газ стоит впятеро-вдесятеро дороже чем у нас.

утепление значительно выше СНИПА экономически нерентабельно.

 

Все-же чего Вы хотите добиться? Если 400 мм. утеплителя в пол - делайте сваи, бурозабивные, винтовые, тисе - вариантов масса. Либо МЗЛ (мелкозаглубленный ленточный). Ваш вариант особого смысла не имеет, ростверк нужен, чтобы связать оголовки свай. Положите его на землю, если риск, что оторвет от свай...

 

Всем доброго времени суток, коротко о себе - работаю механиком вахтой живу в Тюмени, но жена проела плешь, говорит дом свой нужен в квартире места мало, но на кирпич денег не хватит керамзит не хочу, читаю про каркасники на форуме вроде интересно у самого руки не те чтоб построить из всего вопрос стоит ли заказывать у умельцев или готовый купить. умельцев нужно сторожить, а времени не так много и людям я верить не склонен. если покупать готовый на что обратить внимание и что требовать от производителя. Жду советов обесчаю выкладывать фотки так как жена от меня не отстанет! Всем за ранее спасибо...

 

Вы лучше свою тему создайте и вопросы конкретизируйте, типа, какой участок, бюджет, потребности...

 

тигрис Спасибо за совет так и сделал, просто не так просто разобраться с форумом извините все если отнял время, но буду благодарен если кто-то отпишется по существу в созданной теме.

 

Ссылочку на тему дайте

 

А напомните пожалуйста тарифы на дату принятия действующего СНиПа.
А почему прошлая версия СНиПа имела требования теплоизоляции хуже?
А людям, которые построили дома по требованиям прошлого СНиПа, что теперь делать, доутепляться под текущие нормы?
А лет через 5 новые нормы еще ужесточат, что делать потом, опять все с начала?
А точно СНиП задумывали для регулирования строительства частного сектора, а не массового многоэтажного строительства. там совсем другая арифметика, с 5 сторон соседские квартиры.

 

Прикольно Вас ТС разводит.
Вы что не поняли - Ваши советы ему нужны для бизнес-плана.
Хватит себя изводить домыслами.
Маркетолог придумал - как должен (в его собственном мозгу) - выглядеть идеальный дом.
Теперь ищет профессиональное обоснование для описания на сайт.
Так что - всем спасибо, все свободны.

 

А как соотносятся друг с другом эти фразы?

Это как дешево, просто и надежно перекрыть 9 метров?

 

Эх раскусил меня...

но тут действительно идея была сделать что либо полезное для простых людей которые не шибко соображают в строительстве. Но чтобы было дешево и надежно.

 

Долго над этим думал и пришел к выводу что никак. Придется делать перегородки. Но это не беда. Чуть подкорректирую проект и выложу.

 

Наконец начал заливку свай