Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да понял я все. Нет у меня четкого регламента. Сегодня притащил с работы -пресованые опилки в кубиках. Кстати -с Российских поддонов. Одни -белые /опилка мелкая / и отверстие по середке. Другие -опилка крупная и кубик -цельный. Топлю -наблюдаю. Как только щиток нагрелся, в спальне подьемный / рука терпит, но уже горяче/ топить -прекращаю. Задвижку щитка -закрыл ,угли допаливаю через ЗЛХ. Угли стали серые. Закрыл ЗЛХ /она же и на духовку была - раньше/

 

Так ведь за час явно такой щиток не протопишь? Это наверное брикеты?

 

Ясное дело -за час не на топиш

Так дом почти 75 кв. м. И на улице -явно холодает. и постоянный движняк / 3 собаки в доме/ Да похоже на брикет. Кубик.

 

Дядя Вова, ты справочники дочитывай хотя бы до середины

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0

Так вот я говорю о теплопроводности

 

Ну, с умничал, и чего? Разницу в терминах-то раскрой
Куда проводить-то? Или передавать?
"Когда физические тела одной системы находятся при разной температуре, то происходит передача тепловой энергии"

 

Дядя Вова, ты меня поражаешь.
Теплоперенос - более широкое понятие, он осуществляться может тремя способами
теплопередачей
конвекцией
излучением
Что неясно-то?
Речь шла о теплопередаче ТХ, он в аккурат между кирпичём и чугуном (по логарифмической шкале, но по жизни обычно именно такая шкала и имеет смысл)
Так вот если у кого-то есть мнение что ТХ для печи лучше, чем кирпич, первое, что приходит в голову спросить - так чугун ещё лучше. Метод доведения заявления до явного апсурда.
Печь из ТХ будет страдать ИМХО излишней теплоотдачей во время топки и более быстром остывании по её окончании, при прочих равных условиях. В сравнении с кирпичной печью.
Чтоб это понять достаточно мысленно построить печь из чугунных кирпичей.
Вот как-то так...

 

У нас вчера было минус 29, а в основном в районе минус 15-20*. Топил в спальнях (сруб 6х6 разделенный на три комнаты. Печь между двумя в простенке, а торец - в первую проходную) утром час и вечером час. На кухне и гостиной, 7х 5.5 м из блоков "Тиссе"("Шведка" повернута лицевой частью на сторону кухни, а камин - в гостиную, но его в эту зиму ни разу не топили) приходится в такие морозы топить три раза по часу. Но обычно тоже топлю два раза - утром и вечером. Поддерживаю температуру в доме в районе + 25* В печь в спальнях - 10-12 поленьев как и у тебя по 25 см. на одну закладку, а в "Шведку" - 10-11 поленьев по 40 см. на одну закладку. В среднем по кг: на отопительную печь 9-10 кг в сутки (две топки), в "Шведку -18-20 кг. При малых морозах 1-5* обхожусь одной закладкой в спальнях и двумя в кухне-гостиной. Как-то так у нас получается жить с комфортом. В доме тоже три собаки и две кошки. Тот же "движняк" все время.

 

Если ты живёшь у месторождения ТХ - это замечательная удача: он пилится пилой и может работать в печи. На халяву-то?
Имхо из ТХ должна выйти отменная двухконтурная печь! И тепловой зазор будет в тему - несколько ограничит теплопередачу и удлиннит работу печи как отопителя.
Но ломиться и покупать ТХ вдали от месторождения задорого?...
А смысл?

 

Переведи на русский.
Я не понял какая теплоотдача ИЗЛИШНЯЯ во время топки? Набор тепла во время топки быстрее в 10 раз -это мы поняли, значит и топить в 10 раз меньше, чем кирпичную? ТХ значит предпочтительнее, потому что он не отдаёт быстрее, как вы утверждаете и это моё утверждение подтвердит ЕвгенДок. Он создаёт впечатление интеллигентного, начитанного человека, думаю, ему можно верить, он даже печатается в журнале их дачного кооператива.

 

Ну зачем сразу кивать на меня. Вова в этих вопросах значительно больше меня разбирается. Кроме того, я печатался не в журнале дачного кооператива, а в Московских журналах издательского дома "Гефест". Вам, видимо, по неизвестным для меня причинам, не всегда удается уловить некоторые тонкости разговора и дела. Есть определенные законы физики, которые переступить нам пока не удается. Вы же должны понимать, что чем быстрее нагревается материал, тем он быстрее и остывает, хотя здесь надо понимать, что остывать он будет значительно дольше, потому как этому способствуют тоже определённые условия.

 

Судя по цифрам, объёмная теплоёмкость ТХ примерно в два раза выше чем у керамического кирпича (м150) и примерно в полтора раза выше чем у шамотного марки ША.
Однако, очень высокая теплопроводноть ТХ даёт и относительно более высокую теплоотдачу, что в свою очередь, приводит к ускоренному остыванию.
Т. о., печь или т. н. отопительный щиток из ТХ может иметь несколько более высокую удельную мощность, т. е. мощность с квадрата поверхности. Но равномерность теплоотдачи будет хуже чем у печи или щитка из керамики.
Это легко проверить, измерив скорость остывания двух одинаковых по размеру образцов из ТХ и керамики.

 

Хорошо, отвечу вам с Евгением разом, но вопросом: Как, зная площадь поверхности печи, рассчитать мощность теплоотдачи. Формул не нужно, считается на пальцах. И мой дед умел это делать и каждый Печник(!) умеет тоже.
Не молчите. Отвечайте. Ошибиться не бойтесь - не ошибается тот, кто ничего не делает.
Евгений, не обижайтесь, именно законами физики я и хочу научить Вас пользоваться. И не только Вас. Поэтому Вы меня пока не понимаете, хотя и по-русски общаемся.

 

Они только себя понимают (которые из "оркестра). Там, из керамического кирпича, который кстати имеет (по цыфрам) в два раза ниже теплопроводность, всёравно строить не умеют. Два раза в сутки топят и от неравномерного нагрева имеют Т. потери на выравнивание после протопки, вместо полноценной теплопередачи. А на печки, которые один раз топят, ещё на это и других уверяют, что там выхолаживается. Про их топливник я уже выше написал.
Зато как на словах-то красиво.

 

Вова, двухконтурная никогда не выйдет отменной. Не нужно и семи пядей в лбу, чтоб это понимать
Отменной выйдет только межконтурная, у которой будет кирпичная серёдка.

 

Так чего её рассчитывать если и так известно, что каждый квадратный метр зеркала печи излучает в среднем 300 ккал/ч. Вот и умножайте площадь на 300.