1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,75оценок: 8

Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла) - 2

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Вогнистый, 07.01.16.

  1. SerSer1970
    Регистрация:
    10.10.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4

    SerSer1970

    Участник

    SerSer1970

    Участник

    Регистрация:
    10.10.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4
    Здравствуйте, уважаемые.
    Деревянный двухэтажный дом-дача для набегов в том числе и зимой.
    Размеры по внутреннему периметру 7,5х7,5
    Имеются две печи:
    Plamen Nera планируется на 1-й этаж (по документам 10 кВт)
    [​IMG]
    https://pechi-plamen.ru/cat/product-170518.html
    и Guca Лава планируется на 2 этаж (по документам 12 кВт)
    [​IMG]
    https://pech-grad.ru/heating-stoves-and-fireplaces/guca/stove-fireplace-gucha-lava
    Планировка дома с возможными местами расположения щитков (красный и зеленый):
    1-й этаж (печка - черный кругляшок)

    [​IMG]
    2-й этаж (печка - черный прямоугольник)
    [​IMG]
    Вопросы:
    1. Имеет ли смысл делать КАТ (отопительный щиток) в простенок на высоту 1-го или 1-го и 2-го этажа: хватит ли мощи печек для прогрева КАТ?
    2. Особенно учитывая, что простенок несущий и придется как-то обходить балки пола и перекрытия?
     

    Вложения:

    • r250c250270_n_29928-nera-plamen.jpg
    • guca lava.jpg
    • 1 этаж с печками.png
    • 2 этаж с печками.png
  2. SerSer1970
    Регистрация:
    10.10.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4

    SerSer1970

    Участник

    SerSer1970

    Участник

    Регистрация:
    10.10.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4
    И в дополнение:
    1. Характеристики и инструкция Plamen Nero
    Минимальное расстояние до подходящего комбинированного материала: [ mm]
    Спереди / спереди: 200,
    сбоку / сторона: 400,
    сзади / назад: 400,
    выше / сверху: 500
    Концентрат со снижен до 13% O2:
    Emission of CO in combustion products calc. это 13% O2: 0, 1 4 [%]
    Температура дымовых газов: 325 [°C]
    Номинальная мощность: 10 [кВт]
    Степень использования (топливо): energy efficiency (fuel): 74 [%]
    Размеры ШхВхГ: 48 х 118,5 x 49 см
    ВЕС: 157 кг
    НОМИНАЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ: 10 кВт
    Производство согласно EN 13 240: 1a
    ОТВОДА ПРОДУКТОВ СГОРАНИЯ :Ø 150 мм

    2. Харакеристики и Инструкция Guca Lava

    Мощность, кВт 12,5
    КПД печи, % 78,1
    Диаметр трубы, мм 120
    Максимальное количество топлива – дерева, кг 3,3
    Среднее содержание CO при 13% O2 приведена, % 0,2667
    Выброс выхлопных газов, г/с - дерево 10,1
    Выброс выхлопных газов, C° - дерево 283,3
    Размер проема топки, мм (W x H) 340x286
    Размер топки, мм (W x H x D) 450x230x334
    Высота печи, мм 946 Ширина печи, мм 540
    Глубина печи (с ручками), мм 493
    Вес, кг 155
    Задний дымоотвод (высота оси от пола), мм 900
     

    Вложения:

  3. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    Мне кажется ИМХО - городить щитки для ваших печей и в Данной ситуаций - затратно. Если уж делать щиток + МП. то нужно и простую топку ставить. Это более эффективно но и затратно. Тему https://www.forumhouse.ru/threads/81622/. - не смотрели?
     
  4. SerSer1970
    Регистрация:
    10.10.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4

    SerSer1970

    Участник

    SerSer1970

    Участник

    Регистрация:
    10.10.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4
    Обе печки уже есть, так уж получилось :)
    Будем повышать эффективность капиталистического производителя отечественными кирпичами.
    Тему сейчас изучу.
     
  5. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    @SerSer1970, Кстати - что за фундамент под домом..?
     
  6. SerSer1970
    Регистрация:
    10.10.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4

    SerSer1970

    Участник

    SerSer1970

    Участник

    Регистрация:
    10.10.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4
    Ленточный из кирпича по периметру и под несущую перегородку. Мне все равно полы перебирать, так что под КАТ могу сделать отдельно фундамент.
     
  7. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    Это уже хорошо. Какой у Вас - грунт. ? Наличие подпола .? Как ведет себя Ваш - фундамент., наличие продухов?
     
  8. SerSer1970
    Регистрация:
    10.10.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4

    SerSer1970

    Участник

    SerSer1970

    Участник

    Регистрация:
    10.10.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4
    Грунт - песок. подполье 30-40 см.
    В фундаменте под одной комнатой горе-строители забыли сделать продухи - сейчас приходится менять пол на половине первого этажа и пилить продухи. Собственно из-за этой катавасии и появилась идея изобрести КАТ.
     
  9. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    https://www.forumhouse.ru/threads/267294/.
    Тогда в нагрузку почитайте.
    Это хорошо. Будем думать.
     
  10. SerSer1970
    Регистрация:
    10.10.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4

    SerSer1970

    Участник

    SerSer1970

    Участник

    Регистрация:
    10.10.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4
    Воооотъ! Если конструкция еще и воздух в подполе гонять и прогревать будет - вообще отлично!
     
  11. ivanovvs
    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    486
    Благодарности:
    202

    ivanovvs

    Электрочайник

    ivanovvs

    Электрочайник

    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    486
    Благодарности:
    202
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте, уважаемые спецы, теоретики и практики!
    Прошу покритиковать схему отопительного щитка и посоветовать чугунную печь для него.
    Вводные такие:
    Хорошо утепленный (стены 200, пол и крыша 250мм базальтовой ваты) каркасный домик с внутренними габаритами 5х7,6. Объем помещений 115куб.м. Дом на жб забивных сваях.
    Хочу использовать в зимнее время в качестве основного отопления щиток из полнотелого кирпича.
    Поизучал тему здесь на форуме и в других источниках, нарисовал схему щитка толщиной в полтора кирпича.
    Интересно услышать мнение спецов и тех, кто уже строил щитки. Рабочая схема? Какие минусы? У меня сомнение в расположении летней заслонки. Думаю, что слишком близко к выхлопу. Возможно стоит сместить от входной трубы.
    Еще думаю добавить дверцу для чистки крышки колпака.
    Ну и не понимаю, по каким параметрам выбрать чугунную печь-камин для такого щитка. Выбор огромен. Буду признателен за совет.
     

    Вложения:

    • Схема щитка.png
    • Планировка2.png
  12. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    6.959

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    6.959
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    На схеме симметричный щиток, а на картинке труба слева. А не лучше ли под такую трубу и щиток несимметричный?
    Ничего страшного.
    А это только по выходным или постоянно?
    Если по выходным, то
    С самым низким КПД, следовательно с горячим выхлопом, чтобы было, чем нагреть щиток.
    Если же ПМЖ, то вообще не чугунная топка, а кирпичная с шамотной футеровкой.
     
  13. ivanovvs
    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    486
    Благодарности:
    202

    ivanovvs

    Электрочайник

    ivanovvs

    Электрочайник

    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    486
    Благодарности:
    202
    Адрес:
    Москва
    Да, труба осталась как раз от несимметричного щитка. Но щиток хочу именно симметричный для более равномерного прогрева и размещения печи по центру. Здесь же если сместить дымоход от центра, буду иметь тягу по левому каналу бОльшую чем по правому, и соответственно неравномерный прогрев. Правильно понимаю?
    Значит, если уйти от трубы по коньку, придется гнуть дымоход.
    А у самой схемы есть какие минусы?
     
  14. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Думаю, что так, исходя из вашего расположения трубы, будет правильнее. На количество рядов не смотрите - забыл поставить их правильно и дорисовать. :) Верхний колпак возможно потребуется уменьшить по высоте, чтобы сделать канал под трубу
     

    Вложения:

    • Щиток 1.ФХ.JPG
    Последнее редактирование: 27.09.19
  15. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    6.959

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    6.959
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Или как-то так:
     

    Вложения:

    • Схема щитка.png