Обзор отопительных щитков (кирпичный аккумулятор тепла) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и берите блок ТХ размером, например 250х250 х125 и в таком случае можете уверенно считать, что теплоёмкость увеличится в 2 раза. Расход дров, естественно, тоже. Время отдачи тепла тоже.
Но время до отдачи тоже. Однако не возиться с мертелем. ТХ мертель не нужен. И нарезать его одно удовольствие.

 

Вообще-то теплоемкость ТХ не намного больше чем у кирпича, а вот теплопроводность больше почти на порядок.
Технические свойства: талькохлорит Кирпич красный полнотелый

• Точка плавления 1630—1640 °C
• Удельная теплоёмкость 0,98 кДж/кг°C; 0.840…0.880 кДж/кг°C
  
• Теплопроводность 6 Вт/м°C; 0.67 Вт/м°C
  
• Тепловое расширение 0,001 %/°C

 

Хорошо, идея принята, и достаточно заманчива, но не слишком ли трудоемок будет процесс врезки печных приборов? Особенно маленьких дверок чистки? И какова цена вопроса! Кроме того, вы должны понимать, что печь из ТХ по дизайну может просто не подойти в деревенском доме и будет смотреться как инородное тело. Надо учитывать все факторы.

 

Большая часть Карельского ТХ некондиция, который, манагеры типа свинопаса, пытаются тут втюхать выдавая его за финский, потому что его не пилят, как финны, а добывают взрывной технологией и ставить его можно только как декор, температуру он не держит и трещит.
Стоимость его заоблачная, стандартный кирпич ТХ 250х120 (125) х60 стоит от 300-400 руб за штуку.
Шамот 40-50 руб. Красный 10-30 руб.
К примеру выход готового изделия из ТХ в Медвежьегорске, по словам Генерального директора ООО «ТУКАНО» - всего 13-15%.

 

Собственно, что и требовалось доказать.

 

А если только верхнюю (колпаковую) часть оставить?

 

Почему же, как инородное, крась, штукатурь, шлифуй, полируй, рельефный рисунок (хоть портрет любимой бабушки). Но мертелей не нужно, значит чистота и быстрота сборки(!), ремонт упрощается в разы. А печи с топочной вставкой ремонтируются "На раз"! Шамоты в топке, мало того что по 20 лет дюжат, так ещё за 20 минут меняются. Ваша картинка с углями, посмотрите толщину шва. Думаете это правильно. Далее: Сама топка меняется за час одним человеком. Случаев, чтоб лопнула, ещё не было! А щиток не подвержен шоковым температурам и стоять будет 1000 лет!
Врезка приборов - это просто, камин/печь собирается как ЛЕГО. Прочистки металлические вообще не нужны, пробки из ТХ для этого есть! не ржавеют и не конденсируют. А, как?

 

ИТак, подведём итог: 1. При равных внешних габаритах ТХ имеет вес больше, чем кирпич, значит и масса печи больше аналогичной печи из кирпича.
2. Теплопроводность ТХ выше в РАЗЫ, чем кирпича, значит и толщина стенки может быть в РАЗЫ толще, отсюда и масса аккумулятора...!
3. Простота изготовления печи ТХ промышленно.
4. Простота монтажа. Навыки каменщика не требуются.
5. Монтируется чисто и быстро, значит дёшево.
6. Внешний вид вариабельнее (но на вкус и цвет)
ИТОГО: Печь из ТХ предпочтительнее, чем Кирпичная. Собственно, что и требовалось доказать.

Убедил? Аргументы против.
Спасибо, Путник, за конструктивный разговор!

 

Это все понятно.

Но финансовая составляющая напрягает! К примеру, я покупал красный кирпич для своего печного комплекса в беседке по 12.5 рублей (1300х12,5 = 16250 р), а кирпичик (250х120х60 - ну пусть по 300 р) обойдется в 390000 р. Ну и как сравнение?

 

Чем хуже выглядит, к примеру, эта печь? Голландский кирпич ручной формовки. Тут ведь на вкус и цвет!

 

Могу предложить еще более интересный по всем пунктам вариант - чугунная печь.
Теплопроводность еще на порядок выше чем у ТХ, отсюда:
1. При равных внешних габаритах ЧП имеет вес больше, чем кирпич, значит и масса печи больше аналогичной печи из кирпича.
2. Теплопроводность чугуна выше в РАЗЫ, чем ТХ, а тем более кирпича, значит и толщина стенки может быть еще в РАЗЫ толще, отсюда и масса аккумулятора...!
3. Простота изготовления печи ТХ промышленно. Можно отливать любые формы, хоть кирпич, хоть печь целиком.
4. Простота монтажа. Навыки каменщика не требуются.
5. Монтируется чисто и быстро, значит дёшево.
6. Внешний вид вариабельнее (но на вкус и цвет) Можно украсить хоть виноградной лозой, хоть портретом бабушки.
ИТОГО: Печь из чугуна предпочтительнее, чем из ТХ, а тем более Кирпичная. Собственно, что и требовалось доказать. Правда непонятно, можно ли назвать это сооружение печью?
При желании можно подобрать еще с десяток интересных материалов http://thermalinfo.ru/publ/tverdye_veshhestva/stroitelnye_materialy/teploprovodnost_stroitelnyh_materialov/6-1-0-2,

 

Счёты купи, если на калькулятор не можешь заработать.

С этого бы и начинал, что пришёл на форум втюхать свои нелеквиды.

И на будущее - за базаром следи, таких рекламных бакланов, как ты, тут много пролетало не задерживаясь.

 

А как правильно? По-моему, толстый слой углей это хорошо. На медленном режиме - прикрытой задвижке и поддувальной дверке - относительно длительное поддержание высокой t.

 

Евгений, ваши "по-моему" шокируют. Вставьте градусник в печку. Для наглядности.

 

Для тех кто хочет связаться с этими продаванами из Медвежьегорска - возможно хозяева сменились, но дерьмо осталось прежнее.
Отзыв о качестве поставляемого оттуда ТХ.