Дом из профилированного бруса 145Х145

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну что сказать) все поменялось с ног на голову в моей стройке) за зиму был сделан проект дома из бруса 6х9..который с успехом ушел в топку по причине дороговизны постройки..думал построить дом-баню..в итоге решил что баню построю потом) для дома был выбран размер 6х6 (стены второго этажа подняты на 1.4 м) + терраса под отдельной крышей 3х6, материал остался без изменений (профилированный брус 145х145).
Первым делом как сошел снег накидал план работ (уборка от деревьев и кустарников, изучение грунта, электричество, скважина, туалет, фундамент, коробка-крыша, забор).
Грунт - 70 см чернозем..затем 5 метров глина.
С электричеством управились за час..благо столбы вдоль участков.
Скважина на глубине 12 метров...показал где хочу..оказалось попал именно туда куда надо..сделали за пол дня.
Сразу выкопали кессон и поставили кольца с крышкой.
Туалет привезли вместе с досками для опалубки..выкопали 2 метра..поставили кольца..сверху туалет.
Фундамент (это долгая история) в общем ушло 2 недели..так как решил что дом и терраса должны быть на одном фундаменте. по размерам он получился 6.2х9х3 с двумя перегородками, глубина 70 см, высота 40+24 сваи на 2.5 метра.
По готовности фундамента согласовали проект дома, получилось 27 кубов бруса на стены и фронтоны..в данный момент брус на пилораме..будет готов 1 июня..числа 5 начнем поднимать стены.

 

А вот и фотоотчет

 

Продолжение

 

Визуализация дома

 

Предыдущий вариант был интереснее, ихмо А что внутри?

 

Категорически не советую Вам строить из бруса естественной влажности. Поищите брус камерной сушки (17-18%) и стройте из него. Если не хотите компанию, то найдите хорошего производителя, он сам сделает Вам "КД" по вашему проекту, все запилит, сделает дырки под шпильки и нагели и пришлет на место сборки. Хороший сухой брус ведет себя как клееный, усадка минимальная, ничего не рвет, никаких щелей нет, внешний вид как у клеенки. Наши заказчики видя наши дома в первый раз уверены, что это клееный брус, пока не посмотрят на торцы. Посмотрите фотографии и не занимайтесь глупостями, потом проблем не оберетесь.

 

Ну, я не профи, но строил из профилированного 145х145 под дальнейшее утепление. Разница с мохнатым составила 1000 рублей с куба. На внутренней отделке сэкономил прилично, т. к. шлифую и крашу сам. Брал естественной влажности, на 180 м2 есть 3-4 места, где брус крутануло, но не критично. Все места - потолок второго этажа, слабо нагруженные узлы. Трещины в брусе есть, решил проблему герметиком Неомид для древесины (около 8 т. р. на весь дом). Не стал делать из бруса толщиной в 200 мм, т. к. побоялся, что без утепления его все-равно мало будет, а переплачивать и затем утеплять не стал. Из минусов у меня - брус 145 во время ливней протекает в углах-стыках (углы конопатятся на влажную древесину, которая потом усыхает, требуется повторно пробить углы) и сучках. Но эта проблема опять-таки раз и навсегда решается утеплением фасада.

 

1. Усадка есть, и не такая уж она и минимальная.
2. Рвет-рвет, всякое бывает. Но, конечно, трещин гораздо меньше, чем у бруса ЕВ.
3. Насчет внешнего вида - спорно, т. к. считаю, что сухой брус, чтобы довести до вида КБ, неплохо бы перед покрытием шлифануть. А это тоже стоит денег.
При всей дороговизне, сухой ПБ, несомненно, это хорошо, но я бы не стал называть строительство из ПБ ЕВ глупостью. Везде есть компромиссы и тонкости.

 

1. Усадка есть, но это больше усадка в пазы, чем усадка по усыханию, за 2-3 месяца периодически подтягивая шпильки дома практически полностью усаживаются. Далее все абсолютно не критично. Сразу после сборки делаем кровлю и отделку, все как в клеенке.
2. Ничего у нас не рвет, уже несколько лет мы берем брус у одного поставщика и такие проблемы отсутствуют полностью. Трещин нет совсем, есть микротрещины, как на клеенке.
3. Ничего никогда мы не шлифовали. Перед покраской моем брус обезжиривателем и красим. У нашего бруса поверхность больше похожа на полированную, чем на строганную. Мы иногда применяем имитацию, так вот там обработка поверхности хуже.
А на глупость не обижайтесь, просто через нас прошло столько людей, которые изначально стали строить из бруса естественной влажности, и все они потом столкнулись с массой проблем, и их затраты сильно превысили их ожидания.
Видимо дело в том, что качество бруса везде разное, и раньше не умели хоршо высушивать массив, а сейчас есть производители, которые гарантирую и влажность и качество обработки. Если Вам интересно, то напишите на почту, и я дам координаты нашего поставщика.
А если смотреть по начальной цене, то влажный брус стоит 12000 руб/куб стенового комплекта, а брус камерной сушки 16000 руб/куб. На небольшой дом уйдет 50-60 кубов, разница в цене составит 240 000 рублей. Так потом эти все деньги уйдут на доведение дома до состояния проживания, а внешний вид все равно останется не очень.
Смотрите на фотографии наружных стен: дом, собранный 3 месяца назад и дом, которому 3 года.,и внутренние стены: слева перегородка из имитации, а справа наружные стены из бруса, и где какие трещины?

 

Чтобы не продувало углы и венцы мы каждый венец и чашку помимо уплотняющего материала типа джута, проклеиваем каждый венец и угловые и торцевые соединения паропрницаемой самоуплотняющейся лентой. Так мало кто делает, а соответственно и качество домов страдает.
Смотрите фото заготовок при сборке.

 

На самом деле, вся гребенка так утепляется. А вот сквозные пазы на перерубах, да еще и такого размера, это жесть. Сифон и протечка на косом дожде обеспечены.

 

А внутри туалет 2х2,лестница 2х2,Кухня-студия 5.8х4 и второй этаж с комнатой спальней. это дача, с наездами зимой. первый вариант был более близок к пмж, и стоил он соответственно на 35-40% дороже.

 

Брус я уже оплатил, 10 мая его привезли в цех, пилят, влажность не высокая, покупал доски для опалубки вот они реально были влажные. строительство запланировано на 10 июня, тоесть все это время он будет в цеху, и думаю подсохнет.