Принуждение к заключению договора с НКО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа!
Стоит ли мне еще какие-нибудь бумажки писать, чтобы вразумить судью, или уже ничего не сделаешь?
Просто ждать решения суда и после обращаться по судебной инстанции выше?

 

Судью не вразумишь. Нужно подготовить бумаги для себя, чтобы на каждый "чих" судьи говорить: в ГК сказано то-то. В ФЗ-66 сказано то-то. Подготовьте выписки из ГК, материалы с форума.

 

Срочно ознакомьтесь с протоколом заседания. Обращайте внимание на документы, которые приобщены к делу.
Не стесняйтесь настаивать на своем. Заявляйте письменные ход-ва, настаивайте на приобщении значимых для Вас документов.
Любой судья внимательно следит за тем, чтобы в деле не было документов, на основании которых можно было бы отменить решение в вышестоящей инстанции.
Наймите юриста. Вряд ли найдете специалиста по садоводческим вопросам. Важно, чтобы человек знал ГПК и правильно выстраивал свое и Ваше поведение в суде. Пусть за рукав дергает, чтобы лишнего не наговорили. Всю фактуру готовите Вы, юрист с ней работает. Вы тщательно контролируете. Психологически Вам будет легче, т. к. у юриста есть опыт поведения в суде. У Вас такого опыта нет. Опять же всегда легче вдвоем. Один говорит - другой внимательно слушает и подсказывает. Можно на бумажке писать. Вдвоем проще проанализировать ситуацию уже после заседания, внести коррективы. Тем более, что один смотрит на ситуацию немного со стороны ("большое видится на расстоянии"). Друг другу можно заранее проговаривать тексты выступлений, реплики. Это помогает запомнить наиболее значимые факты, на которых следует сделать акцент.
Главное, не расслабляйтесь. Юрист не заинтересован в выигрыше дела. Заинтересованы Вы. Вот с этой позиции и стройте взаимоотношения. Вежливо, корректно, но твердо.

 

Извините, я не поняла, что, в самом деле?

 

Практически да. Тут сумм больших нет и %% на миллион не получишь, так, за подготовку документов, представительство в суде...

 

Все очень просто. Юрист получит с Вас деньги вне зависимости от результата. Если только такой вариант будет прописан в договоре. Но там этого не будет.
К сожалению, степень активности представителя будет зависеть от его совести, самолюбия, опыта, заинтересованности. Все эти качества договором не прописать.
В любой профессии есть талантливые люди, но таковых меньшинство.

 

Добрый день прошу помощи у специалистов. У меня такая ситуация нужно заключить С ДНТ договор о пользовании инфраструктурой для подключения электричества, но председатель отказывается заключать договор и не берет никакие бумаги на подпись. Я отправил ее проект договора по почте заказным письмом с описью и уведомлением она его не получила и письмо вернулось обратно. Теперь хочу подать в суд но не знаю что писать в исковом заявлении так как с судами никогда не имел дела, и сколько нужно ждать после возврата письма прежде чем подавать в суд, письмо пролежало на почте месяц. Спасибо

 

Тут на ФХ уже не раз выкладывали подобные исковые заявления, пройдитесь поиском.
У того же @Skiser1 посмотрите.

Можно было не дожидаться возврата. Как только на сайте ПР в отслеживании почтовых сообщений высветилась запись о том что возврат отправителю, можно сразу было подавать.

 

Спасибо нашел. А как указать что я направлял письмо и она его не получила или это не обязательно и что председатель не принимает ни какие документы?

 

Можете на это указать в ходе заседания.
P. S. Меньше противники знают, вы крепче спите.

 

Вот немного подредактировал так сойдет?

 

Уберите в тексте ст. 445 п. 2. Вы же действуете по п. 1.

 

Я проживаю на территории СНТ_ но не являюсь его членом в связи с этим предложил председателю заключить со мной договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в соответствии с п. 8.2 ФЗ-66 «О садоводческих товариществах». Там сказано: «Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения».

Т. е у меня есть право пользоваться общим имуществом, но не обязанность.

СНТ, исходя из этой статьи, обязано обеспечить мое право пользования общим имуществом и заключить со мной договор пользования.

Так?

 

@earspanov,
СНТ, исходя из этой статьи, обязано обеспечить мое право пользования общим имуществом и заключить со мной договор пользования, а значит должна действовать в соответствии со ст. 445 ГК РФ.

Там сказано: «1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.
2- удалить

 

@earspanov, Вот Вам мотивированный отказ от договора СНТ. Приложите к иску.
Она расположена здесь https://yadi.sk/i/G5tMGpUkqDt84
При необходимости буду вносить изменения.