Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но у такого теплообменника как мне кажется есть недостаток - его не промыть от грибка, который там, как мне кажется, будет образовываться. А если трубу заваливать гольным щебнем, то теплообмен будет проходить очень плохо, надо тогда хотя бы песчано-щебенчатую смесь.

 

@sim1, добрый день!
В настоящий момент также задумался над ГТ, поэтому хотел Вас спросить. Каков многолетний опыт эксплуатации? Насколько все нужно и рационально, так ли уж нужна УФ лампа?

Предполагаю закопать 50-60м 110-й трубы на 1,5м глубины. Хватит этого. Выход трубы в доме запланирован в котельной, оттуда под камин, можно загнать и на чердак к рекуператору с последующей раздачей по дому.

 

почти 7 лет...

Байпас для межсезонья не нужен.
Лампа, в моем варианте, не нужна.

Хватит для рекуператора до 200м3 час.

 

@sim1, Хватит для рекуператора до 200м3 час.
т. е. этого хватит нагреть зимний воздух с минусов хотя бы до 0, а летний охладить до 5-8град? как у вас?

 

Для зимы да, не принимая во внимание неизвестные мне особенности Ваших грунтов и режимов работы.
Для лета... планируйте 10-13 град

 

Вполне подходяще. Спасибо

 

Обязательно делать уклон для конденсата? Почему нельзя дырок в трубах насверлить?

 

С талыми водами верховодка зайдёт. А если УГВ не далеко то постоянно будет вода. Я уж не говорю про насекомых, червей и других обитателей недр.

 

Добрый день.
Осилил я четыре темы за пру дней
В принципе все за шесть лет разжевано и расписано. Но в конце выложили калькулятор для расчетов и вот он меня вогнал в ступор
У меня старый дом в котором я собрался делать осенью вентиляцию с рекуперацией. Дом утеплили, заткнули все щели и прошлой зимой оказалось что нечем дышать Нужно приточно вытяжная система, и копаясь в теме про фанкоилы для охлаждения я попал сюда.
Так возвращаясь к калькулятору. Пока пчитал темы, прикинул что у меня получился проложит параллельно пару труб длинной метров 25-30. Вопрос стоял только в диаметре 160 или 200.
Забил я это все в калькулятор и получил приток пару киловатт. Вау!
А потом нажал на кнопку "оптиум" и он мне выдал минимум 4 решения которые в пару раз мощнее!
И все они связаны с УМЕНЬШЕНИЕМ диаметра трубы.
Вот картинках три разных варианта, и все отличаются только диаметром трубы. Получается что при двух трубах 30 метров длинной 50 диаметр выдает мощность в два раза почти больше 200.

И да если верить калькулятору, получается что для нагрева нужно уменьшать диаметр трубы, а для охлаждения наоборот - увеличивать.
Это так, или я что-то начудил?

 

Это странно. при меньшем диаметре удельная площадь поверхности больше, т. е. больший объем проходящего воздуха будет подвергнут теплообмену. ориентируйтесь на опыт тех уже проложил. см. тему т/о под Выборгом.

 

Я же не беру под сомнение опыт людей которые его построили и эксплуатируют.
Вопрос в том все практически строится методом проб и ошибок.
Реально работающая и эксплуатируемая долго система я так понимаю всего одна ? Или я ошибаюсь ?

И действительно это уравнение с семью неизвестными. И калькулятор как раз помогает его решить.
Вопрос в том насколько корректно ?
Тем более что не всегда больше значит лучше. Например график изменения температуры подтверждает мысль о том что сильно удлинять трубу нет смысла.
После определенного метража изменение температуры нулевое практически...

 

@SergGavrik, там есть вкладка где указан объем прокачиваемого воздуха, от этого зависит и эфф теплообмена. Если ты поменял 200-ую трубу на 50 но забыл уменьшить м3 проходящего воздуха - то считай что расчет неверный. Но вообще верно сто миллионов нанотрубок будут эффективнее одной трубы. Это в теории, а на практике тут баланс эффективности и затрат на внедрение и эксплуатацию.
Я верю расчетам в программе. Я проверял собственными расчетами и они совпали.

 

Так прикол в том, что он сам при заданном объеме, пытаясь улучшить схему подсовывает меньший диаметр (расчет при нажатии кнопки "оптимум").

 

@sim1 Привет. У вас, обратной тяги в печи не возникало, при включенной вентиляции? Какие-либо меры, предприняты, для предотвращения обратной тяги?

 

Нет, не возникало.
Да избежать обратной тяги в дымоходе воздушный рекуператор настроен на небольшой избыток при подаче в помещение (20-50м3).