Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У труб ПНД есть маркировка по жесткости SN2, SN4, SN6 и т. д. Как правило, чем больше диаметр, тем больше жесткость и толщина стенок. Но разного производителя и разного назначения могут иметь разную толщину стенок при одинаковом внешнем диаметре. Позвоните любому производителю и спросите или на сайтах есть у некоторых. По памяти SN4 вроде бы до трех метров глубина заложения.
А продаваны могут чего угодно наплести.

Вообще не советую с 200-й трубой связываться. Очень дорогие фитинги, некоторых может не быть в наличии, только под заказ и со сроками в пол года и более. Ну и работать с ней тяжело. Хотя конечно очень прочная.
Говорят некоторые модели насоса типа "Малыш" спокойно пролезают в 110-ую трубу, поэтому нет нужды в 200. Сам не пробовал. Возился с 200-й, о чем жалею сейчас.

 

Я видимо про другие трубы ПНД подумал Которые технические для прокладки кабеля и водопровода. Черные, гладкие. Вот для них я не мог найти параметр SN.

 

Тонкие? В них воздух не пустишь - мал диаметр. Оптимальные получаются, как и говорил @sim1, 110-ые. И по цене и по диаметру и по прочности. Фитинги к ним есть везде и практически все в наличии. Не длинные трубы можно и на багажнике машины привезти. Удобно.

 

Нагрузка SDR Наружный диаметр, мм Грунт Глубины заложения, м
Пешеходная нагрузка, 0,01 МПа 26 50-160 песчаный ρ=0,0017 кг/см2 до 8,0 м
супесчаный ρ=0,0019 кг/см2 до 8,0 м
глинистый ρ=0,0021 кг/см2 до 8,0 м
Транспортная нагрузка от
НК–80 26 50-160 песчаныйρ=0,0017 кг/см2 до 8,0 м
супесчаный ρ=0,0019 кг/см2 до 8,0 м
глинистый ρ=0,0021 кг/см2 до 8,0 м

Т. о. 75х2,9 - Это SDR26 до 6 метров .
75х4,3 - Это SDR17 до 6 метров .

Честно говоря даже в мыслях не было что они могут не выдержать. Собственно их и делают для прокладки под землей.

Что с ней работать, нужен кусок 5 метров с заглушкой.
200 это так для примера, можно и 160. Я про черные и гладкие и пишу с синей полосой для водопровода, с желтой для газа.

Я про то пишу что одним куском кинуть. Будет конечно дороже одной трубы, но и эффективность телообмена выше, соответственно можно сделать короче. По диаметру добирайте столько труб сколько вам надо.
На вход 125 вент. трубы нужно три 75мм. Цена примерно 90 руб. за метр. Три трубы 270.
Была бы 110-ая труба бухтой то ее бы взял, но нету.

 

Всё, взрыв мозга
@Vortexianzzz, Вы про какие трубы говорите?
Про технические ПНД?


@Volkodlak, а Вы про эти говорите?

 

Ну как вам сказать. Заглушек на фирме где я покупал (они производят трубы ПНД) не было нужного количества. Т. е. есть вероятность побегать в поисках их. Те которые я купил пришлось забивать кувалдой через проставку из доски, предварительно обточив край заглушки болгаркой, прогрев трубу промышленным феном и смазав все это дело силиконовым герметиком (скорее для лучшего скольжения). Руками и ногами и весом тела в 80 кг я не смог вставить заглушку. А еще есть тройники и отводы и переходники и пр. Одной трубы маловато будет. Вот, можете оценить масштабы "бедствия".
@arkpavel, Вот трубы ПНД. И технические, и с полосой и для канализации. 110-ый диаметр. Все какие удалось купить по халаяве, б/у. Это верхние на вашей фотке.
А нижние это двухслойные трубы. Тоже неплохие, но явно менее прочные. Я себе купил таких бухту для дальнейшей разводки. Но у них есть минус - гораздо меньший внутренний диаметр и слегка волнистая поверхность, что будет немного тормозить воздух. Но есть и плюс: удобно раскатать сразу весь рулон и не морочиться со стыковкой отдельных труб, а это время + 100% -ая герметичность. Бухту в 50 метров, я могу один поднять. Нелегкая, но и не шибко тяжелая. Скорее грязная и неудобная Ну и там вроде бы нужны специальные муфты. В одной бухте 50 м. одна муфта в комлекте шла.
Толстые ПНД в рулонах мне не советовал брать человек который с ними работает. Тут и вес и размеры рулона и, самое главное, он сказал, что они так и лежат волнами. Т. е. их хрен выпрямишь особенно не в жару если ложить. А значит конденсат не будет стекать в такой трубе как надо и что там заведется в этих лужах, кто знает...

 

@Volkodlak, посмотрел еще раз Ваши фото, теперь понял. У Вас была возможно взять "условно халявные" пнд-трубы, согласен - они прочнее, но сложнее в монтаже.

Вот что нашел. Может быть кому-нибудь пригодится:
Двустенные гофрированные трубы.

 

Первое. Почему технические. Для напорного водопровода питьевого используются. У меня для ввода воды в дом такая, ну не 75 конечно. И ниче даже фундаментом не раздавило.

 

У кого-нибудь есть успешный опыт герметичного соединения двухстенной ПНД/ПВД трубы с конденсатником, ну и после него?
Просто только у @SDim видел отчет, может кто еще поделится опытом.

 

@sim1, Пролейте свет во мраке невежества! У Вас не изменился режим вентиляции - 2 раза в день по 4 часа? Если так, то наблюдается ли конденсат в воздуховодах подачи после рекуператора при выключенном агрегате? Мне вентиляционные люди твердят, что его там проверенное многократным опытом море.

 

Режим работы практически не изменился.
Конденсата после ВР нет.

 

@sim1, напомните - как организована у Вас схема вентсистемы по притоку и по вытяжке на участке "рекуператор-помещение". Где проложены воздуховоды и чем утеплены?
Со своей стороны - постараюсь в ближайшие дни остановить свою систему на некоторое время, рассоединить воздуховоды и сфоткать наличие конденсата, по прошествии некоторого времени после остановки.

 

Входящие воздуховоды от ГТ до ВР изолированны вспененным полиэтиленом 20 мм. Все остальные трубы (металл и пластик) расположены под потолком.
https://www.forumhouse.ru/useralbums/175425/view-image/DSC01312.JPG

 

@sim1, спасибо!
У Вас конденсата и не будет. Поскольку воздуховоды не проходят в холодной зоне, а расположены в теплой.
Мы-же ("вентиляционные люди") твердим о конденсате, образующемся в воздуховодах, расположенных/проходящих через "холодные зоны" (неотапливаемый чердак, надмансардное пространство, улица).

 

Дмитрий, про людей это я с уважением, а у меня речь именно про отапливаемую зону..Больно много мороки утеплять в холодном треугольнике высотой полметра.