Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@KUM_TEHb, стоит ли на таких почвах жильё строить?..

 

Выбор что ли есть? При определённых предосторожностях жить можно.

 

Уважаемые, приветствую! Планируется заливка фундамента 9х18м, под постройку одноэтажного дома. Фундамент будет занимать довольно бульшую площадь. Что если под ним соорудить теплообменник? Вообще идея жизнеспособна?

 

@serg_em, жизнеспособна.

 

Arkpavel, все проекты, которые удалось найти - это ГТ, закопанные не под фундаментом, а рядом с домом. Но, к примеру, если будет ленточный фундамент с полами по грунту, а сверху жилой дом, то температура промерзания в этом месте под фундаментом будет значительно ниже. Соответственно и заказывать ГТ на глубину 2-3 метра нет необходимости, теоретически. Можно уложить трубы переду укладкой пола по грунту, и сверху все утрамбовать. Знатоки, поругайте конструктивно.

 

Тепло, которое вы забираете теплообменником из грунта, в обычном случае попадает туда сверху, от прогрева планеты солнцем. Под домом вы будете забирать тепло попадающее туда из дома, тем самым увеличивая риск промерзания грунта под фундаментом с последующим его разрушением и увеличивая теплопотери дома. Т. е. вы и конструктивно можете навредить дому и кошельку, т. к. вместо того чтобы пользоваться природным теплом (в чем собственно и весь смысл подобных устройств) будете пользовать то тепло, которое оплатили лично вы. Поэтому и нет проектов закопанных под домом.
Теоретически, такое можно сделать на югах, но у вас то не юга, судя по подписи.

 

Volkodlak, спасибо за Ваше мнение. Но! Если над трубами ГТ будет лежать слой песка, грунта, а затем еще и 15 см пенополистерола, вы всеръез говорите о том, что от 50 метров труб теплообменника, уложенных на площади 216 кв. м фундамента будет столь ощутимая теплопотеря, способная привести к разрушениям фундамента? И потом, прогревание земли зимой солнцем под слоем снега 0.5-1м в Сибири разве возможно?

 

Это не моё мнение, это истина

Нет никаких Но. Если вы забираете тепло откуда-то, значит его там становится меньше. Вот вам и теплопотеря. Этож законы физики. Ничто ниоткуда не берется и ничто никуда не исчезает бесследно. Или вы думаете, что год за годом будете выкачивать тепло из под дома, а там все так и останется неизменно? Если тепла под домом меньше значит у вас под пенопластом (к примеру) не плюс десять, а плюс пять, а затем возможно еще меньше. А значит вы потратите больше на отопление, ведь 15 см пенопласта это конечно тепло, но НЕ АБСОЛЮТНО НЕПРОНИЦАЕМО. Кроме того, для полов по грунту достаточно и 10 см. Если вы тратите больше на пенопласт, то не лучше ли эти деньги потратить просто на отопление? Вы прикинули стоимость всего этого мероприятия "под ключ" вместе с избыточным утеплением пола? Уверены, что вообще отобьется при вашей жизни? И еще, кроме того, вы разрыхлите несущий слой под домом, что крайне нежелательно и грозит вам элементарными просадками в местах прохода траншей. Обычная двухметровая траншея в глине будет садиться, как минимум, два года. Т. е. это такая дополнительная бомба под фундамент. И мало этого, по личному опыту, я вообще не советую заводит трубы ГТ под фундамент с улицы, т. к. по более рыхлому грунту траншей отлично проникают грунтовые воды, что тоже не радостно для фундамента. Т. е. желательно подводить к фундаменту и дальше заводить в дом либо воздухом, либо в верхних слоях почвы. С утеплением естественно.

Да, почва греется от Солнца. Летом в основном, я думаю. Я тоже раньше не знал, думал, что большая часть идет из недр. Но это не так, почитайте в сети. Поэтому, кстати и появляется вечная мерзлота -верхние слои не прогреваются. Ну и метровый слой снега -хороший теплоизолятор.

 

@serg_em, неважно, что у Вас под домом - глина или песок. Важно, что Вы по трубам будете в грунт загонять холод (зимний морозный воздух), который на протяжении всей зимы будет охлаждать (и замораживать) грунт вокруг теплообменника.
Подумайте - нужна-ли Вам "вечная мерзлота" ПОД ДОМОМ.

 

А если что-то пойдёт не так, а возможности ремонта нет?..

 

Настоящих героев, такие мелочи не остановят!

 

Настоящий герой , нет конечно упираться против таких доводов не собираюсь. Жаль конечно. Планировал пользовать не постоянно. Время от времени. Летом происходил бы обратный эффект, тк относительно горячий воздух будет проходить через прохладный фундамент. Но от идеи, похоже придется отказаться

 

Я видел на форуме реализацию гто под фундаментом, не могу с ходу найти темы.
Но такой вариант накладывает определенные ограничения, как минимум:
1. Летом нужно обязательно накапливать тепло, одним солнцем не прогреть
2. гто получается не ремонтопригодным

Попробуйте тут посмотреть еще: https://www.forumhouse.ru/threads/224250/

 

ИМХО имеет смысл сделать трубу вокруг дома

 

Arkpavel, спасибо!