1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,64оценок: 14

Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 4

Тема в разделе "Кондиционирование", создана пользователем sim1, 14.07.15.

  1. Iakov_S
    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    153

    Iakov_S

    Живу здесь

    Iakov_S

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Екатеринбург
    Начал строить дом.
    Опыт наполовину с самосборным рекуператором в квартире есть.
    Хочу дополнить еще грунтовым ТО.
    Хотя есть магистральный газ.
    Но руки чешутся, скорее для прохлады летом, ну и для опытов :)

    Скачал калькулятор, который был на 14-15 страницах темы.

    Варианта для себя обозначил два.

    110 труба
    160 труба

    Если 110 труба, то 6 ниток по 21 метр, стоимость трубы 21 т. р, ширина траншеи 2.2 метра (расстояние между трубами 250 мм)
    Если 160 труба, то 3 нитки по 21 метр, стоимость трубы 25 т. р, ширина траншеи 1.5 метра (расстояние между трубами 350 мм)

    По всем параметрам выигрывает 110 труба - теплосъем и цена.
    Минусы вижу в бОльшем кол-ве соединений, соответственно, в более высоком сопротивлении. Но вентиляторы буду предусматривать вентсы на 1000 кубов и 200 мм диаметр, и рекуператор с тремя ТО на объем 600-700 м3/час.

    Проектную мощность на ГТО рассчитываю 150-180 м3/ч.

    Какую трубу все-таки выбрать? 110 или 160 ?
     

    Вложения:

    • 160 труба ГТО.png
    • 110 труба ГТО.png
  2. arkpavel
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.996
    Благодарности:
    6.051

    arkpavel

    Живу здесь

    arkpavel

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.996
    Благодарности:
    6.051
    Адрес:
    Зеленоград
    Вы закладываете по 30-50 см между трубами? А не мало?

    И второе: а не проще/дешевле ли сделать змейку? так не нужно будет вынимать лишний грунт. Трактор с 40 см ковшом идет ровно, делает траншею, заложили трубу, фитинг на поворот, трактор засыпал траншею отвалом, копает в обратную сторону траншею в 1 метре от предыдущей, повторяем операцию.
    Так и между "витками" трубы будет большее расстояние и быстрее, а значит экономия на моточасах.

    Правда непонятно как уклон соблюсти ...
     
  3. Iakov_S
    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    153

    Iakov_S

    Живу здесь

    Iakov_S

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не очень представляю как нормально заложить трубу в траншею 40 см шириной и 3 метра глубиной.

    Туда просто не спуститься.

    35 см между трубами, а почему должно быть мало?
     
  4. arkpavel
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.996
    Благодарности:
    6.051

    arkpavel

    Живу здесь

    arkpavel

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    3.996
    Благодарности:
    6.051
    Адрес:
    Зеленоград
    А зачем туда спускаться? :) она сама ляжет на дно. тут скорее проблема в формировании уклона. Ладно, отзываю свою идею :)

    35 см - грунт не будет вымораживать зимой?
     
  5. Iakov_S
    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    153

    Iakov_S

    Живу здесь

    Iakov_S

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ну да, раз мы не подберемся, значит и уклон не создадим правильный. Значит и 40 см не панацея. Проще выкопать котлован нужных размеров и спокойно в нем все дела сделать :)

    Не знаю насчет 35 см, спрашивал у людей, кто занимается ГТО, они мне и сказали данные такие

    для 110 трубы - 25 см
    для 160 - 35 см
     
  6. Basf64
    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.221

    Basf64

    Живу здесь

    Basf64

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.221
    Адрес:
    Москва
    Трубу укладывают ниже глубины промерзания, не на сантиметр два, а поглубже. Иначе будет идти холодный воздух.
    Если глубина метр и больше как будете копать? Неудобно. И Земля осыпется.
    Мне трактором копали, грунт от дождей был мокрый, местами в 3 ковша приходилось вынимать грунт.
    Выравнивается днище под нужный уклон песком, сначала совковой лопатой подравниваешь, потом подсыпаешь песка.
    Стыки труб обмотайте специальным скотчем для труб.
    Для облегчения стыковки труб советую резинку смазать силиконовой смазкой, пойдет как по маслу.
     
  7. Iakov_S
    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    153

    Iakov_S

    Живу здесь

    Iakov_S

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вообще хотел копать метра на три в глубину
    У меня плотный суглинок, особо не осыпается. Земляные работы в глубину уже были.

    Спасибо за подсказки, но какую трубу закладывать то?)
     
  8. Basf64
    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.221

    Basf64

    Живу здесь

    Basf64

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.221
    Адрес:
    Москва
    У меня, да и у многих 110я лежит, рыжая.
    3м зачем так глубоко?

    Спасибки отвечающим принято ставить если что.
     
  9. Iakov_S
    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    153

    Iakov_S

    Живу здесь

    Iakov_S

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Екатеринбург
    Подскажите по выводу конденсата.

    Читаю, что все делают колодец для сбора конденсата из заглубленной трубы и потом откачивают оттуда с помощью дренажных насосов.

    А я нашел видео, по которому строитель заглубляет приямок щебнем, покупает отвод, вставляет туда металлическую губку, направляет ее в щебень, ну и все.

    Почему все так не делают?

    Не знаю, можно ли давать ссылку на видео, поэтому сделал только фото
     

    Вложения:

    • сброс конденсаат.png
  10. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Потому что в Сигявино ЛО, к примеру, уровень грунтовых вод в течении года может несколько раз оказываться примерно 0,2-0,5метра.
    Указанный способ известен. У немецкого Зендера (итальянское отделение) это вполне устоявшееся решение.
     
  11. Iakov_S
    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    153

    Iakov_S

    Живу здесь

    Iakov_S

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Екатеринбург
    Спасибо. У меня по геологии участка грунтовые воды очень низко, на 8 метрах не встретились.

    Значит, для меня такое решение возможно.

    Так же у меня в посёлке центральная канализация, и я думал в самой нижней точке уклона ГТО сделать перемычку в трубу канализации через клапан или гидрозатвор. Но боюсь, что при каких-то условиях будет подсасывать из канализации, что недопустимо.
     
  12. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При таком УГВ, конечно можно реализовать.
    С канализацией, да, крайне нежелательно связывать.
     

    Вложения:

  13. Vadim9818
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    1.252

    Vadim9818

    Живу здесь

    Vadim9818

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    1.252
    Адрес:
    Нефтекамск,Башкортостан
    @Iakov_S не забывайте про периодическое обеззараживание ГТО путём заполнения его дез. раствором. С Вашим вариантом дез. раствор будет при заполнении ГТО уходить в слив. Лично мне больше понравился вариант с ПНД трубой, заполненой теплоносителем. Как делает @СТАСНН в своих энергоэффективных домах:hello:
     
  14. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    1.187
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Обеззараживание, это увы такой же навязанный миф, как и защита ГТО от радона
     
  15. Iakov_S
    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    153

    Iakov_S

    Живу здесь

    Iakov_S

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.18
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я так же думаю, но у меня нет, к сожалению, как доказательств того, что там целая вселенная бактерий, как и того, что там никого опасного для человека нет.

    Поиск а интернете ничего не дал.

    А всего лишь то надо через лет 5 выкопать трубу и сдать на анализ :)