"Управляемый чугун" как сделать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А чем плохо еще и занижение температуры (по сезону)?

 

Свитером и шерстяными носками.
При случае, можно добавить 2-5 секций, с шар. краном (в однотр.) для пущей "коррекции", если в местной котельной "не все так гладко" с ..поддержанием по погоде.
Хотя (локально) донимает, когда котельная "шпарит" в апреле..
(вопрос к персоналу котельной)
И даже 32* в радиаторе - жарко.
Тоже "решается" 1-2-кратным (с корретировкой) "походом" в тепловой пункт.
Все радиаторы одновременно (!) принимают нужную температуру.
Сохраняя тот ее уровень, что был выставлен раньше.

 

Хорошо, а в мей ситуации сруб/каркас, идеально утепленный, но без инерции, как обуздать 18 или 20 секций МС - 140? Которые мне необходимы для максимально полной разгрузки ТА.

 

- Обуздать "максимально полную разгрузку ТА"
Управляемым подмесом по Т* или "воды" в СО или воздуха в помещении.
- Логичнее заниматься "истоком", вместо сооружения "дамб" по всему ..руслу и протокам.

 

Из источников идеален электро котел, безопасен и надежен, но дюже дорого и мощщи маловато. Как с ТТ котлом сделать?

 

Моя система позволит использовать дешевое, или бесплатное подножное топливо, с супер надежным теплогенератором и не самой сложной автоматикой, априори проще, надежней и безопасней автоматических котлов, будь то ТТ или ДТ/газ. Ваш ответ?

 

По имху, в ваших вопросах не хватает пары слов (что хотите (?) сделать?
А ЭК "сделать" с ТТ котлом можно по параллельной схеме.

 

..По поводу чего должен быть ответ?

Проще и надежнее для системы жизнеобеспечения (как помним?) - лучше, чем "красивость" и "бренд", в любом случае...
И не зависит от "личного имха". Просто ..технический закон.

 

Альтернатива! Цена/качество/дешевизна и доступность топлиа/надежность и управляемость. Любой лояльный, управляемый источник помимо дорогой, сложной, зачастую не ремонтопригодной конструкции, так же подсаживает своего владельца на сортовое топлво, будьто пеллеты, газ, дизель или электричество. И о каком жизнеобеспечении вы говорите? Пусть хоть трижды ЕЦ, когда наличие газа в трубе зависит не от вас...

 

Каюсь, разбаловали (только Р/н/Д?)
С момента ..газификации (70-е г. г.) не слышно было о "веерных" или каких-то других отключениях... неплановых..
Поколения выросли, дрова видели только в шашлычном мангале.
А уголь - максимум, в интернете.
"Пеллеты / дизель / эл. отопление", - во всяком случае, не "сталкивался".
А с углем - дровами последний эксклюзив в 2002 г. Именно эксклюзив, потому как "тащить газ" вылезало не в один миллион... (место такое)
Ну, на этот случай видим (!) разницу между ..котлом и АОГВ.
Во всяком случае, заложенную изначально :
- Котел пригоден к любому виду топлива. По емкости содержимого и назначению = аналог ..просто котла, в котором что-то варят... Потому и назвали.
Выбрасываем газовую горелку и ..заряжаем дровами.
Например, "Дон-ххх", КЧМ.
- В АОГВ / настенный котел (скоростной водоподогреватель) дрова, к сож. не влезают.
- поддувала нету.

 

Согласен, в целом, но моя позиция непреклонна. Никакого газа, топливо только доступное, это мой личный "З..", да и просто интересно из простых компонентов собрать что то в меру сложное, но понятно и четко работающее и утереть тем самым нос моим убогим соседям вложившим в подключение газа и навесные говно-котлы и ППШ-ку по 300 тысяч и оплачивающие ежемесячно не малые счета за газ, т. к. халупки худые у большинства. Если моя система будет работать, есть вариант снизить ежегодные затраты на отопление ниже "газовых" используя самые низкосортные дрова, которые в привычном (без ТА) котле/печи - просто не вариант.
Но при любом способе отопления, важно качественное утепление дома, без которого меняется лишь способ и цена отопления улицы.
И также на счет системы жизнеобеспечения, речь даже не об отсутствии газа в трубе, а просто жить в многоэтажке, не имея куска земли, в России известный риск...

 

Думаю да, может на относительные "не морозы", эти насосы и не понадобятся. Так что с диаметрами экономить не фиг, пусть ЕЦ будет "по максимуму".

Также на батареи поставить таки термоголовки, которые будут выполнять роль "тонкой" подстройки, плюс возможность регулировки "по зонно", а грубо, по погоде менять температуру смесительного бака.

Для тех кто ещё не понял, что я не совсем нормальный, поясняю. Я покупаю японские диски на Ебэе по 100 баксов и слушаю их на жирной японской аппаратуре 80-ых годов. Делаю мокрую штукатурку и клею на потолок мраморную китайскую мозаику, так что не ищите логики в моих измышлениях... Но благодаря своей нестандартности, приношу высокую добавленную стоимость в бизнесе, и могу себе все это в итоге позволить.
Спасибо.

 

@Lyko, а не подскажете? Большая батарея, та же МС-140, 18-20 секций сильно "просадит" температуру в однотрубке? У меня на всю мансарду планируется три больших батареи, одна РД-90 (узкая) 18 секций и две МС-140 по 18 и 20 секций соответственно, их я планирую установить под три мансардных широких окна, на трех франтонах, плюс одну батарею МС-140 10 секций в ванную, Собственно думаю разбить верх на три контура, по сути контур - батарея, т. к. в одно кольцо ну уж очень длинно выходит, а так одно кольцо совсем маленькое (ближайшее от стояка), и два длинных в меру.

 

Как "просадит", так и "разгонит". Прибор в верхней части кольца, не забываем, - усилитель циркуляции всего кольца.
И только по этой причине, горизонтальная однотрубка возможна в 2-3 эт. доме, и невозможна*
в доме 1-этажном, как "рабочая" система.

 

Я тут ещё такой вариант изобразил... Будет ли лучше ЕЦ на СО? При таком раскладе. Стояки 75мм, лежаки 57, подводки к радиаторам дюймовые. Батареи в масштабе, расстояние между ними нет, разумеется при соблюдении уклона, каждый радиатор оснащен термоголовкой, вырисовывать их не стал.
Обойдется ли такой вариант на СО без насосов?

Прикинул по первому этажу, верхний рОзлив меня географически устраивает больше чем однотрубка пусть даже с насосом. Учитывая уже имеющиеся двери... С такой схемой, не будет конкуренции между дверьми и трубами.
Просто мне важно понять, на сколько можно в принципе рассчитывать на ЕЦ в СО без насоса с использованием нижнего ТА с подготовкой теплоносителя?
Скажем если использование насоса (-ов) все равно необходимо, тогда я окончательно возвращаюсь к предпоследнему варианту, две однотрубки, на первом этаже, хвост проведу под полом...

Это понял, но как он будет "усиливать", при температуре подачи в 40 градусов например?

Спасибо.