"Управляемый чугун" как сделать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

..Что-то у чехов тоже незаладилось с "ХХ1-м веком", насосами, ладдоматами, ..конденсационными - низкотемпературными котлами.
Наверное, просто чугун сделали потолще, "от конденсата"..

Газ "из трубы" все равно останется лучшим топливом.
Даже в лесу.
Если учесть непростые "заботы" с отоплением дровами / углем.

 

Все зависит от заработка, кто то на Ландкруизер без проблем зарабатывает, а кто то на Жигулях экономит, Россия - нищая страна, это как факт.
Я могу поясок подтянуть и за пол ляма газ подключить, но когда вдумываешься в суть, то сразу отрезвляешься, эта инвестиция не окупится НИКОГДА.
А чехам я склонен доверять, я люблю тяжелые надежные, понятно и четко работающие вещи.
Хотя у них есть там один настенник конденсационный... Viadrus K4.

Ну да, почитал на сайте Виадруса, у G36 в силу топорной автоматики одноступенчатой мощность регулируется 70-100%, так что не катит. Те же проблемы с занижением Т*, остается или хитрый конденсационник ненадежный или электро, а это уже дорого и глупо.

Да я уже разработал схему, дешевый горбыль с пилорамы весной привезу, накрою на циркуляре, как раз в котел новый по пол метра влезать будут, на моще с ТА, никакой смолы, цена - дешевле газа в два раза

Перво-наперво надо в дом вкладывать, если у @Tihon95, кругляк голый, весьма недурственный по расходу тепла вышел, то у меня кругляк такой же только тесаный, уже, правда пока местами, утеплен еще Роквулом 50мм и шпунтом 50мм обшит. По итогу должно тепло выйти.

Да по-моему последний вариант ТТ с ТА был не плох, с подмесом на байпасе, особенно если реализовать по предложенной вами "комбинированной схеме", во всяком случае я и хотелки свои реализую, и надежность ЕЦ сохраняется, особенно если ТА отсекать, допустим маленький котел что б работал или на ТА/СО или отдельно на СО. Большой емкостью СО и хорошим утеплением дома постараюсь добиться работы насоса по таймеру, что б не молотил постоянно.

 

(ОФФ.)
Все (!) зависит от "кочки зрения", откуда смотреть.. Такой "факт" и будет. Только и всего.
Всеобщими, обьективно, будут "психологические явления":
- Все 7 млрд. людей хотят "побольше и получше".
- Самым-самым богатым из 7 млрд. - может быть только "один из этих".
- Все остальные 6.9999 млрд .."успокаивают себя" тем, что "другие живут еще хуже".

Это ..инстинкт самосохранения (понадежнее "упаковаться", на всякий случай)
И свойствен всему "живому".
Т. е. "врожденное". Потому и не получались и не получатся никогда и нигде "царства равенства и справедливости".
Обязательно ..поймают его "организаторов" на воровстве / "нецелевом" использовании...
Пардон..
А по "газу" имел в виду не стоимость, а .."комфорт", о чем и оговорился:

Конечно, кому-что важнее.
В 60-70-е годы народ был не "богаче", чем сейчас, причем, ..в разЫ (!) не богаче...
Однако, залезал в любые долги, чтобы отказаться от "печки", угля и ...платить "за газ".
..Кстати, "то поколение" прошло настоящую ..нищету. 20 лет ПОСЛЕ войны.
И за "богатство" считало автомобиль "Победа" у одного соседа на всей улице.
(а самого соседа - жуликом-олигархом)

 

Могу так же добавить, что любая система стремится к минимуму энергии, так что то что все мечтают о трубе, ничего удивительного нет, но я понимаю людей, которым реально некогда заниматься топкой, но освобождать время для того чтоб посидеть перед телевизором или в танки поиграться - увольте. Куда как полезней на свежем воздухе помахать топором...
И еще тут из области стереотипов, вспомнил своего знакомого, который не любит кидать уголь, построил новый дом и использует электрокотел. Рассказал как все можно сделать классно на ЕЦ, безо всяких насосов... Ответ был прост - я считаю что электрокотел на ЕЦ вообще нонсенс...
Я бы ПП-шку и пр. запретил законодательно.

 

..Вот тут дважды на "живом" взяли...
Будущий сезон надеюсь уже провести 100%-м садоводом-огородником,
дабы ..добровольно "помахать". Не столько для овощей-фруктов, сколько для пользы..
А в силу стремления к "минимуму энергии" на хх-ти сотках, неслабо .."механизировался".
Чтобы не просто "махалось", а что-то пахалось и косилось..

..Запрещали уже наезжать на "сплошную" линию. Как бы не 1,5 т. р. это стоит.
- А они все ..стираются покрышками.

 

Если все таки вернуться к первоначальному плану, с подземным резервуаром, и подпиткой от котла/верхнего ТА, для более эффективной работы с ЕЦ, имеется ввиду ручное переключение между накачкой нижнего ТА/работой нижнего ТА на СО, т. е. при загрузке нижнего ТА байпас закрыт и ток идет через ОК, после загрузки открывается байпас и ток идет мимо ОК через байпас? С более эффективной работой ЕЦ. Т. е. интересует как нижний ТА максимально приблизить полноценному теплогенератору, находящемуся на "выгодном" по отношению к СО положению.

 

ТА имеет расположение "неудобное"
От наличия 2-х функций
1.- Он должен быть выше котла, для "ЕЦ с котлом".
2. А как "теплогенератор" для СО - ниже системы.
...
Т. е. где-то, "между" котлом и СО, по высоте.
"Двигая", по высоте выше-ниже, получаем "убыль-прибыль"
в 1-м или во 2-м случае.
..Чтобы найти "золотую середину", если это возможно.
..
Так что вопрос ваш - какой "ЕЦ" (?) задать "приоритет":
Или той, что между котлом и ТА,
или, которая между ТА и системой отопления.

 

Я про ту "хитрую" схему с 2-мя ТА, один на ЕЦ с ТТ, а второй (малый) под полом в подвале, и от него ЕЦ как правильную сделать. На 3-ей странице верхняя.
https://www.forumhouse.ru/posts/15086195/

 

Ничего нового не могу добавить, даже по "хитрой схеме".
Ибо .."физика".
Даже ..."поломав все мозги", ее ..не переиначить...
В таких случаях, (нету, но хочется) к "противо-естественному" .."принуждают" насос.

 

@Lyko,
Да и по своей СО, как всегда, лето коту... Сейчас с женой экстренно занимаемся ремонтом мансарды, и получается что я в зиму ухожу опять без ТА. Хорошо если успею залить фундамент под ТА и закатить сами кольца в дом... Тогда уже в зимний период доделаю ТА подключу к РБ который уже устанавливаю над потоком мансарды в под коньковом пространстве, и пока смогу подключить к ТА ЭК на 6+6+3 кВт, т. е. три группы трех фазных ТЭНов, котел вышел на 150 литров, и так же угольный Viadrus 17.7.

Но вопрос про мансарду, так как битва за ТА может и к НГ продлиться. Значит пока я демонтирую старую СО, уже устанавливаю на штатное место ТТ 36 кВт, и от него пускаю подачу на верх под потолок мансарды и ставлю малый РБ, от текущей СО, далее разводку по мансарде делаю с верхним рОзливом, на три плеча, большая комната, детская комната и две батареи общая небольшая комната, ванная.

Это именно СО второго этажа, которая должна работать строго на ЕЦ, СО первого этажа будет строго на ПЦ, пока запитаю только некоторые помещения, в остальных продолжу ремонт, пока СО первого этажа конечно будет конкурировать с ЕЦ второго этажа, но работать она будет по таймеру или по термореле с опорной точкой, после запуска ТА никакой конкуренции уже не будет, обе системы будут ПЦ через узел подмеса располагаемый в подвале, на случай не предвиденных обстоятельств непреодолимой силы, если сдохнут все ИБП и аккумуляторы - на втором этаже оставлю байпас на полную мощность ТА, на первом этаже: два котла перекрывают обе половины дома, разошью котлы, если этого будет мало разошью ТА, который находится посредине дома. Это не обсуждается.

Вопрос по ЕЦ второго этажа, набросал на накладных схему на работе получается следующая ситуация, стояк планирую 2" от верха котла до розлива высота порядка 4 м возврат в котел тоже 2" порядка 2м,низ радиаторов от верха котла 2 - 2.2 метра, Подача и обратка (горизонтальные) все 1 1/4, стояки СО на МС 140 18-ть секций 1 1/4 и на РД-90 18-ть секций 1 1/4 на МС 140 10-ть секций замыкающий и транзитный стояки 1", шаровые краны полнопроходные, хорошей фирмы (самые тяжелые) много перевзвешивал, по два на радиатор, балансировка и регулировка.

По первоначальной схеме на мансарде планировал "ленинградку", но она не получается географически, т. к через некоторое время планируется некоторая реконструкция и трубы по полу будут мешать, но на ближайшие 3-5 лет верхний рОзлив вполне устроит, а может и на всю оставшуюся жизнь, т. к. не зря говориться что нет ничего более постоянного чем временное. Опять таки "ленинградка" имела бы смысл, если могла бы являться общей трубой для верхней и нижней СО, но это так же не реализуемо ни как, чисто географически (несовпадения геометрии помещений) и наличии ремонта в части помещений или не целесообразность применения радиаторов как таковых.

Так же есть желание поставить "локальный" ЭК буквально на 4-6 кВт, чисто для работы на ЕЦ для мансарды, возможна ли его работа по такой схеме? Что бы циркуляция проходила только по кольцу второго этажа.

Спасибо.

 

Работать будет если только ЭК расположить ниже пола мансарды.

 

Или, хотя бы ТЭН в электрокотле был на уровне низа радиаторов.