Домик выходного дня на берегу Японского моря

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

[QUOTE="vplplus, post: 15362207, member: Благо первый дом уже почти построен своими руками.[/QUOTE]
Скажите куда приехать, чтобы посмотреть идеальный каркасный дом, всегда готовы к конструктивной критике)

 

Если у Вас есть критические замечания, всегда готовы прислушаться)

 

Мы еще не утепляли не стены, не потолок... Обязательно прислушаемся к Вашим выводам.

 

Не считаю нужным в Находке делать больше 200мм, т. к. у нас -20 бывает редко. На побережье очень сильные сырые ветра, поэтому нужно было брать утеплитель плотный, типа техноблок стандарт и запихивать между перекрытиями плотно, без щелей, с ветрозащитой и пароизоляцией, а у ТС все наоборот.

 

Че тут? Домик на Золотарях? Отличное место, вид шикарный!
По стройке вставлю свои пять копеек критики.
Согласен во многом (но не во всем) с @vplplus, ошибки и косяки имеют место быть.
1. продухи в фундаменте микроскопические и их очень мало. при том, что и грунт внутри подпола не пароизолировали.
2. утеплитель на нижнее перекрытие выбран самый дешевый и уложен конечно халтурно. и конечно туда просится чтото вроде эковаты.
3. насчет перерасхода материала, отчасти согласен, такую же конструкцию можно было сделать из меньшего количества досок. но раз компания (КК, верно?) делает все по-американски (с шагом в 40см), то пусть делает. ну а фермы на балки перекрытия - это конечно круто и дорого, батута наверняка не будет от слова вообще
4. насчет ригелей (хедеров) в дверных проемах. на фотографиях внутренних стен они отсутсвуют. но если их нет только в ненесущих перегородках -это нормально, главное чтобы на несущих они были.
5. во всех оконных проемах горизонтальная доска под хедером не опирается на стойки, а просто вставлена в распор. странный способ. так не делается. а там где огромное окно и хедер маловат и стоек под ним тоже недостаточно.
6. фанера на стенах. если она хвойная фсф, то вполне сгодится. влагостойкости и прочности у неё, имхо, даже больше чем у осб (той что продается в приморье). недавно кусок красноярской 12мм фсф вытащил из оттаявшей грязи (пролежала там пару лет), так кроме грязносерого цвета и чуток изменившейся геометрии. гнили и катастрофического расслоения не было. причем та сторона, что лежала на земле осталась белой
7. насчет пароизоляции под фанерой нижнего перекрытия. можно ставить, можно не ставить. зависит от того, что будет в качестве финиша на полу. ламинат, линолеум, плитка - сами по себе пароизоляторы. а фанеру на клей стелили или просто на гвозди/саморезы?
8. по утеплителю. утепляев - это конечно хрень. если не гнаться за плотностью базальта (а за ней гнаться не надо), то хорошим решением был бы кнауф каркас или изовер каркас, профи. во владивостоке, кстати, есть нативный американский утеплитель джон менвилл, как раз по шаг стоек 40см.
итого резюме: вроде все красиво и серьезно, фермы, мзп, каркасный пилмат, страются делать по са-кодам, все по взрослому вобщем. но блин, халтура и тут: утеплитель лежит как попало, фундамент без продухов, некоторые узлы в каркасе сомнительно сделаны. как-то так.
зы: почем нынче у них доска в розницу не знаете? можно в личку.

 

По поводу продухов все понятно, будем увеличивать.
То, что утеплитель выбран не самый лучший тоже понятно, но изменить уже вряд ли получится. Поживем - увидим на сколько критично скажется данный косяк.

 

В стены и потолок какой утеплитель планируется?
В подпол есть лаз?
проектная толщина утеплителя в потолке какая?

 

@Vigorist, фанеру пробивали гвоздями, швы промазаны, правда не знаю чем.

 

По договору компания устанавливает только каркас.
В потолок думаем эковату), компанию нашли пока только во Владивостоке, интересно в Находке, кто-нибудь занимается задувкой эковаты?
По стенам еще не определились, да и задача эта пока не первостепенная.
Лаза в подпол нет, но еще не поздно его сделать. А для чего он?

 

Тут еще такой нюанс по поводу нижнего перекрытия. Вся теплоизоляция лежит внизу, на дне этого самого перекрытия, а между ней и собственного полом огромная воздушный зазор, который от внешнего мира отделяет лишь 12мм фанеры. по всему периметру дома. это в связи с этим эффективной утепления стремительно движется к нулю

 

А нижнее перекрытие утепляли строители каркаса или сторонние подрядчики?
Лаз - ну чтобы был Для инспекции состояния конструкций перекрытия, утеплителя, канализации, трубопроводов. Запасы продовольственные в конце концов

 

Если по периметру в перекрытии утеплитель лежит на всю высоту, то ничего с эффективностью не будет. Достаточно полосы в 0,5 метра от внешней обшивки.

 

Это утепление входит в монтаж коробки. Я уже поняла, что исполнение не особо качественное, если будет холодно, задуем потом все это ватой)

 

Так то конечно. Но судя по фото, там везде картина одинаковая - 20см утеплителя на дне.

 

Трубы у вас рядом с наружним периметром проходят. В зоне, так сказать, риска.