Общие вопросы по самодельным септикам (срочно нужна помощь)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бетонный септик по сути "необслуживаемый". Т. е. если он правильно работает, то не требует обслуживания в адекватные сроки.

 

Мое мнение, вам и по два метровых в двух камерах хватит, а ФК надо просчитать.

 

Хмм, интересно. Особенно в финансовом плане. Но, если не изменяет память, вроде тут на форуме писали, что оптимально как раз два отсека по три метровых кольца
А не будет ли сильно уменьшаться рабочий объем каждой камеры, если делать по два метровых кольца, с учетом того, что входящая труба и переливы будут все таки не прям в самом верху камеры? Может в таком случае все-таки целесообразнее ставить камеры по два полутораметровых?

 

@Yodjik, что подразумевается под "адекватными сроками"? Можно ли их увеличить применяя бактерии?

 

Какая разница: 2-3-5? Важен объем с учетом входов, переливов, чтобы не перезаложится. Т. к. влечет определенные финансовые потери.

 

Адекватный срок это тот, который не вызывает финансово неудобственного отторжения.

Некоторые вынуждены использовать просто герметичные ёмкости. Там откачка происходит очень часто, что дорого и создаёт лишние неудобства.

Так же пользоваться услугами ассенизаторов часто вынуждены те, кто выбрал неудачное решение для утилизации стоков, либо неправильно рассчитал объем очистительного сооружения.

Насколько помню, Андрей Ратников @ARatnikov, собственно один из авторов "бетонного септика из колец" писал, что для правильно работающего септика вызов ассенизатора планируется раз в год. И то, это вроде как превентивная мера для удаления ила, если он там образуется в больших количествах.
Лично моё мнение, что может быть и дольше не требуется откачка.

Может быть меня поправят.

В правильном септике толку от завозных бактерий не будет. Там и своих будет хватать.

 

Вы ошибаетесь сразу по двум моментам:
- Я не являюсь автором септика из колец, его придумали задолго до меня. Был еще советский типовой проект по таким септикам.
- В СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015, который я разработал, есть конкретная запись:

9.12 Удалять осадок сточных вод следует по мере накопления, при достижении уровнем стояния осадка установленной величины, оставляя в септике 15 − 20 % осадка, чтобы процесс брожения не нарушался.

Примечания:

1. Уровень стояния осадка сточных вод, при котором рекомендуется его удаление, не должен превышать трети его рабочей глубины или низа переливных отверстий для многокамерных септиков с затопленными переливными отверстиями.

2. Уровень стояния осадка сточных вод, указанный в 9.11 следует считать критическим, по достижении которого дальнейшая эксплуатация септика без удаления осадка не допускается.

 

Есть простые способы замеров, позволяющие не "проспать" час Х ?

 

Ну вот, от братьев наших, американцев:

 

@ARatnikov, я и не утверждал, что вы автор, но вы участвовали в актуализации по советским данным.

На счет откачки помню просто, что вы где-то вроде упоминали что около года.

 

А откачивать необходимо из обеих камер одновременно? Как при откачке соблюсти требование к сохранению необходимого количества осадка?

 

Откачивать из первой. Во второй ила по идее быть не должно, либо не в том количестве, чтобы откачивать.
Требование по сохранению "визуальное"

 

Да нет, там нечего актуализировать, классический септик из колец невозможно улучшить. Я всего лишь обобщил советский и мировой опыт септикостроения и предложил универсальный алгоритм расчета фильтрующих сооружений.

 

Вы же уже выяснили уровень стояния осадка. Значит можете прикинуть, на сколь должен упасть уровень стоков в септике при откачке со дна необходимого количества осадка