Надёжная и недорогая циркулярная пила - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это они сами написали?

 

Да сами в паспортах написали

 

Молодцы! Только вот верить ли?
Пишут много чего...Век беззастенчивой рекламы...

 

в данном случае верить можно так как эти замеры проведены для сертификации по всем правилам

 

Однако макитовский инструмент тоже прошел сертификацию, и, если следовать вашей логике, приведенным данным тоже нужно верить. А то, что не указывают какую-то цифирь - так ли это важно? Значит не посчитали нужным и не важным для потребителя - ну вот такая точка зрения. А вот то, что зеленый бош "сольет" маките - для меня, например, важно.
И что-то мне подсказывает, что вся эта цифирь у любого производителя достаточно лукава (сродни статистике, которую можно повернуть/оценить по-всякому), трактовать ее можно тоже под различным углом зрения - простой пример с разбегом по массе тому подтверждение: каждый взвешивает как хочет, "по всем правилам" - кто со шнуром, кто без...Этот параметр наиболее просто проверяется, что и делают досужие потребители. Результат - частое несовпадение приведенных производителем данных.

 

Верно, потребляемую указывают верно

так это самая главная цыфырь так то

просто это значение не обязательно для всеобщего отображения согласно существующим стандартам.

Давно никто не взвешивает как вздумается, давно есть стандарт EPTA
Согласно ему вес инструмента - это:
Вес инструмента, готового к работе в кг, округленном к одному десятичному разряду.
• без кабеля/шнура
• со всем стандартным оборудованием, необходимым для нормальной эксплуатации (как заявлено в инструкциях) таким образом со вспомогательной ручкой, защитным кожухом, патроном, выступами (фланецами), и т. д.
• если оборудование является дополнительным, например, большая/маленькая батарея, более легкая версия выбрана батареи
• без бит-сверло инструмента, если этому уже не предоставляют инструмент.

 

Еще раз, по пробуйте прчесть внимательно.
1. Для сертификации вся эта цифирь с мощностью - по барабану. Иначе ни одна китайская действующая модель инструмента ее бы не прошла. Как и кто меряет - Бог им судья.
2. Про ЕПТА я в курсе, стандарт есть - а взвешивания по нему нетути. И это ЁПТО имели в виду. Почитайте наш форум, а также соседний - ни о каких знаках хоть до запятой, хоть после там и близко не стояло. Я склонен верить пользователям, которые задались этим вопросом и сами взвешивали.
3. Насчет самой главной цифири - это если только для вас. Абсолютному, я бы рискнул сказать - подавляющему большинству пользователей главное сколько часов без ремонта прослужит инструмент, распилит он доску/брус/щит и т. д. или не распилит. А тут не только отдаваемая мощность рулит.
Так что указывает или нет Макита эту мощность - ни о чем не говорит. И всякие намеки несколько неуместны.
Дикси.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Госстандарта РФ от 21.08.2003

потребляемая мощность - измерение по госту

все указывают верно потребляемая мощность соответствует шильдику (серый ввоз не рассматриваем вообще)

где указан вес по епта то там он измерен по епта не более не менее, измеренное до введения стандарта на совести представителей

не соблюдая правил и норм на китайских весах - это да есть такое

большинство не более 80 часов

ну почему не говорит - говорит что она неизвестна, хотя иногда и вводит в заблуждение, например с пилой 5477, где нагло врет в мощностях, указывая их везде неверно

вот даже вы не верите маките

 

Жаль, так ничего не увидел/не понял.
@Aant78, пока врете вы - вольно или невольно. Безусловно я верю Маките, вам, увы, нет. Не впервой вы просто передергиваете факты. Что вы какой-то таблицей машете, якобы, в подтверждение своей правоты? Там ни слова о выходной мощности нет. И стандарт посвящен, так сказать, безопасному пользованию инструментом. Вы же пытаетесь выдать его за чуть-ли не стандарт какого-то качества.
И почему вы решили что производителю (Маките) не известна отдаваемая мощность? Потому что вам не сообщили?

Словом, какая-то ерунда. Я про одно, вы про другое...
Оставайтесь при своем мнении, это личное дело каждого. Нравится вам зеленый бош - очень хорошо, если он протянет 80 часов - уже лучше. А вот макитовская пила будет пилить и пилить, несмотря на эту взятую с потолка цифру.

 

Ну если госты, международные стандарты, сервисные мануалы по ремонту это просто ерунда, тогда да зачем этот разговор

Сколько ? 50 часов до первого ремонта? или 500 ?

 

@Aant78, вы искусно прикидываетесь. Где покажите мне в стандартах идет речь о необходимости указывать выходную мощность? Еще раз для вас (последний) - вы привели стандарт сертификации, т. е. безопасного пользования и все. Остальное ваша, простите, неуемная фантазия.

И не меньше.
Я обратил внимание на такой факт - вас почему-то корежит такой как производитель Макита. Уж сколько небылиц от вас было по этому бренду! Наверное только Шевелев больше придумал. У вас что-то личное нехорошее связано с Макитой?

 

Здравствуйте, помогите выбрать недорогую циркулярку (~7 килорублей). Нужна для распила бревен диаметром ~8 см (1.5 м, ~2 куба) вдоль из Интерсколов, Парм, Зубров и прочих Элитехов. Как вариант Интерскол ДП-235/2000М. Спасибо.

 

Дык, чем помочь, если выбрали уже.

 

@Rolandут, может из всего разнообразия китайских поделий что то более выдающееся найдется. Пишут, что Интерскол уже не тот, и качество хромает. Как например Парма 255Д? Денег впритык, хотелось бы разумно ими распорядиться, а не получить геморр.

 

Именно потому, что глубина пропила у вас получается 80 мм -за 7 тыров трудно что-либо подобрать безгеморное. Будет лотерея в какой-то степени.