Надёжная и недорогая циркулярная пила - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как ни странно, но это количество опилок, образующихся за один оборот диска.
Именно на перемалывание древесины в опилки и уходит мощность электродвигателя.
А количество опилок зависит от числа зубьев диска, ширины его напаек задающих ширину пропила, числа оборотов и скорости подачи. Если две последние характеристики считать постоянными, то у сопротивления резанию остаётся только обратно пропорциональная зависимость между числом зубьев и шириной пропила. Т. е. грубо говоря, уменьшая число зубьев в 2 раза и одновременно увеличивая в раза ширину пропила получаем точно такое же сопротивление пилению.
А толщина основного тела диска определяет только его общую механическую прочность.

 

Со взвешиванием правда могут быть проблемы. Практически всегда вес инструмента указывается "с отрезанным кабелем электропитания"

 

Три раза прочитал фразу, пока понял, что речь идёт не о начале выпуска циркулярок CMT, а всго лишь об их дисках...

Там ещё свою лепту могли внести и лучшая центровка диска, и заточка/форма зубьев, которая больше подходила к материалу конкретной распиливаемой заготовки.

Это что за диски то такие? У них получается что основное тело диска тоньше 1 мм?

 

С этим проще...
Патрон не сложно снять и установить заново после взвешивания.
С кабелем так не получится...

 

Если ширина пропила одинаковая, то более тонкое тело уже не плюс, а скорее минус.
Наверняка там ещё при производстве стали для этих дисков сэкономили на легирующих добавках. Для удешевления... Так что там высока вероятность, что при нагреве диск начинал гнуться винтом. Из-за этого и повышалось сопротивление резанию со стороны распиливаемой древесины.