Надёжная и недорогая циркулярная пила - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Открою страшную макитовскую тайну - таки да, именно на макитовском заводе в Великобритании изготовлена сия пила.

Макита отменила, когда построила два своих завода в Китае, те. не заказывает на китайских заводах - а производит на своих с полным контролем качества на выходе.

 

@Барута, в моем сообщении про заявленную мощность речь шла не о маките, видимо выразился я не совсем понятно. Речь как раз шла про неизвестный китай, который штампует новые модели постоянно, а через пару лет они исчезают и появляются новые. Хаммер тот же раскручивают сейчас достаточно активно, но сделано как то не привлекательно и ценник не самый низкий. Пилу их посмотрел, с другом заезжали на днях CRP1300D вроде и ничего так, но все равно не доверяю.

 

@Gest1, хорошо, спасибо за конструктивный комментарий. а если все-таки раскошелиться? ну до 5000 максимум. просто не хочется платить за параллельные упоры и т. д. и т. п., которые и не пригодятся никогда. вес тоже имеет большое значение. ну и плавный пуск, хотя за такие деньги на плавный пуск и не надеюсь.

 

@Belikebosch, ещё раз обрисуйте круг задач. На сколько важна точность распила, глубина пропила, какие материалы будете пилить (сосна, береза, дуб, ламинат). Как много собираетесь работать, подумайте и скажите объективно, толщина материала. Будете распускать доски вдоль, и на сколько много будет такой работы?
А если коротко, то за 5 тыс рублей выбор не велик - хитачи, интерскол, B&D или добавить 2 тыс на макиту. Зубры, хаммеры, борты вихри и прочее - надо смотреть, но доверия не внушают.

 

@Gest1,
1. Установить в столешницу, т. е. вес имеет значение.
2. По пропилу ну максимум - 30 мм.
3. Основным клиентом будет фанера. Распускать листы по полтора метра в длину вроде не сверхнагрузка.
4. Точность нужна. Вариант для плотников - не вариант.
5. Работать буду часто, но без многочасовых нагрузок.
Планирую упор сделать с помощью т-слотов.

 

Вам подойдет любая пила с возможностью работы с направляющей шиной.

 

В столе то зачем эта возможность? Человек уверенно ее туда ставит. С шиной все это намного дороже будет.

 

Я что-то слабо представляю себя у стола с листом фанеры в руках 1,5 х 1,5 м даже толщиной 10 мм. Это что... новая мода или очередное извращение.

 

@Melared, мне легче выставить упор боковой, чем шину. сама столешница 110 см на 3000 см. распускать большие листы легко.

 

Просто потому, что не хотите этого сделать. Пара роликовых опор (в т. ч. самодельных) решает вопрос. Таким макаром перемещал 6-ти метровые брусья (150х150) после их острожки в сруб. Просто стОит захотеть.

 

Тут немножко от лукаваго. Перемещать шину с пилой (вес примерно 5,5 кг) все же полегче листа фанеры. Да и пила намного маневренней будет листа, не?
Иное дело - стоимость маневра и веса...

 

@Belikebosch, Задачи у вас не супер сложные, за 5тыс я бы взял хитачи, пусть в меня кидают камнями, но за эти деньги просто не вижу альтернативы. Сначала я к ней относился скептически, пока тесть не купил ее у барыг на базаре, пилит шикарно, очень классно сделана подошва. Интерсколовскую пилу все же не взял бы, послушал в магазине звук работы редуктора без диска - не понравилось, что то громыхает внутри.

 

Смазки не хватает - ИС забывает положить, или экономит.

 

Согласен насчет Хитачи, у меня была С7МFA (эксплуатация 2.5года), легкая удобная держал одной рукой и не парился. Я ей умудрялся распускать брус 100×100 и дораспускался (торопился нагружал сильно) сгорел движок (и статор и ротор). После попыток починить (перемотал статор) плюнул и купил DEXTER 3.
Впечатления так себе. Что подкупило:
1 цена
2 гарантия 2 года
3 мощность.
Всобственности 1год 2месяца, эксплуатировался нечасто, брус 100×100 не распускал, относился относительно бережно (по сравнению с Хитачи) в общем слизало шестерни. Сегодня поеду в Л. Мерлен попробую сдать если получится.

 

@Барута, вполне вероятно что смазки мало. Но продавец сказал что у всех пил интерскола такой вот специфический звук, не знаю верить или нет.