1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фундамент для 2-х эт. дома (160 м2)

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Etude, 12.01.16.

  1. Изыскатель
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9

    Изыскатель

    Участник

    Изыскатель

    Участник

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    Вы попробуйте откапать траншею <60см. А намек всё таки был на бутовый фундамент.
     
  2. Изыскатель
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9

    Изыскатель

    Участник

    Изыскатель

    Участник

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    Сваи получаются висячие и при таком заглублении они практически работать не будут.
     
  3. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.201

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.201
    Адрес:
    Абакан
    Действительно ? А фактор замачивания вы в расчет не берете ?
     
  4. Изыскатель
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9

    Изыскатель

    Участник

    Изыскатель

    Участник

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    При таком уклоне по поверхности суглинка вся вода уйдет. А потом на сколько уменьшится несущая способность суглинка тугопластичного маловлажного от влажного?
     
  5. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.201

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.201
    Адрес:
    Абакан
    Я не о конкретном примере а вообще.
    Надеюсь вы не станете утверждать что несущая способность текуче- пластичного суглинка, в условиях высоких грунтовых вод, скажем на глубине 3 метра незначительно отличается от НС того же суглинка на подпочвенном горизонте, но уже полутвердого ?
     
  6. Изыскатель
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9

    Изыскатель

    Участник

    Изыскатель

    Участник

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    Я перебурил половину Моск. обл. ручным буром геолога. Здесь практически везде моренные равнины и кроме покровных суглинков, подстилающимися средними песками, страшнее ничего не видел, и то мощность покровных суглинков была 2,5-3м. и пески средней крупности, средней плотности влажные. Уровень грунтовых вод на моренных равнинах достаточно низкий, ни о каких 3м. речи не может быть.
     
  7. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.201

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.201
    Адрес:
    Абакан
    @Изыскатель, странные вещи вы говорите, очень странные .
     
  8. Изыскатель
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9

    Изыскатель

    Участник

    Изыскатель

    Участник

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    Почему странные?
     
  9. Etude
    Регистрация:
    06.09.14
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    8

    Etude

    Живу здесь

    Etude

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.14
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Был бы очень благодарен на грамотную ссылку по бутовым фундаментам. Интересно.
     
  10. Etude
    Регистрация:
    06.09.14
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    8

    Etude

    Живу здесь

    Etude

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.14
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Всё же мне хотелось узнать про цену не коробки, а именно готового фундамента УШП именно в моём случае.
     
  11. costeapechnik
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.161
    Благодарности:
    1.881

    costeapechnik

    Живу в Молдавии. Нет, уже в Германии

    costeapechnik

    Живу в Молдавии. Нет, уже в Германии

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.161
    Благодарности:
    1.881
    Адрес:
    ffm
    Ничего интересного, бетон технологичнее!
     
  12. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.201

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.201
    Адрес:
    Абакан
    Потому что я как ни приеду строить чего ни будь в МО так обязательно ГВ или верховодка на 1,5 - 2 метрах, а то и вовсе на подпочвенном горизонте. У меня впечатления что вы "избурили пол МО" по холмам и водоразделам, а не в деревнях и СНТ .
     
  13. Изыскатель
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9

    Изыскатель

    Участник

    Изыскатель

    Участник

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    В данном конкретном случае ясно написано 35м.суглинка.
     
  14. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.201

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.201
    Адрес:
    Абакан
    И ? Суглинок не бывает обводненным ?
     
  15. Изыскатель
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9

    Изыскатель

    Участник

    Изыскатель

    Участник

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    Вот из личного опыта: зданию>200лет, несмотря на такое состояние фундаментов деформаций нет. Это при условии того, что использовался известковый раствор, который со временем выщелачился. Вот так устроены фундаменты 70-80% бесподвальных дореволюционных зданий Москвы.
     

    Вложения: