Фотографии наших газонов

Характерные сухие кончики) у меня так же !
Вопрос по рпр: если это в московском регионе как он зимует?
У меня у приятеля почти весь выпал после этой зимы.

 

С обработкой, после этой зимы выпало процентов 20, к концу мая было уже не заметно. Да, в МО.

 

Продолжаю эксперимент с моддусом. Овсяница явно хуже реагирует, чем мятлик, но все положительный эффект заметен. Минусы тоже заметны. Покос 1/2 дюйма.

 

Подробности?

 

Самый главный минус - полностью тормозится горизонтальный рост. Если газон будет поврежден, или скажем пропололи вы сорняк - все время действия моддуса овсяница даже не подумает затягивать проплешину. С этим следующий момент - все мятлики (и сорные тоже) получают дикое преимущество - там где у меня были единичные кустики мятлика лугового - разрослись пятна на сантиметров 20. Ровно также и обыкновенный активно ползет в овсянице. Никогда за 4 года содержания газона в нынешнем режиме кошения/полива/удобрения такого не было. Да даже райграс стал активно появляться.
Далее, когда отпускает моддус именно овсяница начинает расти с бешенной скоростью - я такого даже по весне после удобрений не видел. Мятлик же наоборот - не сильно ускоряет вертикальный рост, но начинает активно расползаться в стороны.
И в целом - последние дней десять работы моддуса овсяница просто "встает" - даже двудольные активизируются - и это при очень высокой плотности травы.
Ну и еще момент - пока под вопросом - есть ощущение что под действием моддуса газон становится более восприимчив к листовым грибковым заболеваниям.
Из плюсов - ну собственно замедление роста, изменение цвета травы - на овсянице больше нравится, очень хороший тургор всегда - трава как будто из жесткого пластика становится. Заметно уплотнение газона. Хороший адаптоген - спокойнее переносит стрессовые ситуации - жара, засуха, неправильное кошение...

 

А я то думаю, чего это у меня супина активизировалась среди овсяницы там, где смесь сеял. Теперь пестрое одеяло из светлого мятлика и темной овсяницы.

 

Эффект примерно такой же как у мятлика лугового и однолетнего в южных регионах с очень мягкой зимой.

 

Вотъ... это я и хотел услышать)
Не мог понять, с чегой-та у меня в тени овсяниц стали атаковать мятлико и райграсоподобные существа)
-
В общем ясно, моддус не "абсолютное благо", надо более тщательно прорабатывать методики его "боевого применения".

 

Да, это своеобразное "оцепенение" овсяницы во второй половине срока действия моддуса крайне неприятно. А мятлик наоборот максимально в этот период активен. Как обычно овсяница показывает свой женский капризный характер.)

 

Есть методика как уменьшить взрывной рост после действия моддусса, цитирую:
"Хорошо, что я делаю, так это когда она должна появиться в последнем приложении, я даю ей начать восстанавливаться примерно день или два ... на грани. Затем я распыляю очень низкую дозу, примерно 0,1 унции на м. Этого как раз достаточно, чтобы замедлить отдачу."
"Мое последнее приложение Primo работало на 9/8 при. 125 унций / м, и хотя приложение Greenkeeper говорит, что у меня должно быть 20%-ное восстановление, я не вижу чрезмерного всплеска роста. Я применил свое последнее приложение именно в соответствии с требованиями модели GDD для повторного применения. Снижение расхода до 125 унций / м, похоже, сводит к минимуму отдачу. Мне нравится то, что вы предлагаете отложить финальное применение до тех пор, пока оно просто не начнет восстанавливаться (а также сниженная скорость), и я попробую сделать это таким образом в следующий раз." Эти значения можно смело делить на два, наш модус в 2 раза концентрирование.

 

Это логично и я бы так и делал на мятлике или райграсе. Но с овсяницей непонятно - по причинам озвученным выше. Я пока больше склоняюсь к частым обработкам половинной дозой. Скажем обработал 7,5мл - эффект примерно на две недели, потом неделя без обработки. И соответственно внесение удобрений - через неделю после обработки моддусом что-то типа ОМУ Буйского в объеме 3кг/сотка, и за пару дней до обработки моддусом пройтись карбамидом по листу. Но это так - пока размышления.
ЗЫ Хорошо бы уже отдельную тему по регуляторам роста создать и туда перенести наши сообщения.

 

Я бы поостерегся вносить на метр 3,5 литра.

И даже 3 г на метр не стал бы.

 

Эти американцы почему то 1000 обозначают буквой M, это вроде их сельхоз стандарт

 

Прочитав пол сотни сообщений о моддусе, решил посмотреть в Интернете что это такое - моддус.
Плавно перешел на Трексапак-этил и
далее на гиббереллиновую кислоту (речь об ингибировании гормонов роста и всяких эффектах и т. д.).
Я бы поостерегся не то чтобы вносить на 1 метр 3,5 литра (цитата из не написанной книги « Агрономы шутят…»), а вообще бы поостерегся.

 

Уличный газон из мятлика 21 года, посеян 15 июля. Пока так)