РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Вы посмотрите этот раздел (раздел про погреб)- очень многое подробно обсуждалось. Да. Возможно, но есть нюансы (если коротко)- - требуется большее заглубление под землю - для стабильности микроклимата в погребе, - требуется большая и лучшая гидроизоляция от поверхностных и сезонных вод, - требуется хорошее проектирование входов и выходов вентиляционных труб, так же хорошее отслеживание за работой вентиляции, - требуется место для предварительного хранения запасов перед загрузкой в погреб (тут возможно пригодиться неотапливаема беседка, если её площади хватит), - требуется хорошо теплоизолированный вход с неотапливаемой беседки в погреб.
Снова здравствуйте. Получается есть три варианта, но у каждого есть свои минусы и риски: 1. Погроб под баней под комнатой отдыха -из минусов это то что в таком варианте он находиться под тёплым помещением. 2. Погреб под беседкой -рядом уже сделан септик и есть риск появления запаха в погребе, либо со временем вода может найти канал и тогда из погреба станет ещё один септик. 3. Погреб под площадкой входа в баню и в беседку, но вы написали что нужно делать доп гидроизоляцию. Над погребом пларировал залить бетонную площадку и сделать сливы дождевой воды в яму. Разве третий вариант не самый оптимальный из всех ?
Да это минус по работе погреба и по его эксплуатации. Да, тут то же минус. С учетом того что было написано ранее. Да, дополнительную гидроизоляцию от поверхностных вод. Гидроизоляция сверху погреба. И отвод воды от места расположения погреба - для того что бы поверхностные воды не просочились в глубину земли и не просочились через стены погреба в погреб. Да. Только это всё сделать побольше. Из трех наверное самый оптимальный - с учетом ранее сказанного.
Добрый вечер. Никак не могу найти удобный вариант спуска под мою планировку (погреб заглубленный на 1.0 метра размещён перед беседкой) спуск в погреб изнутри беседки. Планировал люк размером 1.5х0.8, две горизонтальные крышки люка (на уровне пола беседки и второй на уровне плиты погреба (-1,0 м от уровня земли), потом по лестнице с наклоном 70гр и вертикальная дверь - вход в сам погреб. Но только наверное будет не удобно спускаться на уровень второго люка (на -1,0) на ступени лестницы -либо началом лестницы вверху делать небольшую площадку. Или же сделать только дверь внизу и горизонтальный люк на уровне пола беседки, а на уровне -1,0 м не делать доп горизонтальный люк ? Можете скинуть ссылку на вариант спуска такой конструкции бокового спуска в заглубленный погреб с горизонтального уровня ?
Не хотите сделать самый простой и надежный вертикальный спуск? Или с минимальным уклоном. Или с вертикальным лифтом.
Вот эти два решения (два горизонтальных утепления люками и наклонная лестница с дверью внизу) как совместить ?
Это как удобно. Можно одной рукой, можно двумя, можно потом за верёвку груз поднимать. Многое зависит от размеров люка, лаза, от габаритов человека, от наклона лестницы, от конструкции лестницы и т. д. Множество людей имеют вертикальные лазы в погреба- пользуются всю жизнь, особых трудностей не испытывают.
Не очень понятно что именно вы хотите совместить? Люк с лазом это одно, наклонка это другое. По разному это работает, по разному эксплуатируется и что самое главное - по разному влияет на изменения микроклимата в погребе.
Можете описать различия двух этих вариантов (вертикальных с люком (или двумя) и наклонку) ? В чем особенности и отличия эксплуатации ? Я полагал, что наиболее важное -это исключить залповое попадание воздуха нулевого уровня на нижний уровень погреба -для этого нужен люк сверху и дверь снизу (наклонка нужна более удобного спуска в погреб). Какие минусы в совершении этих двух решений в одном погребе ?
1. Для более лучшего понимания- рассмотрите что происходит с вертикальным и горизонтальным морозильниками при открывании двери. 2. При наклонном спуске- более большой люк, при открывании которого происходит очень большое, залповое поступление воздуха с верху в низ, в погреб. Это поступление сильно влияет на микроклимат в погребе и сильно его изменяет не в лучшую сторону. 3. С вертикальным лазом (или лазом с минимальным наклоном лестницы) - поступление воздуха сверху в низ, в погреб намного меньше- соответственно микроклимат в погребе, при посещении погреба, не изменяется и лучше сохраняется. 4. На это всë люди часто не обращают внимание- делают так как им удобнее- а потом погреб функционирует хуже чем с менее удобным для посещения погреба вариантом. ... Думайте, что вам лучше. Почитайте ещё получше этот раздел.
Добавлю- есть люди которые закрывают за собой люки, в вертикальном лазе, при спуске в погреб. Это всë для того что бы максимально не нарушать микроклимат в погребе открытыми люками. Набирать запасы в погребе можно определённое время - а за это время через открытые люки может поступить в погреб большой объем воздуха сверху, который будет влиять на изменение микроклимата в погребе не в лучшую сторону. А это изменение будет сильно влиять на сохранение запасов.
Вот такой вариант спуска в погреб разве не объединяет в себя более удобный спуск и вертикальную загрузку ?
Можете так сделать конечно. Но тут могут быть проблемы - встреча головы человека с наклонным потолком при подъеме или спуске по наклонной лестнице. Определитесь точно с высотой! Даже если внимательно следить за головой- всë равно человеческий фактор может сыграть свою роль - и головой можно стукнуться. И ещё - лучше два люка и две двери внизу. Дело всë в том что любой лаз или вход или спуск в погреб самое слабое место по теплоизоляции и через это место всегда поступает воздух с улицы- поэтому нужно принимать максимальные меры по не допущению воздуха с улицы. Чем больше примите мер- тем лучше будут храниться запасы.
Подскажите, пожалуйста, касательно теплоизоляции полузаглублённого погреба. Участок на склоне - соответственно одной стороны будет заглубление примерно на 1м. (относительно естественного рельефа участка), с другой стороны сверху будет 60-70см. насыпного грунта. Утеплять снаружи планирую ЭППС - крышу погреба полностью, верхнюю часть стен по периметру, на высоту листа ЭППС (115 см.) и стены с торца. Схематично указал - примерно так: Вопросы следующие: Хватит ли утепления 50 мм. ЭППС, либо нужно делать 100 мм? Если всё же нужно 100 мм. утепление, верно понимаю, что лучше использовать 50 мм. листы в два слоя, перекрывая швы предыдущего слоя? Можно ли утеплить не ЭППС, а напыляемой ППУ теплоизоляцией? Или она слишком гигроскопична и не предназначена для использования в грунте?