Дачная финская конюшня (плагиат плагиата)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что мешает сделать хотя-бы 2520-мм, зачем повторять чужую дурость?

 

Смысл в том, что ферма опирается только на наружные стены. Не нужны никакие коньки, опоры под конек, внутренние несущие стены и т. п.
Что в свою очередь может дать некий технологический бонус в сборке дома (максимально быстро уйти под крышу)
и например, оптимизировать фундамент.

Согласен, я себе делал 2500 из желания сделать дом как можно ниже относительно ландшафта.
По факту потолок 2500 низковат. 2750 оптимально.
А на раскрой и на экономию, эти 25см особо не влияют, если конечно, вы не гонитесь в буквальном смысле за каждой копейкой.

 

но распорная стропилка у автора тоже опирается только на наружние стены. требует всего то 150й доски, не обязательно калиброваной. чем она плоха?
был бы пролет метров 9 - совсем другое дело...

 

Зато фермы распора не дают

 

у автора БЕЗраспорная стропилка.

 

@Yaroslaf, виноват.
@Porcupine, повторяюсь, виноват безраспорная, висячая.

и все же. каким потребительским свойством вариант от ТС хуже ферм?

 

нет необходимости в несущих внутренних стенах
Упс... Оказывается все отвечено до нас.

 

При наличии ровной площадки и пары умелых рук заготовка ферм может вестись параллельно сборке каркаса стен, тем более стен надо всего 4. Время - деньги (с)

 

@Porcupine, если не затруднит - а до какого размера считается "не большая"?

 

Висячая требует конька, конек требует промежуточных опор - следовательно появляются несущие конструкции внутри периметра дома, несущие конструкции должны передавать нагрузку на фундамент, ну и так далее по цепочке

Затруднит, так как "корова не моя". Мне это в свое время сказал @Amotkov когда считал мне мои фермы

Я так понимаю что принцип простой. У нижнего пояса ферм в теории должен быть расчетный свободный ход - нагрузка больше, ферма просела, нагрузка меньше - ферма поднялась
Обычно он, если не изменяет память в районе 1-2 см на фермах в районе 9м и будет зависеть от нагрузки, длины фермы и т. п. - чем больше ферма, тем больше число. У 6 метровой фермы это число видимо в пределах 0.5-1см, то есть незначительно.
Если ферма лежит на перегородках, и начинает давить на них, перегородки начинают становиться "частично несущими", кроме того, нагрузки в самой ферме тоже меняются. Так как она не рассчитывалась на доп опоры, коей является подпирающаяя ее перегородка.

В общем и целом, я так думаю что все это не смертельно, но учитывать стоит

 

Да никто и не говорит, что классика хуже модерна. Просто уже в названии темы был заложен финский вариант строительства, а там фермы широко распространены. Осталось "уговорить" ТС на УШП или УФЛ и изготовление домокомплекта не на стройплощадке и готово "KazanTalo"

 

Да ничто не мешает кроме тараканов в голове .
Чем я руководствовался? Во первых не люблю высокие потолки, для меня оптимально 2,4, хотя и рост у меня 1,94. Дальше, ну так совпало, что в дачных домах первые этажи тоже высотой 2,4, вот и сравниваю подобное с подобным.
2,75 конечно может и хорошо, ладно тут вагонка, а если обои, расход увеличивается, а шторы, у меня жена шторы шьет, и 2,7 предел, выше которого стоимость штор увеличивается значительно (из за размера ткани). Потом размер утеплителя. 600*1200, и получаем что оптимальный проем для него, я так смотрю на это, 2485 (1200+1200-15+100 (обвязка).
И я очень договороспособен , может и повыше сделаю, но не сильно

Простите что всех запутал. Я считал стропилку вот так

поленился в скетче дорисовать, простите
А по честному, хочется с фермами поработать. Ежели с ними так

То еще один плюс для меня появляется.

Скорость я люблю, не в ущерб качеству.

УШП я уже умею строить, все его плюсы знаю
https://www.forumhouse.ru/threads/149553/
KazanTalo , но я уже себе брэнд придумал .

 

Хозяин барин
но если по классике то
утеплитель вы пихаете в проем, проем 1200+1200-15=2485 НО!
+ нижняя обвязка (пусть 50), плюс сдвоенная верхняя обвязка (2х50), если по "американской классике" итого высота СТЕНЫ = 2635

Только не повторяйте мой подвиг со сборкой на саморезах - этот процесс реально выбешивает.
Барабанный нейлер с гвоздями на 40 и вперед

 

Так я вроде посчитал
1200+1200 (утеплитель) -15мм (на прижим) +100 (нижняя и верхняя обвязка) =2485
А если американку считать, то
1200+1200 утеплитель -15 +150=2535
Или я чего то упустил

Спасибо. Нейлер хочу. Пытаюсь в нейлерной беседке сейчас разобраться.

Не дремлющее око @Владимир Таллин следит за нами . Еще раз ему низкий поклон в ноги.
Я верен выбранному пути, о сэнсей!

 

@pda2011, напомните тему обсуждения, pls