Дачная финская конюшня (плагиат плагиата)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Серег, ну какое там увеличение? Ты еще начни тысячные доли за профит считать.
А начнем ставить реальные нагрузки - выяснится, что и без подвеса все хорошоу.
Если тебя зацепила фраза "подвес не делает арку прочнее" - формально ты прав. Да, делает. Но толку от этого упрочнения 0.
Цифры разные скорее всего из-за разницы сечений.
Еще раз: подвес снижает провис затяжки. Все остальное это ловля блох.
И про увеличение шага аж на 100мм - оно зачем? Побольше поплясать с утеплением?
Комплексно надо зрить. Суммарный объем пиломатериала на подвесы будет такой же, как на одну лишнюю арку. У ТС вообще проблемных мест по сути пара метров в гостиной. В остальных местах затяжки лягут на перегородки.
И если эта тема типа рецепта доступного дома для чайников - им не нужны ни фермы, ни сложные конструкции.
Чем проще велосипед и меньше в нем деталей, тем проще его собрать правильно. Не прикрутив колесо на место руля...

 

Это может помочь если доска 50х200 не проходит совсем чуть-чуть. а тут стойку поставил - и доска прошла по нагрузкам!
Но в целом, ты конечно прав! Это я уже просто в теорию ударился!

 

Теперь норм.

В смысле, нагорожено в скетче, или в материальном мире? В смысле уже построено до этого момента, или нет?

И, еще вопрос - строиться домик будет из ЕВ? А, то я беру везде, модуль упругости для сырой древесины, может быть зря?

 

Извините, раньше на финские планировки не засматривался (может зря). А, помещение "ЕТ", со спальным местом (пардон, за вульгарность) у параши - это для самого перепившего финна? В чем его сакральный лапландский смысл? может себе такое же залудить.

 

Даже не знаю
Про перепившего финна не скажу, а перепивший русский собрат вполне может попутать тамбур прихожую с жилой комнатой и шкаф с кроватью (хорошо еще если не с парашей)

Дверь на улицу из ET вас ни на какие мысли не навела?

 

Не в бровь, а в глаз.

Навести должна была... но не навела.

 

Чет ответов нет.

Предложу расширенный вариант. Стропила 150х50 мм, не проходят только в вакууме, или в калькуляторах, наспех сляпанных в экселе. У вас консоль стропила 610 мм, в свету. А, консоль основательно разгружает балку (в данном случае стропило).

Если считать стропило, вместе с консолью, то 150х50 мм проходит, но при условии, что влажность доски, будет не более чем 23%. По моменту проходит с большим запасом, а прогиб от нагрузки 320 кг/м2 (240снеговая х 1,25 коэффициент переноса +20 кг на вес конструкции) получается 1/220, то есть с запасом 1,1.

Если брать сырую доску, то при тех же вводных, прогиб получается 1/185. По нашим нормам - не проходит, но если брать нормы антиподов, то для стропил необитаемого чердака - они берут допустимый прогиб 1/180. То есть, со скрипом, но тоже проходит.

Чтобы все затяжки шли, как положено, добавляете балку 2х150х50, вот здесь:


Тогда, после установки стен, можно будет собрать фронтоны, чердачное перекрытие, а на фронтоны посадить nonstructural коньковый прогон, и на него монтировать стропила.

В результате, Вы получаете и полную унификацию по пиломатериалу, и удобство монтажа, без сборки стропильных конструкций на цокольном перекрытии или "битке", и соответственно отсутствие необходимости подвесов для чердачного перекрытия.

Не очень понял, почему у Вас главные балки цокольного перекрытия идут поперек, а не вдоль.

Вдоль достаточно одной рандбалки посередине.

В результате у Вас и несущая стенка чердачного перекрытия получается на достаточном (900мм) расстоянии от опоры, и цокольное перекрытие получается по схеме двухпролетной балки. А, это полный "structural madness", с прогибом перекрытия, около 1/700, при балках 150х50 мм.
Спокойно можно реальную конюшню делать (допустимые прогибы для конюшен/коровников 1/500).

З. Ы. В таком варианте "финскую конюшню" вполне можно сделать по нефинскому адвансед фрейминг, с однодосковой обвязкой и экономией кучи пиломатериала.

 

Как вариант, народ начал размораживаться после праздников, усе в работе может быть. Я вот на лету пишу.
Спасибо за такой развернутый ответ.

 

@pda2011, я про такую планировку говорил

На втором этаже 2 спальни

 

А, так ты предлагаешь двухэтажный делать?

 

В самом начале было строение 6х4 в два этажа, затем автора "уговорили" на одноэтажник 6х7. Зачем заводить волынку ещё раз?

@pda2011, сформулируйте окончательную и внятную цель обсуждение, пожалуйста!

 

@Cheslavovich, я так понял мы тут дискутируем, чтобы сделать автору максимум бизнес предложений.

 

Зачем так безапелляционно?

Как я понял, у ТС, и так проблем с заказчиками нет.

Единственное конкурентное преимущество, которое может предоставить добросовестный карасостроитель, легиону коекакеров - это собственную осведомленность и умение проектировать каркасные дома. И, возможность строительства в "несезон".

@pda2011, продолжайте в том же духе.

По Вашей предыдущей теме, про дом 6х4 - в таких домиках обычно делается корабельная лестница, или "гусиный шаг". Второй вариант - вообще супер фёншуй, для малых форм.

Для сложных участков - самое лучшее Г, Т и Н-образные дома.

З. Ы. Пишите в личку. Помогу с освоением расчетов ДК. Из нежной любви к городу Казани, и особенно Соцгороду.

 

Давайте еще раз.
Но сначала вспомним первый ответ.

В вышеизложенном подтверждение слов

"Учиться, учиться и учиться!"
По готовому проекту я наверное любой построю, во всяком случае пока проблем не было, а вот спроектировать любой это сложенее, опыта маловато. И вот благодаря добрым людям учусь, наматываю на ус.
Продолжим.
Промежуточная цель, если можно так выразиться с вашего позволения, ЭТИХ тем, что у "высотки", что у "конюшни", а может еще появятся, смета + в скетче каркас. Зачем это?
Первые вопросы которые появляются у человека решившего построить дом, "что?" и "сколько стоит?", и чаще всего на вопрос "что?" он видит просто красивую картинку и не понимает что там внутри, а "мастера" ему говорят "всегда так делаем, никто не жаловался", на вопрос "сколько стоит?" видит "от" и стоимость в минимальной комплектации в лучшем случае. И вот она первая задача, @Rogemilla прав отчасти

Т. е. не совсем мне, хотя грех не воспользоваться полученным решением , а гораздо большему кругу людей, альтруист во мне наверное не умрет никогда . Может хоть кому то пригодятся наши обсуждения и итог.
@Cheslavovich, в том "начале", не то что "уговорили", а подсказали куда двигаться. Тем не менее я ту тему не забросил, внес поправку в смету, может быть поменяю по совету @kosovvskiy лестницу и изменю файл скетча. Все-таки есть желающие и такие дома строить.
Простите если вдруг не получилось ответить на ваш вопрос

 

@kosovvskiy, вот не в коей мере не хотел как то зацепить ТК, если человек зарабатывает деньги тем что ему любо, так бог в помощь. А если человек хочет сделать все по правильному и ради этого учится и развивается, то низкий поклон ему! Может просто не так понял смысл этой ветки? Я лично думал что @pda2011, решил найти или изобрести эконом вариант, может несколько, дабы выдавить с рынка шаромыжные конторы предлагающие людям откровенную туфту в виде дачных домов. И чем больше удачных идей с соотношением цена-качество будет, тем больше людей станут счастливыми обладателями хороших и не дорогих домов. @pda2011, удачи в столь хорошем деле!