1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Как избавиться от железа в воде? - 4 (продолжение 2016)

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Fasterpast, 28.04.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Ртутный, вы выше
    Стало быть считали или хотели посчитать сами. Я и спрашиваю, что закладывалось в расчёт или планировалось к расчёту. Считать можно по разному.
    Выше приведена выдержка из статьи, где это отрицается.
    Я тоже на текущий момент, поэтому предлагал совместными усилиями к чему нибудь прийти.
    Хорошо.

    Я не использую эту технологию. Считаю абсурдным бороться с марганцем и при этом обогащать им грунтовые воды. Бег по кругу получается. Видел много анализов воды с колодцев 2 - 4 кольца стоящих в низких местах коттеджных посёлков, где марганец был 10 - 25 мг/л был.
     
  2. Ртутный
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    359

    Ртутный

    Живу здесь

    Ртутный

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Москва
    Неужели я не ясно выразился? Вот исходные данные для расчета
    По крайней мере, поймете сколько можно очистить, если пиролюзит расходуется как реагент. Стоит ли овчинка выделки. А вы с дополнительными вопросами и глубокомысленными рассуждениями о катализе так и не двинетесь... Даже простейшую пропорцию лень составить.
    Собственно, "не в восторге" и ладно.
     
  3. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.683

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Москва
    Просто из этих 80% почти все недоступны из-за низкой пористости и обрастания загрузки железом при эксплуатации. Впрочем, возможно, именно поэтому производители данного материала настоятельно рекомендуют ежедневную промывку.
     
  4. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.683

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Москва
    Вообще-то да :) Блоки управления - на фильтры - таймерные. Из приличных и распространённых - Clack WS1, любой версии. На умягчитель - со встроенным водосчётчиком. Если всё же увеличим допустимый сброс, вместо двух 10"-х в параллель можно поставить один 13"-й баллон.
     
  5. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.683

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Москва
    Эта норма - для фасованных вод и связана совсем с другими факторами. Но вы же эту воду не продавать собираетесь :)
    Да.
    Это как раз хороший признак :) Значит - вполне себе работает и не вызывает у пользователя желания наябедничать на форумах :)
     
  6. abovethebattle
    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    135

    abovethebattle

    живу не здесь

    abovethebattle

    Заблокирован

    живу не здесь

    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    135
    Хе-хе. Вся водоочистка вполне себе работает, если покупатель прочитал и соблюдает требования не из рекламы, а из инструкции по эксплуатации.
     
  7. Мотомакс
    Регистрация:
    08.10.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Мотомакс

    Участник

    Мотомакс

    Участник

    Регистрация:
    08.10.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Lmv, Fragir, спасибо вам, в следующем году власти обещают по улице канализацию проложить, а я пока перепишу все что нужно и буду копить деньги, как раз до следующего года :)
     
  8. Ртутный
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    359

    Ртутный

    Живу здесь

    Ртутный

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Москва
    Умозрительные рассуждения... Впрочем, и я для прикидки предлагал считать, что "активны" только 25% загрузки. А низкая пористось не так уж и плохо, выпадет железо в порах, и никак его оттуда достать не удастся.
     
    Последнее редактирование: 24.10.16
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выразились ясно, но особенности обсуждать отказались (в части удаления продуктов прореагировавшего MnO2 или не удаления их с поверхности). А это два абсолютно разных расчёта получаются.
    А мне спешить некуда.
    По поводу лени, то я вчера нашёл 3 статьи по тематике на английском языке и 2 перевёл. А ваше трудолюбие чем нам помогло в обсуждении?
     
  10. Ирина356
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    5

    Ирина356

    Участник

    Ирина356

    Участник

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    5
    Добрый день! Помогите подобрать фильтр для воды
    Источник воды: личная скважина;
    Глубина скважины: порядка 8 м;
    Тип (марка/модель) установленного насоса: поверхностный Грюндфос
    Число и тип точек водоразбора: 2 смеситель, унитаз, стиралка, душ
    Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 2;
    Тип канализации и её характеристика: два ж/б кольца;
    Особенности водоподготовки: только хоз.-бытовое водоснабжение, горячее водоснабжение;
     

    Вложения:

  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот, чтобы быть максимально близко к истине я и занимаюсь составлением литобзора по тематике.
     
  12. Ртутный
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    359

    Ртутный

    Живу здесь

    Ртутный

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Москва
    Пока и плодов вашего трудолюбия мы не видели.
    У меня один аргумент - довольно большой и всегда положительный опыт применения этой загрузки.
    Я уже писал, что не идеализирую это решение, оно должно быть известно и применяться там, где его достоинства перевешивают недостатки.
    А статьи на английском - это хорошо, делитесь...
    Это еще лучше, ждем...
     
  13. avg123
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    5

    avg123

    Участник

    avg123

    Участник

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    @Килби, @Электролиз, @Lmv16 Еще раз взываю о помощи, специалисты помогите разобраться!
    Оцените предложенный вариант очистки воды.

    Исходные данные:
    3.2.1 Дом с отоплением, проживание не постоянное.
    3.2.2 личная скважина
    3.2.3 ширина 1м х 2м высота 3 м
    3.2.4 глубина скважины 32 м, дебит 1,7, статический уровень 14, динамический 16
    3.2.5 Насос беламос погружной
    3.2.6 мах подача 2,4 м3/час
    3.2.7 100 л
    3.2.8 могут быть включены 3 душа и 2 крана
    3.2.9 номинальное потребление воды -затрудняюсь сказать… помимо дома большая баня
    3.2.10 3 крана, 1 душ, 1 ванна, 2 туалета в доме и 2 душа и 2 купели в бане
    3.2.11 наездами 2 взрослых и 2 детей плюс гости до 5 человек
    3.2.12 автономная канализация
    3.2.13 900 л залповый сброс в канализацию и для очистки и купелей сброс в наклонную канаву без
    ограничений
    3.2.14 хоз. бытовые нужды
     

    Вложения:

    • image-0-02-01-6ba8d541fbf32b80039e8c536966afda0c41dcef7ab6f5294631030c7ade0151-V.jpg
    • image-0-02-01-b54e8b679f63453b100255d6a4d311c648c08d0ec4762827a052689f297d6231-V.jpg
    • Scan по стройке-2.jpg
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть время только на выходных. Быстро не получится.
     
  15. abovethebattle
    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    135

    abovethebattle

    живу не здесь

    abovethebattle

    Заблокирован

    живу не здесь

    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    135
    Да по вашему анализу можно любое предложение из имеющихся на форуме брать и будет работать.
    Сверьте расход на обратную промывку для предложенного фильтра с возможностями вашего насоса, да и всё пожалуй.
     
Статус темы:
Закрыта.