1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Как избавиться от железа в воде? - 4 (продолжение 2016)

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Fasterpast, 28.04.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @JoliNatali, https://www.forumhouse.ru/threads/199063/
     
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.820
    Благодарности:
    5.494

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.820
    Благодарности:
    5.494
    Адрес:
    Москва
    Не совсем понимаю, почему выбрали именно пиролокс? Есть же более лёгкие загрузки. Может в этом направлении поработать и не менять скважинный насос.
     
  3. Shtaizer
    Регистрация:
    05.07.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2

    Shtaizer

    Участник

    Shtaizer

    Участник

    Регистрация:
    05.07.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2
    Всем доброго времени суток! Расскажите, пожалуйста, плюсы и минусы безреагентной очистки воды, по сравнению с реагентной? Спасибо!
     
  4. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.683

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Москва
    Главный плюс - именно отсутствие реагентов (хотя кислород воздуха тоже реагент, но замнём). Как правило, проще в эксплуатации. Главный минус - работает только в простых случаях. Чуть вода посложнее, и - либо работает нестабильно, либо неприменима вообще. Как правило, дороже, чем реагентная.
     
  5. URSUSv
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    8

    URSUSv

    Участник

    URSUSv

    Участник

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Да я бы с удовольствием, просто у меня пока нет возможности поставить аэрацию, а пиролокс все рекомендуют как вариант при отсутствии аэрационной колонны. Какие более легкие засыпки можно смотреть?
     
  6. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.683

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Москва
    Поставьте хлорирование - это намного дешевле.
    Если железа немного (менее 1,0 мг/л) - бирм. Если больше - только инерты (Сорбент АС/ОДМ, FilterAG).
     
  7. Shtaizer
    Регистрация:
    05.07.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2

    Shtaizer

    Участник

    Shtaizer

    Участник

    Регистрация:
    05.07.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2
    Такая вода относится к простому случаю?
    анализ.jpg
     
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  9. Shtaizer
    Регистрация:
    05.07.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2

    Shtaizer

    Участник

    Shtaizer

    Участник

    Регистрация:
    05.07.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2
    3 фильтра от железа ВВ20, забивались за 1 месяц, а это 9000р... так что обычно в данном случает пустая трата денег, да и помогали они не на долго.

    Посоветуйте, пожалуйста, безреагентную систему очистки.
    дача без отопления с сезонным проживанием весна-лето-осень.
    Источник воды: личная скважина
    Место для размещения водоочистного оборудования, размеры длина х ширина х высота (м.):3х3х2.4
    Глубина скважины, дебет, статический, динамический уровень (м.): 49
    Тип (марка/модель) установленного насоса: grundfos sq 3 80
    Характеристики насоса: 4.2 max подача 3м3/час, max напор 105м.
    Гидроаккумулятор объема (л) 200
    Пиковый расход воды (м3/час) 1.5-2 м3/час
    Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.)-
    Число и тип точек водоразбора: 3 смесителя, ПММ, унитаз, стиралка, душ
    Количество человек, проживающих в доме периодически: 5-8 макс.
    Тип канализации и её характеристика: ТОПАС 5
    Ограничения по залповому сбросу воды: -
    Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение;

    Анализ прикреплен к сообщению чуть выше.
     
    Последнее редактирование: 21.11.16
  10. serj58
    Регистрация:
    12.10.09
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    315

    serj58

    Живу здесь

    serj58

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.09
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    315
    Адрес:
    Новосибирск
    три фильтра работали одновременно или каждый по месяцу?
     
  11. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427
    Адрес:
    Тюмень
    @Shtaizer, если проживание сезонное, тогда поставьте накопительную емкость для отстаивания и осадочник с ОДМ на корпусе 1054.
     
  12. VinsentAoki
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546

    VinsentAoki

    Живу здесь

    VinsentAoki

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Химки
    Можно даже пару ББ20, если потребление не большое. Только жесткость высокая. Хорошо бы умягчитель на байспасе.
     
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При непостоянном (раз в неделю) водопотреблении накопитель - отстойник не лучший вариант. Зверюшки разные могут завестись.
     
  14. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427
    Адрес:
    Тюмень
    Все так, но в тех. условиях не написано, что проживание раз в неделю. Написано что сезонное проживание т. е. я понимаю так, что в теплое время года люди живут там более-менее постоянно.
     
  15. Shtaizer
    Регистрация:
    05.07.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2

    Shtaizer

    Участник

    Shtaizer

    Участник

    Регистрация:
    05.07.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2
    Одновременно.

    Нужна система с простой консервацией на зиму и простым запуском после простоя.
     
Статус темы:
Закрыта.