1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Как избавиться от железа в воде? - 4 (продолжение 2016)

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Fasterpast, 28.04.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. cybermediaboy
    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0

    cybermediaboy

    Живу здесь

    cybermediaboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0
    Мы же не пытаемся получить такую воду как на фото, верно? тогда просто цеолита например вполне достаточно.
     

    Вложения:

    • 20170131_204748.jpg
  2. cybermediaboy
    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0

    cybermediaboy

    Живу здесь

    cybermediaboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0
    Коагуляцию тоже нельзя сбрасывать со счетов, но в этом думаю г-н Электролиз вполне компетентно сможет вас проконсультировать. Считайте какой способ для Вас доступнее и экономически эффективнее.
     
  3. cybermediaboy
    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0

    cybermediaboy

    Живу здесь

    cybermediaboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0
    Просто в экселевскую табличку впишите 3 колонки "фильтрация", "ионный обмен" и "коагуляция", и там вместе с эксплуатационными расходами все это посчитайте - сколько в итоге Вам обойдется 1 литр воды в течении ближайших 5 лет, и Вы получите ответ на вопрос, как бороться.

    В методе с ионным обменом придется покупать соль и нейтрализатор. В предложенном мною методе - нужно во-первых его сперва проверить, а во-вторых подсыпать время от времени (раз в пару лет?) кальцит и, возможно, раз в несколько лет МЖФ перезасыпать.

    Для экономии средств на засыпках и корпусах, я бы советовал идти путем системы фильтрации с низкой производительностью и накопительным баком побольше, который будет работать как буфер при открытии дополнительных 1/2 кранов. Они недорогие, за 10 000 можно на 500 л бак прикупить. Либо переоборудовать под него вашу бочку.
     
  4. hab70
    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    204

    hab70

    Живу здесь

    hab70

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Хабаровск
    @cybermediaboy, Спасибо за такой развернутый ответ ...
     
  5. hab70
    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    204

    hab70

    Живу здесь

    hab70

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Хабаровск
    Итак за ночь
    Три баночки.
    Там где крахмал - супруга увкряет, что имеется осадок
    В баночки с содой и белизной осадка нет
     
  6. hab70
    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    204

    hab70

    Живу здесь

    hab70

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Хабаровск
    нет, воду делаем чтоб можно было ванну принять, посудомойка работала. машина стиральная. А питьевую, под раковиной установил Аквафор Трио Норма.
     
  7. hab70
    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    204

    hab70

    Живу здесь

    hab70

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Хабаровск
    Раньше, "специалисты" настроили мне работу на смоле Экотар В, если не ошибаюсь.
    Так они сделали, вода попадала в бочку, а потом уже из бочки в краны проходила через Смолу. Так смола забилась железом через год, и это понятно, Смола убирает Двухвалентное железо, а в бочке оно превращалось уже в трехвалентное, с чем Смола не совсем справляется, это я к тому, что когда через год поменял на другую смолу от Аквафора, она вообще проработала месяц и "сдохла".

    Я еще "грещу", что раньше в бочке не было полноценной аэрации, стоял аквариумный компрессор 3 литра в минуту, и может он просто элементарно не давал воздуха в воду. Ведь для обезжелезивателя важно, где то на форуме читал, промывка воды насыщенная кислородом. Это сейчас, когда уже "умерла" засыпка поставил более производительный компрессор, но поздновато.
     
  8. hab70
    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    204

    hab70

    Живу здесь

    hab70

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Хабаровск
    Или сделать ...
    Вода из скважины проходит через смолу в бочку, она как накопитель, где происходит аэрация, а уже от нее, через обежелезиватель в кран ...

    Написал и понял, что промывку смолы не сделаю её регенирацию. Так как поплавок на вкл/выкл станции стоит в бочке, даже, если вкл/выкл переделать на подачу скваженного насоса, тогда промыть не смогу

    Тогда вопрос, как долго прослужит данная система ?
     
    Последнее редактирование: 08.02.17
  9. cybermediaboy
    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0

    cybermediaboy

    Живу здесь

    cybermediaboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0
    Цитирую статью какого-то профессора:

    "Скорость процесса окисления двухвалентного марганца реагентами-окислителями из ряда хлор, диоксид хлора ClO2, гипохлорит натрия, озон в значительной мере зависит от величины рН исходной воды.

    При введении хлора или гипохлорита натрия эффект окисления достигается в достаточно полной мере при значениях рН не менее 8,0-8,5 и времени контакта окислителя и воды 60-90 минут."

    Что подтверждает гипотезу о том, что корнем зла в данном случае является PH. Железо и тем более марганец тупо отказываются окисляться при pH 6.6, а МС маловато для его корректировки.

    Вполне может оказаться, что Вам достаточно оставить "как есть" свою аэрацию + МС + Одм2-ф, только перед этим всем хорошенько подщелочить воду, например пропустив ее через корпус со смесью Calcite+Corosex. Которые можно прямо в Вашу бочку насыпать.
     
  10. cybermediaboy
    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0

    cybermediaboy

    Живу здесь

    cybermediaboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0
    Только следите за жесткостью получившейся таким образом воды - если сильно вырастет, МС может зацементироваться вместе с ОДМ2-ф. Но по идее не должно.
     
  11. cybermediaboy
    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0

    cybermediaboy

    Живу здесь

    cybermediaboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0
    Чтобы проверить, нужно в баночку с водой которая простояла ночь с содой, добавить белизну и дать простоять еще ночь. Если получится чистая вода и осадок - делайте как я написал и будет вам счастье.
     
  12. cybermediaboy
    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0

    cybermediaboy

    Живу здесь

    cybermediaboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0
    Или вы одновременно засыпали в одну и ту же банку и соду и белизну и осадка нет? я что-то уже тут засыпаю и не врубился, у вас разные баночки где сода и белизна, или это все в одной и той же баночке?
     
  13. cybermediaboy
    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0

    cybermediaboy

    Живу здесь

    cybermediaboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0
    В данном случае мой "духовный наставник" если можно так выразиться учел эту проблему, поэтому соль там какая-то хитрая, с подкислителем, что будет чистить вам катионит от наслоений трехвалентного железа
     
  14. cybermediaboy
    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0

    cybermediaboy

    Живу здесь

    cybermediaboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0
    Ну и соответственно если вы выберите путь "правильного" ионного обмена, то аэрация вам только может навредить
     
  15. cybermediaboy
    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0

    cybermediaboy

    Живу здесь

    cybermediaboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.17
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    0
    Короче выбирайте, либо компрессор + корректировка PH + загрузка каталитическая
    либо смола + подкисленная соль для регенерации + уголь
    ну либо играться с коагуляцией, но там насколько я понимаю тоже могут быть претензии к PH
     
Статус темы:
Закрыта.