1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Как избавиться от железа в воде? - 4 (продолжение 2016)

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Fasterpast, 28.04.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.483

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.483
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ох ус мне эти сказосьники, ох ус мне эти сказоськи:)]
    Да, кстати, там нигде не написано, что за вода будет после такого фильтра.
     
  2. dimitr74
    Регистрация:
    29.03.17
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    dimitr74

    Участник

    dimitr74

    Участник

    Регистрация:
    29.03.17
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Спасибо, в выходные поеду заказывать.
     
  3. ArmaniGold
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3

    ArmaniGold

    Участник

    ArmaniGold

    Участник

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Нижнекамск
    Если картридж работает значит железа мало, пробуй те дальше.
    Правда на счет 10sl - невероятный результат!
     
  4. Megawollt
    Регистрация:
    15.08.13
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    51

    Megawollt

    Живу здесь

    Megawollt

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.13
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Замкадье Ближнее
    Сам в шоке. В дом вода заведена 1 дюймовой трубой, дальше переходник на полдюйма и гибким шлангом через 10sl в умывальник. Дом пока недостроен, так что всё сделано навеской. Железный привкус в воде исчез, хотя для теста прогонял воду через кувшин и пробовал пить. На вкус так себе :) Но это и не нужно. Просто комплект 10ВВ и картриджей стоит немало (Хотя куда там до колонны), вот и спрашиваю все "за" и "против"

    Заказал с е-бея тестовые полоски на 9 показателей. Буду измерять, правда теста на Fe3 там нет :(

    Расскажите, пользователи колонн, как часто ее надо промывать? Реально ли вообще расположить колонный фильтр в колодце?
     
  5. Mikhailo
    Регистрация:
    19.07.13
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    308

    Mikhailo

    Живу здесь

    Mikhailo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.13
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    308
    Адрес:
    Москва
    СПС. А я то думал... Два почти таких (20-х) в режиме не интенсивной зимней эксплуатации "наездами", 1-2 раза в неделю, расход воды до 150 - 200 литров/визит - в хлам, при исходном железе 3 - 5 миллиграмм/литр. Дороговато.
     
  6. Megawollt
    Регистрация:
    15.08.13
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    51

    Megawollt

    Живу здесь

    Megawollt

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.13
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Замкадье Ближнее
    Попробую потом просто бросить фильтр качаться в канаву. Посмотрим сколько протянет. Жаль, счетчика нет
     
  7. sergrex
    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    78

    sergrex

    Живу здесь

    sergrex

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Тверь
    Добрый день!

    Нужен совет по системе фильтрации. Анализ сделан неделю назад, результаты прикладываю. Хочется найти оптимальный вариант по цене и занимаемому месту. Потребление воды ожидается существенное, учитывая что систему будем монтировать на дом, где будет проживать постоянно 8 человек. Дом на 3 семьи, в нём будет 3 С/У и 3 кухни.

    Нам были сделаны несколько предложений, среди которых:

    1. Многофункциональный фильтр 13х54 EMER на основе засыпки Экотар/Ферософт + фильтр BB (гофра) + фильтр BB (угольный).

    2. Почти тоже самое, но вместо EMER - Waterboss 700 и солевой бак.

    3. Блок аэрации EMA 10х54 с компрессором + Фильтр-обезжелезиватель EMS 10х54 на основе сорбента Суперферокс + фильтр 10х54 умягчитель EMER на основе загрузки Ферософт + фильтр доотчистки BB20

    Насколько варианты подходят к ситуации? И ещё, очень не хочется иметь слишком мягкую воду. Как вариант - либо не смягчать её вовсе, либо иметь возможность контролировать это. Как сказали по этим трем предложениям, возможность контролировать будет только в третьем варианте. В 1 и 2 вода будет мягкая неизбежно. Может быть есть другие варианты?
     

    Вложения:

    • Снимок1.PNG
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Определитесь с требуемой производительностью.

    Какие характеристики источника подачи воды дебит, насос какой, глубина погружения?
     
  9. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.818
    Благодарности:
    5.491

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.818
    Благодарности:
    5.491
    Адрес:
    Москва
    Первые два предложения рассчитаны на то, что вода будет мягкой без возможности регулировки жёсткости. Первое предложение ещё и сдвиг по фазе у продавца (полная безграмотность), который применяет смесь "на основе засыпки Экотар/Ферософт".
    Второе предложение удивляет тем, что помимо расхода 2,3 куб. м/ч надо учитывать нагрузку на фильтр. В этом вопросе у продавца второго предложения полное отсутствие понимания задачи.
    Третье предложение вообще за гранью реальности особенно по производительности. Здесь подход, ну купите хоть что-нибудь.
    Где вообще вы таких деятелей находите?
     
  10. Garou
    Регистрация:
    27.04.13
    Сообщения:
    221
    Благодарности:
    75

    Garou

    Живу здесь

    Garou

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.13
    Сообщения:
    221
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Москва
    Возвращаюсь снова в тему так как выбор стоит сейчас между кабинетным умягчителем-обезжелезивателем ватербосс 900 и системой обезжелезивания с бескомпрессорной аэрацией (одна колонна). Основная проблема сброс воды. Кабинетник мало сбрасывает по паспорту, а продавец системы обезжелезивания с бескомпрессорной аэрацией утверждает что будет каждые три дня сбрасывать по 150 литров. Воду у меня и так мягкая так что то что она уйдет в ноль после кабинетника не пугает. Во вложении к сожалению анализ воды имеет не все показатели...Интересует в основном очистка с целью убрать железо. Чтоб не портило сантехнику и так далее. На воду для питья поставим осмос или будем привозить кеги.

    Данные таковы.
    3.2.1. постоянное по выходным и в летний сезон.
    3.2.2. Источник воды: личная скважина.
    3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования, размеры длина х ширина х высота (м.): 1.5×1×3
    3.2.4. Глубина скважины (колодца), дебет, статический, динамический уровень (м.): 48 метров, дебет 3, уровень воды 10 метров
    3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: grundfos Sq 3-55.
    3.2.6. Характеристики насоса: _ max подача 4.4_м3/час, max напор _бар.
    3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема (л) 50 л
    3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) _ три раковины, два унитаза, биде, душ. Стиралка
    3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.)_
    3.2.10. Число и тип точек водоразбора:
    три раковины, два унитаза, биде, душ. Стиралка
    3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 6 по выходным...В будни 3
    3.2.12. Тип канализации и её характеристика: бактериальный септик биотанк 6 вертикальный.
    3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: 300-400 л
    3.2.14.Особенности водоподготовки (хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение, отопление, производство продуктов питания и т. д.)_для хозяйственно бытовых (душ туалет раковины).
     

    Вложения:

    • 1470049698697.jpg
    Последнее редактирование: 13.05.17
  11. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.365

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.365
    Адрес:
    Краснодар
    Поместится резервуар для чистой воды (РЧВ) - Т1000ФК23 (Анион). РЧВ установить к стене, а перед РЧВ установить фильтр обезжелезивания 1054 с управляющим клапаном Clack WS1. Диаметр баллона 1054 - 260 мм. Производительность фильтра обезжелезивания 1054 - не более 0,5 м3/ч. Объём промвод - 300-400 л. Перед РЧВ рядом с фильтром поместится насосная станция для подачи воды на точки разбора.
     

    Вложения:

    • Т1000ФК.jpg
    • Т1000ФК23.jpg
  12. sergrex
    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    78

    sergrex

    Живу здесь

    sergrex

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Тверь
    @Lmv16, производительность мы считаем из расчета 200л на человека в день. 1,6 м3 в день, ну и пиковая 2,5м3 в час.

    Глубина 5м, скважина самоизливная.

    Насос у нас speroni sts 1316, выдавать может и больше, напор 105, максимальный расход 4,2м3. Установлен гидробак на 100л.

    Все три предложения делал один из магазинов. Есть ещё одно от других людей, тоже прикладываю комплектацию их предложений.
     

    Вложения:

    • Снимок2.PNG
    • Снимок3.PNG
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При 7 то железа. Прекрасная идея. https://www.forumhouse.ru/threads/402221/ как выкинуть деньги.

    Система имеет название?
     
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    То что вам предлагают на такую производительность не шибко рассчитано. А эти длинные сметы простыни - развод для лохов. Вам юридически дают гарантию, что это оборудование будет чистить воду? Уверен что нет. Делайте выводы.

    Это глубина скважины или загрузки насоса?
     
  15. sergrex
    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    78

    sergrex

    Живу здесь

    sergrex

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Тверь
    @Lmv16, 5м - это погружение насоса. Скважина 56м.

    На счет "простыней" я с вами согласен. И по производительности предлагаемых систем тоже есть вопросы. Потому и обратился за помощью. Если у вас есть под такую ситуацию какое-то оптимальное на ваш взгляд решение - буду очень благодарен если вы им поделитесь.

    Не хочется заплатить за систему, которая не будет работать как должно. Также не хочется закачивать в грунт огромное количество соли и при этом пользоваться мягкой и неприятной по ощущениям водой.
     
Статус темы:
Закрыта.