Как избавиться от железа в воде? - 4 (продолжение 2016)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошу дать Ваши и участников форума комментарии:
получил предложения от фирм по очистки воды .

 

@301302303, вам нужна схема - аэрация - обезжелезивание - умягчения -картриджный фильтр.

В некоторых КП есть такие, но типоразмеры корпусов никак не на 2 куба в час.

 

Это если брать во внимание пробу 1 (пост 423)? получается что или слив воды 10-15 мин (проба 2) или схема стоимостью ок. 70-100т.р? И скажите предложенные варианты что значит не на 2 куба в час? Они меньше или больше?

 

Что скажите по поводу моей проблемы? пост. 423 и далее. Спасибо.

 

Что скажите по поводу моей проблемы? пост. 423 и далее. Спасибо.

 

Здравствуйте уважаемые!
Форум читаем давно, назрела насущная необходимость обратиться за помощью.
Помогите, пожалуйста, с подбором фильтрующей системы, ветку старательно читаю уже неделю. Чем дальше, тем больше уверенности, что без вашей помощи не справимся(
О скважине: бурили в июне 2015. Когда пользуемся вода прозрачная, без запаха, если вечером налить в бак к утру вода желтеет, дня через три становится прозрачной, а желтизна вся выпадает в осадок. Если не пользоваться неделю сначала вода идет с небольшим запахом (на сероводород не похоже), через некоторое время запах пропадает (создается ощущение, что пахнуть начинает та вода что стояла в трубах), зимой такого запаха почти нет. Сейчас вода заведена в летний домик, там санузел: унитаз +1 смеситель на душ и раковину, водогрей и кухня: 1 смеситель. Все это питается через два ВВ10 – 1 механическая очистка, 2 – веревочный обезжелезиватель. На сантехнике ржавчины нет, немного кальция, не больше чем в квартире. Для пищи эту воду пропускаем через кувшин. Когда закончим с зимним домом в этом домике останется только санузел, пользоваться будем редко, поэтому там останутся ВВ10.
Пробу воды брали после месяца активного использования – жили строители, воду не экономили, плескались вволю, даже постирушки устраивали).
Анализ воды:


Скважина:
Глубина: 55 метров
Дебет: 3 куб. м/час
Статический уровень: 22 метра
Скважинный насосс: Grundfos SQ 3-55 погружной
Характеристики насоса: пропускная способность 3,5 куб. м/час, максимальный напор 56 м
Гидроаккумулятор: 100 литров
Рабочее давление: min 2 атм, max 4 атм.
Пиковый расход воды (м3/час): затрудняюсь ответить, но не больше 3 точек одновременно.
Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.): не больше 0,3 куб. м в сутки.
Число и тип точек водоразбора: санузел – душевая кабина, раковина, унитаз, кухня – раковина, посудомойка.
Количество человек: 3 человека, наездами по выходным, отпуска, каникулы летом, гости крайне редко.
Канализация: септик из бетонных колец – 1 колодец отстойник 3 куба (4 кольца), 2 колодец дренажный 2 куба (3 кольца).
Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение. Хотим получить для бытовых целей, но так чтобы не угробить сантехнику, водогрей и посудомойку. Для пищи планируем дополнительный фильтр под мойку.
Основная проблема: очень ограниченное место, у мужа еще теплится надежда воткнуть систему в проём между стеной и душевой кабиной, ширина площадки там 48 см, в длину около 60, но надо же еще какое то место для манипуляций вокруг оставить?
Я вижу еще вариант вынести систему в холл, тут уж не до эстетики, но нужно будет дырявить стену для входа/выхода воды, отвода в канализацию, короче возни с установкой больше. Есть ли в этом случае ещё плюсы/минусы?
Пока имеем 3 предложения, везде реагент таблетированная соль, я так понимаю – это плохо, есть ли у нас варианты? Причем менеджер Экодара даже настаивает на более дешевом кабинетнике, считая что нам его хватит с избытком.
Ваше отношение к этой конторе тоже известно) Поэтому и пришли к вам за альтернативой.
Заранее спасибо за любую помощь!
PS: хочется разумное соотношение цена/качество, т. к. бюджет на стройку уже фактически иссяк(
КП1:


КП2:

КП3:

 

На 2 куба в час больше и соответственно дороже.

 

Какие аргументы приводит?
По сути все три КП одно и тоже. На выходе очень мягкая вода и высокий расход соли.

Идеальным вариантом было бы удаление железа, а жёсткость только на ГВС (если потребуется).

 

Добрый день!
Не получилось поиском найти информацию, заранее прошу прощения, если вопрос не к месту. Дебит 0,6 м3/ч нам написали в паспорте на скважину, может ли он быть на самом деле больше или смысла нет заморачиваться с измерениями?
И если все таки это правильная цифра, сколько же надо, чтобы работала такая система или любая? Как определяется кол-во м3/ч для промывки фильтров?

 

Исходя из типоразмера корпуса и загрузки. Дебит определяем исходя из рабочей точки насоса (прокачка минут 30).

 

Доброго дня.
Подбираю систему очистки для дачи.
Анализ во вложении

В анализе воды завышено железо - 3.59
На границе марганец - 0.11

Личная скаважина, 18м, дебет не помню, но никогда не кончалась. Насос погружной
Гидроаккумулятор 80л
Пиковый расход - вряд ли больше 1-2 м3, живет 2 взрослых, 2 ребенка
Точек водоразбора - 5
Канализация - септик.
Цель - хозбытовое, в иделе для питья

Задача: минимальная в размерах система очистки от железа, т. к. места в с. у. почти нет

Подобрал кабинетник. Ecomaster Galaxy MX 25/200

Подойдет он при моих анализах?

 

Исходная вода прозрачная и без запаха?

 

Тогда я правильно понимаю, что даже для такой скважины с дебитом 0,6 м3/ч можно подобрать систему, просто выбирая меньше корпус и объем загрузки или это уже за гранью и только безнапорная аэрация? Какова эта граница?

 

Если там действительно 0,6 куба в час, для напорных фильтров нет условий эксплуатации.