Как избавиться от железа в воде? - 4 (продолжение 2016)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Свистун.

 

@ArsReem, как грубо... чел просто продвигает определенный тип оборудования, и явно чего-то недоговаривает

 

Благодря @Килби, @Lmv16, и другим спецам, наконец, собрал и запустил систему фильтрации!
Напомню, вода плохая: железо 30, ПМО 30, жесткость 7, аммиак 10, цветность, мутность... это основные показатели с превышениями.
Решено сделать две реактивные емкости (кубовики) с дозированием АА30 и ГХН.

Так вот вопрос. При опытах выявил, что результат зависит от последовательности дозирования реагентов. Ранее мне рекомендовали дозировать сначала коагулянт, а потом (во второй реактор) ГХН. Результат по осадку примерно одинаковый, но надосадочный слой воды немного отличается. Если дозировать сначала АА30, а потом ГХН, то вода с рыжеватым оттенком, а если реагенты вводить наоборот, то вода над осадком практически бесцветная!
Есть ли принципиальная разница последовательности ввода реагентов?
Означает ли на фото с несколькими стаканами, что коагулянта недостаточно в правых стаканчиках, если количество осадка меньше?
И можно ли их одновременно дозировать?

 

Пишу только то, что есть у меня. И с чем сталкивался. Зато впервые появились какие-то цифры по деньгам и на том спасибо.
Вдруг выясняется, что у некоторых тоже есть ватербосс, а так до этого рекомендовали все систему аэрации с загрузкой.
А насчет выбора оборудования - каждый выбирает свой путь.

 

@Килби, @Lmv16,
И еще вопрос:
После дозирования реагентов и барботажа компрессором, выпадает и отстаивается осадок. Осадок имеет гелеобразное состояние. Крупных хлопьев нет. Вода над осадком довольно чистая.
Как отфильтровать такой осадок?
Пропускаю его через колонну с АС+МС - вода снова становиться равномерно мутноватая... Наливая для отстаивания в стакан, почти не отстаивается (за час). Стоит опять добавить коагулянт, как через 20 минут уже опять все отстоялось и вода стала прозрачной. Причем количество осадка не сильно отличается от стаканчика с водой ДО фильтра.
Значит ли это, что АС+МС не фильтрует этот осадок? Или надо сорбенту "приработаться", а пока он свежесасыпанный.

 

Суть ваших реакторов в том, что осадок фильтровать не нужно.
Подбор дозы/времени/перекачка чистой. Слив осадка (концентрация загрязнителей будет гораздо выше промывной воды фильтров, грязеемкость ректора - несколько кг, напорного фильтра сотни грамм)
Из второго реактора на Ас, далее обязательно уголь.
При грамотном подборе дозы&экспозиции осветлитель на АС не нужон.
Последовательность ввода реагентов (коагулянт-окислитель) верная, дозировать ГХН при таком пмо нельзя (верхнее значение около15).
Следующая часть марлезонского балета - третья емкость.
ЗЫ компрессор при некой организации залива/слива избыточен, система получает более сильный окислитель и не нуждается в более слабом.
ЗЗЫ проверьте пмо во второй емкости, не более 15.

 

@Lmv16: по Ватербоссу мне дискуссия понятна, непонятна необходимость его применения при железе 1,2. Поэтому вашу профессиональную полемику я вынужден пропустить. Но прошу все же оценить мою идею по применению напорной системы с колонной Birm только, без аэрации. мне кажется вполне логичным поставить пока колонну и посмотреть будет ли хватать растворенного кислорода для реакции, а у потом добавить эжектор вентури по необходимости. Или это заранее ущербная идея?

 

За такие деньги он только бабушку через дорогу может продвигать, а не 2 колонны с компрессором и загрузками.

 

Вы уже задавали этот вопрос. Ответ ТЫЦ

Зачем барботаж? АА30 - фильтрация. ГХН - фильтрация.
На сайте аквааурата есть инструкция, как его применять.

Потратьте вечер, разберитесь, прочтите книжку по водоочистке.

 

Каждый месяц анализы делать планируете? (марганец и железо)

 

Третья емкость имеется (500л). Ее заполняю через ас/мс. Далее через колонну с углем и полипропилен уже на потребители идет.
С осадком у меня тоже напрашивается мысль - слить его. Но при опытах высота осадка была от четверти до трети емкости! Это треть кубовика после каждой реакции сливать? Или осадок можно копить и он будет уплотнятся?
Плюс еще 2 дренажника в емкости втыкнуть надо %) Уже 4 насоса стоит (из скваж в 1бак, из 1 во 2бак, из 2 в третий через ас/мс, и с 3-го на потребители)!

Барботаж компрессором дополнительно воду перемешивает. Ну и дополнительный окислитель (хоть и слабый как Вы говорите) тоже не помешает - ведь и окислить надо много органики. В общем он уже стоит

 

Точно, задавал! просто после опытов получил не однозначный результат и решил уточнить.

Если после АА30 фильтровать (из первого реактора во 2-й), то чем? ВВ20? Убьется сразу? Или через колонну ас/мс пропускать?
И после гхн тоже чем фильтровать?

Про аа30 у производителя все изучил по их рекомендациям и проводил тесты.

 

да в общем-то не рассчитывал делать анализ часто - ведь для питья не использую. В этом какой смысл? мне кажется, что как только почувствую запах горячей воды и/или налет ржавый на сантехнике - будет верный признак, что что-то не так работает.

 

Проблема не в ржавом налёте, а фоне марганца с загрузки.

Что мешает сразу всё сделать нормально?

 

А заодно разбивает скоагулированные частицы.

Органику за приемлемое время кислородом воздуха не окислить, т. е бесполезно.

Ваше право, но рекомендую попробовать без него (выключить).

ВВ20 убьется. У меня осадка не так много, пока не откачивал. Но грязевик для откачки уже есть. В горло кубовика проходит.

ас/мс - лишнее. Во общем, можно периодически выкачивать осадок, или фильтровать хоть на песке.

Так же, либо откачивать, либо фильтровать на загрузках, предназначенных для ГХН.

Если пить эту воду не собираетесь, то можно сначала окислить, потом, если потребуется, скоагулировать. Далее в осадок или на фильтр. Далее уголь. ГХН будет уходить больше. Вода на выходе будет солоней. Уголь будет быстрее убиваться.
В воде будет хлорорганика в незначительных дозах. Руки помыть или в сантехнику - нормально. Пить не рекомендуется, если только через осмос.