Как избавиться от железа в воде? - 4 (продолжение 2016)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Экономия!

Да ладно! Ну, будут у человека ногти странного оттенка, психика - в возбужденном состоянии. Почки и печень ... За то - экономия!

 

Обычно в реакторе-коагуляторе ставят тонкослойный отстойник. Например: https://www.forumhouse.ru/threads/282471/#post-11092213

 

Добрый день! Помогите Пожалуйста.
Есть артезианская скважина. Анализ воды прикладываю. По анализу сероводород не обнаружен, но соответствующий запах от холодной воды есть. Не сказать что сильный, но после бойлера увеличивается многократно. Требуется на данный момент примерно 2 куба воды в час. Иногда приезжает человек 20 гостей и вода рекой льется. Посчитать расход очень тяжело. У знакомого стоит колонна 1665 для фильтра и при аналогичных условиях воды вроде бы хватает. Для слива воды есть большая яма на несколько кубов, проблем с промывкой быть не должно.
Также, есть предложение от одной конторы - 2 колонны, одна с сорбентом МТМ для удаления сероводорода и другая с экотаром B для обезжелезивания.
Вариант с экотаром не нравится совсем. Рассматриваю напорную аэрацию с фильтром обезжелезивателем. Для безнапорной аэрации негде разместить бочки.
1) Справится ли напорная аэрация с сероводородом? Какой размер колонны?
2) Сколько колонн для фильтра нужно? Одной 1665 достаточно?
3) Какие засыпки использовать?
4) Насколько плохой имеющийся вариант с экотаром?
5) Может есть другие варианты? Без аэрации? Денег есть немного, но очень надо.

 

@Groove29, хотел ответить, но @VinsentAoki, ужо это сделал, поддержу его мнение в большей части.

 

@Alex_1, дебит скважины и рабочая точка насоса?

 

Да, совсем забыл.

Так и фильтр будет быстро забиваться, и воду на его промывку тоже тратить придется, и не меньше.
А Вам не говорили, что вода у Вас не очень?

В кокой части не поддержите?

 

В части фильтрации на перекачке. При подобранной дозе и экспозиции это бесполезно, а иногда и мешает. Полагаю при избранном пути все-таки три емкости, два насоса перекачки, один угольный балонный фильтр 1252 или 1354 и ВВ 20 5 мкм. Меньшие корпуса не шлифанут последствия высокой химической нагрузки. Слив с реакторов дренажниками через общий контроллер (задействует насосы в единую временную последовательность). Жесткость не трогать, думаю упадет чуток сама

 

ок. попробую без барботажа.

Получается, что ас/мс нужно вытряхнуть из колонны и засыпать другую засыпку? МЖФ? Жалко конечно засыпку выкидывать, точно она бесполезна? Может оставим?

Если откачивать осадок и соответственно забирать верхний слой воды, то на кокой примерно высоте делать врезку в бак? Сейчас у меня в обоих баках (кубовики) врезки сделаны на высоте примерно 10 см от дна, т. е. 100 литров отстойник. Перенести врезку выше, 20-30 см от дна?

Пить пока не собираюсь, хоть бы техническую воду получить с моими-то показателями! Помыть посуду, постирать, помыться...
Пробовал при тестах сначала ГХН. Вода рыжеет, появляются хлопья, взвеси... но осаждается оооочень медленно, часов 4-6. А если после ГХН минут через 20 добавить АА30, то осаждается буквально минут за 10-20 и осадка становиться больше (чем при использовании только ГХН)!
При правильной последовательности (сначала АА30, после ГХН) результат примерно такой же, только вода над осадком чуть мутноватая...

 

СОгласен! на промывку тоже не мало воды надо... При откачке осадка скорее всего меньше буду воды тратить, да.
Про воду кто только не говорил уже! И здесь, на форуме, и фирмы по установке фильтров, которым скидывал анализ для подбора фильтров...
Но, к моему сожалению, у нас тут другой воды нет Архангельск на болоте стоит и вода везде примерно одинаковая... И артезианскую скважину у нас не сделать, с глубины вода идет уже морская, соленая...

 

В принципе у меня сейчас примерно так и есть. Только в цепи еще присутствует колонна 1252 с ас/мс. И врезки в бак возможно сделаны низко (10 см от дна) с учетом того, что осадок надо будет откачивать, а не фильтровать...
После третьего бака стоит 1252 с углем (50 литров засыпал) и ВВ20 5мкм.

 

@Groove29, концептуально верно. Врезки выше (30 см), организация и автоматизация слива и утилизации осадка, легкий улучшайзинг.

 

@Lmv16, скважина неизвестного происхождения, возможно городская метров под 200. Дебит можно считать неограниченным. Для повышения давления на входе в дом стоит поверхностный насос (насосная станция). Насос редкостный ebs 1250. Не совсем понятно как вычислить рабочую точку. Нашел только характеристику насоса. Максимальный дебит 85л/мин, макс. напор 55м. При расходе 3куба в час выдает 3,2 атм.

 

Я имел ввиду, что можно любую. ас/мс при недостатке кислорода будет фонить марганцем.

У меня без врезки, откачиваю вручную. Но и осадка меньше.

Все временное становится постоянным.

Может, вы не правильно провели эксперимент? Я делал так.
1. Добавил экспериментально выверенную (по самому большому осадку при минимальном количестве аквааураа) дозу аквааурата в стаканчик (пластиковый, прозрачный) с водой.
2. Перемешал 5 секунд.
3. Дождался явной коагуляции.(хлопья есть, но только начали оседать).
4. Профильтровал.
5. Добавил ГХН (выверенную дозу по самому большому осадку при минимальном количестве ГХН)
6. Перемешал 5 секунд.
7. Подождал 1 ч. или явной коагуляции.
8. Профильтровал.
9. Добавил ещё дозу ГХН и 10% от дозы АА30 и оставил на ночь.(проверка)
На утро, на дне стаканчика, не должно быть осадка.

Фильтровал через стаканчик с песком. На дне дырочки (около 5 - 10), проделанные иголкой. Дырки закрыты ватным кружком.
Можно все тоже самое, только отстаивать. Муть - сливать.
Температура должна быть такой же, как будет в реальности.
Если не проверять, то можно пробовать на вкус. Только пропустите через уголь. И не глотать!

 

врезку имел в виду для забора воды. Для откачки, видимо, дренажник нужен...

Примерно так и делал. После добавления аурата, процесс хлопьеобразования происходит быстро... Но я не фильтровал после этого, а добавлял ГХН прямо в этот же стаканчик. Он усиливал реакцию выпадения осадка. После отстаивания (часа 3), сливал надосадочный слой воды, она была прозрачной и снова в нее добавлял аурат. В слитой воде осадка уже не образовалось!

Как понять фразу "по самому большому осадку при минимальном количестве аквааурата"?

 

Не будет. Они не содержат диоксида марганца в своей структуре.